臺灣苗栗地方法院99年度苗簡字第976號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年苗簡字第976號刑事判決

裁判日期：民國99年11月01日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決99年度苗簡字第976號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第1286號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告經觀察、勒戒之後，猶未能斷絕毒癮，顯見其改善之能力薄弱，及其犯罪動機、目的、犯後承認犯行之態度、施用毒品侵害個人、家庭、社會、國家所生之危害，併參酌被告生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
（二）毒品危害防制條例第10條第2項。
（三）刑法第11條前段、第41條第1項前段。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國99年11月1日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官巫穎中華民國99年11月1日附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度毒偵字第1286號被告甲○○女31歲（民國00年00月00日生）
住臺中縣沙鹿鎮○○里○○鄰○○路160號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○前於民國（下同）88年間，因施用毒品案件，經送觀察、勒戒，認無繼續施用之傾向，於88年11月26日執行完畢釋放，復於90年間，因施用毒品案件，經依臺灣臺中地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於90年8月15日執行完畢釋放，由臺灣臺中地方法院檢察署於同年8月14日以90年毒偵字第3772號為不起訴處分書確定。詎其仍不知悔改，於前述觀察、勒戒執行完畢釋放後，又基於施用第二級毒品之犯意，於99年6月1日17時50分許為警採尿前96小時內之某時，在不詳地點，施用第二級毒品安非他命1次。嗣於同日17時50分許，為警採其尿液送驗，結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實┌──┬───────────┬───────────┐│編號│證據清單│待證事實│├──┼───────────┼───────────┤│(一)│中山醫學大學附設醫院藥│被告之尿液經送驗結果呈│││物檢測中心出具之檢體編│甲基安非他命、安非他命│││號99D077號尿液檢驗報告│陽性反應陽性反應之事實│││1紙│。│├──┼───────────┼───────────┤│(二)│本署刑案資料查註紀錄表│被告於88年11月26日觀│││、全國施用毒品案件紀錄│察、勒戒執行完畢釋放│││表及矯正簡表各1份│後，5年內曾因再犯毒品││││危害防制條例第10條之罪││││，經依法追訴處罰，本件││││被告施用毒品犯行，已不││││合於同條例第20條第3項││││「5年後再犯」之規定，││││自毋庸再重為觀察、勒戒││││之處遇程序，而應直接追││││訴處罰（最高法院97年度││││第5次刑事庭會議決議參││││照）。│└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國99年10月6日
檢察官林李嘉右正本與原本無異中華民國99年10月8日
書記官楊麗卿