臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度屏簡字第125號
聲 請 人
即 被 告 黃煥永
相 對 人
即 原 告 許榮霖
上列當事人間請求給付票款事件，聲請停止訴訟程序，本院裁定
如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：相對人持有附表所示之系爭支票，係由訴外
人 林國輝 於民國109年7月間未經授權盜領聲請人支票簿，
並盜蓋聲請人之印文，聲請人已對林國輝提出偽造有價證券
等刑事告訴，該刑事程序事證評價結果，屬本件民事訴訟程
序審判之依據，爰依民事訴訟法第183條規定，聲請停止本
院110年度屏簡字第260號給付票款事件之訴訟程序等語。
二、按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結
前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第183條雖定有明文
。惟該條所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，係指在民事訴
訟繫屬中，當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴
訟之裁判，非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷
者而言，僅當事人或第三人於訴訟繫屬中涉有偽造文書、證
人偽證、鑑定人為不實之鑑定等罪嫌，始足當之（最高法院
79年度台抗字第218號民事裁定參照）。至當事人或第三人
在訴訟外涉有犯罪嫌疑，則不包括在內；又訴訟中有犯罪嫌
疑牽涉其裁判者，係指民事訴訟繫屬以後，有犯罪嫌疑牽涉
其裁判者而言。至犯罪行為如發生在民事訴訟繫屬以前，則
不包括在內，最高法院77年度台抗字第295號、78年度台抗
字第141號、80年度台抗字第310號裁判均可供參照。
三、本件相對人請求聲請人給付票款所憑之系爭支票，其發票是
否涉有訴外人林國輝偽造有價證券等罪嫌，係本件民事訴訟
繫屬前所發生之事由，並非在本件民事訴訟繫屬中涉有犯罪
嫌疑，且民事法院獨立審判，不受刑事判決認定事實之拘束
，亦無刑事訴訟終結前停止訴訟之必要，是聲請人聲請停止
本件訴訟程序，尚難准許，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。
中華民國110年8月13日
屏東簡易庭法官林政斌
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國110年8月13日
書記官鍾嘉芸
附表：
┌──┬───────┬─────┬──────┐
│編號│發票日│票面金額│票據號碼│
││（民國）│（新臺幣）││
├──┼───────┼─────┼──────┤
│1│109年9月30日│20萬元│AI0000000號│
└──┴───────┴─────┴──────┘