臺灣嘉義地方法院99年度聲字第308號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年聲字第308號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月31日

裁判案由：定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定99年度聲字第308號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執字第867號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年參月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因傷害等案件，先後經法院判決確定，應依刑法第53條、第51條第5款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。同法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人前因犯附表編號（一）至（三）所示之罪，經本院同時判刑確定，均詳如附表所載，且有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲由檢察官聲請就受刑人上開所判處之徒刑部分定其應執行之刑，本院審核各有關案卷判決後認聲請為正當，應定其應執行之刑。又本件受刑人所犯附表編號（一）、（三）所示之罪部分，雖得為易科罰金，但與不得易科罰金之附表編號（二）所示之罪部分合併定應執行之刑結果，已不得易科罰金，併此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項、第220條，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年3月31日
刑事第四庭法官吳育霖上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國99年3月31日
書記官陳俊男附表：
（一）因於98年12月28日，犯刑法第280條、第277條第1項之傷害直系血親尊親屬罪，經本院以99年度訴字第75號判決判處有期徒刑5月，於99年2月22日確定。
（二）因於98年12月28日，犯刑法第280條、第277條第1項之傷害直系血親尊親屬罪，經本院以99年度訴字第75號判決判處有期徒刑7月，於99年2月22日確定。（以上2罪並經該判決定應執行有期徒刑11月確定）
（三）因於98年4月26日，犯刑法第277條第1項之傷害罪，經本院以99年度朴簡字第24號判決判處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，於99年2月22日確定。
（以下空白）