臺灣高等法院102年度聲字第1671號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年聲字第1671號刑事裁定

裁判日期：民國102年06月27日

裁判案由：聲請保外就醫

臺灣高等法院刑事裁定102年度聲字第1671號聲請人即選任辯護人 余西鈞 律師（法律扶助）被告 黃俊博 上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件（本院102年度上訴緝字第1號），聲請保外就醫，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告黃俊博前因車禍受傷而受有右小腿骨折之傷害，經住院開刀治療後仍未痊癒，現傷勢惡化成骨髓炎，傷口腫脹變形，不良於行，收押後亦經臺北看守所戒護就醫，經亞東紀念醫院診斷結果為「右脛骨與腓骨閉鎖性骨折術後伴癒合不良」，需住院開刀治療，否則有惡化之可能而有顯難痊癒之事實。又被告現有甫滿4月之非婚生子女待被告扶養照顧，請准予被告保外就醫，被告絕無逃亡念頭，亦不會延滯訴訟進行云云。
二、經查：㈠本件被告黃俊博因涉犯槍砲彈藥刀械管制條例等案件，前經
本院法官訊問後，認其犯罪嫌疑重大，符合刑事訴訟法第
101條第1項第1款、第3款羈押之要件，且有羈押之必要，因而當庭諭知自民國102年4月26日起執行羈押在案，有本院102年度上訴緝字第1號案件之刑事報到單、訊問筆錄、押票等附卷可稽。嗣被告經本院審理後，認其犯罪事證明確，係共同犯攜帶兇器強盜未遂罪，判處有期徒刑5年10月在案，有本院刑事判決在卷足憑。
㈡被告於102年5月7日、同年5月26日經戒送亞東紀念醫院
，診斷結果分別為：「右脛骨與腓骨閉鎖性骨折術後伴癒合不良」、「右脛骨骨折術後，慢性骨髓炎。」，後者醫囑為：「病患於102年5月26日來院急診就診並行切開引流手術，建議住院拔除內固定物及清創手術治療。」，以上有該院診斷證明書2紙附卷可按。嗣經本院依職權查詢被告目前病況，法務部矯正署臺北看守所於102年6月3日覆稱：之後就醫進度由醫院安排，視被告意願進行治療，目前醫院尚未安排被告住院；另於同年6月6日覆以：之前戒送就醫時，醫生並未開立回診條，是否住院視被告意願，若被告提出申請，才會戒送就醫；又於同年6月26日表示：被告於該日預排門診，戒護外醫，目前尚未到被告申請手術，以上有本院公務電話查詢紀錄表3紙在卷可佐。是被告不僅可持續於看守所內追蹤治療，亦可提出申請，由看守所將其戒送就醫以進行手術，應足以治療被告目前之病況，本件尚難認被告已達刑事訴訟法第114條第3款所稱「現罹疾病，非保外治療顯難痊癒」之程度，因認聲請人聲請被告停止羈押，保外就醫，尚嫌無據，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國102年6月27日
刑事第五庭審判長法官王敏慧
法官白光華法官黃潔茹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官林儀蓁中華民國102年6月28日