臺灣士林地方法院98年度審訴字第862號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審訴字第862號刑事判決

裁判日期：民國98年11月26日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事判決98年度審訴字第862號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第1482號），經訊問被告後，被告為認罪之答辯，本院合議庭裁定認宜由受命法官獨任改行簡式審判程序，並判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑柒月，扣案之第一級毒品海洛因（伍包驗餘淨重拾點捌公克）沒收銷燬，注射針筒壹支沒收。又施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，扣案之安非他命吸食器貳個沒收。應執行刑有期徒刑拾月，扣案之第一級毒品海洛因（伍包驗餘淨重拾點捌公克）沒收銷燬，注射針筒壹支、安非他命吸食器貳個均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，另證據部分補充如下：被告於本院調查時所為自白（本院民國98年11月13日準備程序筆錄第1至第2頁及審判筆錄第2至第4頁參照）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第
1級毒品罪及同條第2項之施用第2級毒品罪。其施用前之持有海洛因、甲基安非他命之低度行為，各為施用第1級毒品及施用第2級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。
三、爰審酌被告曾因施用毒品案件經法院聲請觀察勒戒、起訴及判刑，復於98年間因感情及家庭雙重壓力再犯本件之犯行，惟其犯罪後尚知坦承犯行，態度良好，及其施用毒品僅戕害己身健康，尚未對社會造成實質危害，暨其品性、生活狀況、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，以示懲儆。扣案之海洛因5包驗餘淨重10.8公克，為查獲之第一級毒品，不問屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。另扣案之注射針筒1支、安非他命吸食器2個，為被告所有供其施用毒品之器具，均應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收，併此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第1項第2款、第51條第5款，判決如主文。
五、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。中華民國98年11月26日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官吳尚文中華民國98年11月26日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。