臺灣基隆地方法院104年度基秩字第25號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院104年基秩字第25號刑事裁定

裁判日期：民國104年04月30日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭裁定104年度基秩字第25號移送機關基隆市警察局第一分局被移送人 簡麗華 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國104年4月8日基警一分偵字第0000000000號移送書移送審理，本院裁定如下︰
主文簡麗華媒合性交易，處拘留壹日，併處罰鍰新臺幣壹萬元。
事實理由及證據
一、被移送人簡麗華違序之事實如下︰㈠時間︰民國104年3月10日下午3時1分許。
㈡地點︰基隆市○○區○○街○○號㈢行為︰媒合性交易（未從中抽取佣金）。
二、上開事實有下列證據足以證明︰㈠被移送人簡麗華警詢之自白。
㈡錄音光碟及譯文各1份。
㈢卷附偵查報告書1紙。
㈣現場照片14張。
三、按「有下列各款行為之一者，處3日以下拘留，併處新臺幣10,000元以上50,000元以下罰鍰；其情節重大者，得加重拘留至5日：一、媒合性交易。但媒合符合前條第一款但書規定之性交易者，不適用之。二、在公共場所或公眾得出入之場所，意圖媒合性交易而拉客。」，社會秩序維護法第81條定有明文。查本件被移送人簡麗華係在喬裝男客之員警經過基隆市○○區○○街○○號前時，媒介男客與 范柔 柔性交易等情，有上開被移送人之警詢筆錄（見本院卷第4頁反面）、錄音光碟及錄音譯文在卷可稽（見本院卷第2至3頁），足徵被移送人係以言語方式媒合性交易，故核其所為，係違反前揭社會秩序維護法第85條第1款所規定之媒合性交易行為，惟情節尚非重大。爰審酌被移送人前無不良素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，因一時失慮始犯下本案，且並未從中獲利，僅有國中畢業程度，經濟困難，家境勉持，暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，裁定如主文。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第81條第1款前段，裁定如主文。
中華民國104年4月30日
基隆簡易庭法官劉桂金以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敍述理由，向本庭提起抗告。
中華民國104年4月30日
書記官吳宣穎