臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第5382號
原告 翁昇漢
訴訟代理人 何威儀 律師
被告 范鈞甯
上列當事人間請求修復漏水等事件，按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項及第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。次按容忍修繕之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。經查，本件原告訴之聲明為：「一、被告應將其所有臺北市○○區○○段0000○號（門牌號碼臺北市○○區○○路000巷00號2樓）之建物地板修復至不滲漏水之狀態，如被告不自行修繕者，應容忍原告為前開修復行為，並支付修復費用。二、被告應給付原告新臺幣（下同）500,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息」，該2項聲明之訴訟標的價額應依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定合併計算，而聲明第1項之價額應以原告所受利益即修繕漏水之預估費用核定之，惟原告並未陳報漏水修繕所需費用，並提出相關資料（如估價單），致本院無法計算該項聲明之訴訟標的價額，原告應於收受本裁定送達10日內陳報漏水修繕費用，並加計聲明第2項請求損害賠償之訴訟標的價額500,000元後，依民事訴訟法第77條之13所定費率計算裁判費，扣除已繳裁判費5,400元後補繳剩餘之第一審裁判費。倘原告未能陳報聲明前段之訴訟標的價額，則暫按民事訴訟法第77條之12規定，核定本件訴訟標的價額為2,150,000元（計算式：1,650,000＋500,000＝2,150,000），應徵收第一審裁判費22,285元，扣除前繳裁判費5,400元，原告尚應補繳裁判費16,885元(計算式：22,285－5,400＝16,885），如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年7月4日
臺北簡易庭法官江宗祐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國113年7月4日
書記官高秋芬