臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板簡字第1267號
原告 陳緯豪
上列原告與被告簡家文間歸責實際駕駛人事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第3款亦有規定。而聲明可稱為請求判決之結論，即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，如為給付之請求，則成為將來據以強制執行之依據及範圍，是以訴之聲明，須明確特定，適於強制執行。再按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。上揭規定，於簡易訴訟程序適用之，同法第436條第2項定有明文。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，且起訴狀上並未具體載明其訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明如：「被告應給付原告若干元」，是本件核與前開應備程式不合，應予補正。茲命原告於收受本裁定後5日內，具狀補正如主文所示之事項，逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，
裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官吳孟竹
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
書記官李庭君