臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度雄補字第1920號
原 告 沈哲宇
訴訟代理人 吳軒宇 律師
被 告 陳水西
上列原告與被告間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納全額
裁判費。查：本件原告係請求被告應將門牌號碼高雄市○鎮區○
○路○○巷○○號（下稱系爭房屋）騰空返還原告，並給付原告新臺
幣（下同）67,267元，另自民國110年10月14日起至返還系爭房
屋之日止，按月給付原告7,000元。就請求遷讓系爭房屋部分，
應以系爭房屋於起訴時之交易價額核定其訴訟標的價額，而依高
雄市稅捐稽徵處110年房屋稅繳款書所示，系爭房屋起訴時之課
稅現值為53,700元，是此部分請求之訴訟標的價額即為53,700元
；又請求67,267元部分，係被告積欠原告之租金，此部分請求並
非遷讓房屋之附帶請求，應併算其價額（最高法院106年度台抗
字第1221號裁定意旨參照）；至請求自110年10月14日止起至返
還系爭房屋之日止，按月給付7,000元部分，原告係主張此為相
當於租金之不當得利，此部分請求為本件請求遷讓房屋之附帶請
求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。從而
，本件原告請求之訴訟標的價額應為102,967元（計算式：53,7
00元＋67,267元＝120,967元），應徵第一審裁判費1,330元未
據繳納。爰依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1
項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，
逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 10 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 25 日
書記官 黃振祐