臺灣南投地方法院刑事簡易判決
114年度投簡字第332號
公訴人臺灣南投地方檢察署檢察官
被告曾傑麟
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第8623號），因被告自白犯罪，本院合議庭裁定改以簡易判決處刑如下：
主 文
曾傑麟犯竊盜罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪所得新臺幣陸仟元、安全帽壹頂均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告曾傑麟於本院訊問時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪：核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、本院審酌：⑴被告前有因竊盜、傷害、搶奪、公共危險等案件，經法院論罪科刑之素行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，素行不佳；⑵被告本案之犯罪動機及手段；⑶被告坦承犯行，惟未與告訴人達成調解或賠償之犯後態度；⑷被告於警詢時自 陳國中 肄業之智識程度、職業為工、經濟狀況小康等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收：
犯罪所得：被告就附件犯罪事實所竊得之新臺幣6,000元、安全帽1頂，為其犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案改行簡易程序前由檢察官洪英丰提起公訴，檢察官廖秀晏到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
南投簡易庭 法 官 陳韋綸
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳淑怡
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第8623號
被 告 曾傑麟
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾傑麟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年10月22日10時46分許，在南投縣○○鎮○○路00號前，見 裴金虹 所有車牌號碼000-000號普通重型機車（內有安全帽1頂及現金約新臺幣6000元）鑰匙未拔取，竟徒手竊取上開機車，作為代步工具使用。嗣裴金虹發現上開機車遭竊報案，經警調閱監視器而查悉上情，並在南投縣○○鄉○鄉路00○0號尋獲上開機車及鑰匙1支(已發還裴金虹)。
二、案經裴金虹訴由南投縣政府警察局草屯分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號
證據名稱
待證事實
㈠
被告曾傑麟於警詢時之供述
坦承於前揭時地竊取上開機車之事實，惟辯稱：伊沒有看到現金，也沒有拿云云。
㈡
告訴人裴金虹於警詢時之指訴、本署辦案公務電話紀錄單
上開機車於前揭時地遭竊，且其領回該車時，車廂內之現金及安全帽均已不見等事實。
㈢
南投縣政府警察局草屯分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、南投縣政府警察局草屯分局中正派出所受(處)理案件證明單、車輛詳細資料報表、現場及監視器畫面翻拍照片
全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日
檢 察 官 洪英丰
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日
書 記 官 林佳妤
附錄所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。