臺灣高雄地方法院97年度審救字第75號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審救字第75號民事裁定

裁判日期：民國97年06月16日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度審救字第75號聲請人丙○○兼法定代理人乙○○前列二人共同訴訟代理人 薛政宏 律師相對人甲○○兼法定代理人丁○○上列聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。次按經法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，亦為法律扶助法第62條所明定。
二、經查，聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，業經聲請人向財團法人法律扶助基金會高雄分會申請核准扶助在案，有其所提出之該會審查表2紙在卷可稽。又依本院職權調取之聲請人之財產資料顯示，聲請人乙○○於94、95年度分別僅有薪資所得新臺幣（下同）300,000元、400,000元，且亦無其他不動產或較具價值之動產；聲請人丙○○於94、95年度均無任何所得，且亦無其他不動產或較具價值之動產，此有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可參，則聲請人稱其並無資力之情狀，應可採信。另聲請人對相對人所提起之請求侵權行為損害賠償事件，現已由本院受理在案，此亦據本院依職權調取本院97年度補字第786號卷宗查核屬實，且依聲請人提出之起訴狀及相關卷證資料所示，其並非顯無勝訴之望。從而，聲請人提起本件聲請，核與法律規定之要件相符，應予准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中華民國97年6月16日
民事第二庭法官陳業鑫正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國97年6月16日
書記官鄭淑華