臺灣臺北地方法院96年度簡字第1071號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年簡字第1071號刑事判決

裁判日期：民國96年04月11日

裁判案由：詐欺

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1071號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第4963號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告甲○○前於民國95年9月13日、14日某時，在不詳地點，將其個人在國泰世華商業銀行板東分行開立之帳號000000000000號存摺、提款卡及密碼等物品、資料，以每15天新臺幣（下同）4,000元之代價，出租予某真實姓名年籍不詳自稱「林小姐」之成年女子，作為詐騙他人款項之人頭帳戶使用，嗣經被害人於95年9月15日、19日分別詐欺被害人 簡正雄 、 梁啟孝 二人，致簡正雄匯款62,000元；梁啟孝匯款17,000元至上開帳戶而得逞乙案，嗣經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑，而經臺灣板橋地方法院於96年3月7日以96年度簡字第935號簡易判決，判處有期徒刑3月在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，並經本院詰閱上開判決書屬實。而本件聲請簡易判決處刑事實，為被告另於95年9月26日，在台北縣板橋市○○路麥當勞店內，將其向板信商業銀行開立帳號000-000-0000000號帳戶之存摺、金融卡、提款密碼，以3000元出售予一名真實姓名年籍不詳綽號「 阿瑞 」之成年男子，致該成年男子，於95年9月29
日，以電子郵件向被害人乙○○謊稱乙○○所欲購買之「社會行政考前猜題參考書」，要求乙○○匯款後即可領得書籍，致乙○○陷於錯誤，依指示於95年9月29日14時47分許，匯款1200元至上揭板信商業銀行開立帳號000-000-0000000號帳戶中，亦有聲請簡易判決處刑書可考。二件之被告行為，不論時間、地點、所出租存摺、手法、被害人均不同，顯非同一案件，不受前揭判決效力所及，本院自應依法審判，合先敘明。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項。
（二）刑法第339條第1項、第30條第2項、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年4月11日
刑事第十五庭法官楊台清上正本證明與原本無異。
書記官陳麗津中華民國96年4月11日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。