宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 陳慧珊
被 告 周若伶
上列當事人間101年度雄小字第113號請求清償借款事件於中華
民國101年3月29日上午9時40分言詞辯論終結，並於同年4月
5日下午3時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 黃湘瑩
書 記 官 陳秋燕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟捌佰捌拾陸元，及其中貳萬陸仟
捌佰伍拾陸元自民國九十六年十一月二十二日起至清償日止，按
年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求判決被告應給付原
告新臺幣（下同）27,740元，及其中26,856元自民國96年11
月22日起至清償日止，按週年利率20％計算之利息，嗣於訴
訟進行中，原告當庭變更聲明如主文第1項所示，核其所為
，屬應受判決事項聲明之減縮，原告所為訴之變更合於法律
規定，應予准許，合先敘明。
二、原告主張被告於94年10月18日與原告訂立小額循環信用貸款
契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用，惟應依
約定方式繳納消費款，於繳款期限前依年利率18.25％計算
利息，延滯則按年息20％計算利息，詎被告自96年11月21日
起即未依約履行，致積欠本金26,886元及利息30元未償還，
爰依法提起本訴，並聲明如主文第1項所示。
三、原告所主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約暨卡
約定書、電腦帳務資料、交易記錄一覽等為證，經本院核對
無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院依調查證據之結
果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
中華民國101年4月5日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳秋燕
法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國101年4月5日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳秋燕
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元