臺灣橋頭地方法院107年度審訴字第745號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年審訴字第745號刑事裁定

裁判日期：民國108年05月02日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣橋頭地方法院刑事裁定107年度審訴字第745號上訴人即被告 黃惠菁 上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國108年2月12日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文。又第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回（最高法院97年度台上字第892號判決意旨參照）。
二、查本院107年度審訴字第745號第一審判決，業於民國108年2月15日送達上訴人即被告黃惠菁，嗣上訴人於上訴期間內之108年2月18日提起上訴，惟其上訴狀內僅記載：「...不服臺灣橋頭地方法院判處有期徒刑壹年肆月而不服上訴。」等語，並未敘述上訴具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書狀，經本院依刑事訴訟法第361條第3項但書規定，命其於裁定送達後5日內補正上訴理由，又上開裁定於108年4月8日送達於法務部矯正署高雄女子監獄，並於同日轉交上訴人親自收受，此有送達證書、本院命補正上訴理由書狀之裁定各1份、送達證書2紙在卷可憑，惟上訴人迄今仍未補正，揆諸上開說明，其上訴違背法律上之程式，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中華民國108年5月2日
刑事第一庭法官徐右家以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國108年5月2日
書記官史萱萱