臺灣桃園地方法院101年度司聲字第341號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年司聲字第341號民事裁定

裁判日期：民國101年07月30日

裁判案由：返還提存物

臺灣桃園地方法院民事裁定101年度司聲字第341號聲請人 陳聖軒 相對人 李珊 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院一百零一年度存字第七五一號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾肆萬壹仟玖佰壹拾貳元，准予返還。
理由
一、按提存出於錯誤或依其他法律之規定，經法院裁定返還確定者，擔保提存之提存人得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第18條第1第9款定有明文。所謂錯誤，係指表意人為意思表示時，因認識不正確或欠缺認識，以致內心之效果意思與外部之表示行為不一致。所謂提存錯誤，係指提存人無提存原因存在，且對於當事人或標的之認識發生錯誤而為提存。所謂提存出於錯誤，應指依提存人之主張，就形式上觀察，即知係出於錯誤者而言。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間侵權行為損害賠償事件，業經臺灣板橋地方法院100年度重簡字第838號判決確定，聲請人應給付相對人新臺幣（下同）141,912元，聲請人原本要辦理「清償提存」，以清償本件債務，卻誤辦成免為假執行之「擔保提存」，即本院101年度存字第751號提存事件提存之擔保金141,912元，經本院執行處通知始知提存錯誤，本件債務亦已清償完畢，爰聲請裁定准予發還本件提存錯誤之擔保金等語。
三、本件聲請，業據聲請人提出提存書及本院民事執行處函等件影本為證，並經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實，查本件聲請人原意為辦理「清償提存」而向本院提存擔保金141,91
2元，卻誤辦成免為假執行之「擔保提存」，即本院101年度存字第751號提存事件提存之擔保金141,912元，金額相同，堪認本件聲請人於提存當時，對於提存當事人、提存標的物及提存原因，就形式上觀察，確有效果意思與外部表示行為不一致之情形，依上說明，本件確有提存法第18條第1項第9款所定提存出於錯誤之情形，本件聲請經核於法尚無不合，應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年7月30日
民事第一庭司法事務官