臺灣南投地方法院98年度聲字第117號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院98年聲字第117號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月28日

裁判案由：聲請發還扣押物

臺灣南投地方法院刑事裁定98年度聲字第117號聲請人即被告甲○○
（上列聲請人即被告因偽造文書等案件（98年度訴字第53號、98年度易字第128號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因偽造文書等案件，業經判決確定，惟扣押物中現金新台幣（下同）10萬元部分，為被告本人所有，並非犯罪所得財物，懇請發還等語。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；扣押物，因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫行發還，刑事訴訟法第142條第1項前段、第2項固分別定有明文。又扣押物未經諭知沒收者，應即發還。但上訴期間內或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之，刑事訴訟法第317條亦規定甚明。
三、經查：被告所涉之偽造文書及詐欺案件，雖經本院審理後業於98年9月8日宣判，然被告不服判決，而於98年9月21日聲明上訴，是聲請意旨所指扣押物品於該案判決確定前，尚無從確認是否毫無關連，本件聲請礙難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國98年9月28日
刑事第四庭審判長法官黃光進
法官賴秀雯法官廖慧娟上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林賢慧中華民國98年9月28日