臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度壢小字第462號
原 告 余瑞琮
被 告 許育庭
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國102年5月27日所為
之判決，其原本及正本應更正如下：
主文
原判決正本事實及理由欄中第五頁第二十行關於「行車事故鑑定
費3,000元（已先由被告支出）」之記載，應更正為「行車事故
鑑定費3,000元（已先由原告支出）」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民
事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應
予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中華民國102年6月25日
中壢簡易庭法官黃致毅
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（
須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國102年6月25日
書記官劉文松