臺灣臺中地方法院98年度訴字第3329號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年訴字第3329號刑事判決

裁判日期：民國98年10月19日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決98年度訴字第3329號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案於臺灣臺中監獄執行中）上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第3412號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
（一）被告甲○○前因施用第一、二級毒品案件，經送強制戒治，於民國92年1月20日執行完畢釋放，並由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官提起公訴，經臺灣高等法院臺中分院分別判處有期徒刑10月、6月，應執行有期徒刑1年2月確定；又因施用毒品及詐欺案件，經本院判處有期徒刑11月、6月、4月，嗣經減刑並定應執行刑為有期徒刑10月，再因施用毒品，經本院判處有期徒刑9月， 嗣減 為有期徒刑4月15日，與另犯竊盜、偽造文書罪，所處有期徒刑4月、2月，合併定應執行有期徒刑9月確定，於97年7月28日假釋期滿執行完畢。
（二）被告基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於98年7月8日晚上8時40分許，在其臺中縣○○鄉○○路○段○○○巷○○號住處，以針筒注射之方式，施用海洛因1次。
二、證據名稱：
（一）被告於本院審理時對犯罪事實之自白。
（二）詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告1份。
（三）臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項。
四、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀。中華民國98年10月19日
刑事第十庭法官施慶鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官張隆成中華民國98年10月19日附錄論罪科刑法條毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。