裁判字號：臺灣雲林地方法院108年訴字第689號刑事判決
裁判日期：民國108年12月20日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣雲林地方法院刑事判決108年度訴字第689號
108年度訴字第791號108年度訴字第867號公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告王志嘉指定辯護人本院公設辯護人許俊雄上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官分別提起公訴（108年度偵字第4783號、第4853號、第4854號、第5189號、第5936號、108年度撤緩毒偵字第308號、108年度毒偵字第826號），本院合併判決如下：
主文王志嘉犯如附表一所示之罪，均累犯，各處如附表一所示之刑及沒收。有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾年貳月。
事實
一、王志嘉明知 海洛 因、 甲基安 非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所列管之第一、二級毒品，未經許可，不得販賣、持有，王志嘉竟基於販賣 海洛因 、甲基安非他命以營利之各別犯意，由王志嘉持其所有之不詳廠牌黑色行動電話1支（搭配門號0000000000號SIM卡1張）作為販賣海洛因、甲基安非他命之聯絡工具，於附表一編號１至所示之時、地，以附表一編號１至所示之方式，而為附表一編號１、９至所示販賣第一級毒品海洛因予 張耀 懷、 李文 鳳、 林宗 榮；為附表一編號７、８所示販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命予李 文鳳 、林 宗榮 ；為附表一編號２至４、６、、所示販賣第二級毒品甲基安非他命予 蘇淑 味、 蘇翊峻 、 李文鳳 、 林宗榮 、 張詠 清；為附表一編號５、所示販賣第二級毒品甲基安非他命未遂予蘇翊峻、 張詠清 之犯行。嗣經警依本院核發之107年聲監續字第938號、108年聲監字第181號、108年聲監續字第283號通訊監察書對王志嘉持用門號0000000000號電話實施通訊監察，並於民國108年7月21日下午6時許，在王志嘉位於雲林縣虎 尾鎮 大屯252之6號住處內，經警持本院核發之搜索票在上址住處執行搜索，當場扣得如附表三所示之物，始查悉上情。
二、王志嘉基於同時施用第一、二級毒品之犯意，於107年12月
3日上午8時許，在上址住處內，以將第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命一起捲入香菸內，點燃後吸食所生煙霧之方式，同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於107年12月4日上午10時許，在雲林縣虎尾鎮頂竹圍14號，因另案為警執行搜索在場，王志嘉並於有偵查犯罪職權之機關或公務員知悉其上開之犯行前，主動向警方坦承犯行而接受裁判，復於同日下午1時13分許，經警徵得其同意後採尿送驗，結果呈嗎啡、可待因、甲基安非他命、安非他命陽性反應，而查悉上情。
三、㈠王志嘉基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108年6月9日下午4、5時許，在雲林縣○○鎮○○路○○○○○號華南大旅社房間內，以將甲基安非他命置入吸食器內，以打火機點火燒烤吸食其所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。㈡王志嘉另基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於108年6月9日下午5時許，在上址房間內，以將第一級毒品海洛因摻水後置入針筒，再注射血管之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於108年6月12日晚間9時10分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，行經雲林縣○○鎮○○街○○○號前時，因交通違規為警攔查，經其同意搜索，當場扣得如附表四所示之物，復於同日晚間9時53分許，經警徵得其同意後採尿送驗，結果呈嗎啡、可待因、甲基安非他命、安非他命陽性反應，而查悉上情。
四、案經臺灣雲林地方檢察署〈下稱雲林地檢署〉檢察官指揮嘉義縣警察局移送暨雲林縣警察局斗六分局、虎尾分局報告雲林地檢署檢察官偵查起訴。
理由
甲、程序方面：
壹、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第15
9條之5定有明文。刑事訴訟法第159條之5立法意旨，在於確認當事人對於傳聞證據有處分權，得放棄反對詰問權，同意或擬制同意傳聞證據可作為證據，屬於證據傳聞性之解除行為，如法院認為適當，不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形，均容許作為證據，不以未具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形為前提。此揆諸「若當事人於審判程序表明同意該等傳聞證據可作為證據，基於證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，此時，法院自可承認該傳聞證據之證據能力」立法意旨，係採擴大適用之立場。蓋不論是否第159條之1至第159條之4所定情形，抑當事人之同意，均係傳聞之例外，俱得為證據，僅因我國尚非採澈底之當事人進行主義，故而附加「適當性」之限制而已，可知其適用並不以「不符前四條之規定」為要件（最高法院104年度第3次刑事庭會議決議參照）。查本案下列所引用被告王志嘉以外之人於審判外之各項言詞陳述及書面證據，檢察官、被告及辯護人於本院準備程序、審理時，均表示同意列為證據（見本院108年度訴字第689號卷〈下稱本院689卷〉第88頁至第92頁、第238頁至第239頁；本院108年度訴字第791號卷〈下稱本院791卷〉第58頁至第60頁；本院108年度訴字第867號卷〈下稱本院867卷〉第62頁至第64頁），本院審酌該等證據之取得過程並無瑕疵，且均屬合法，與本案待證事實間復具有相當之關聯性，以之為本案證據尚無不當，並經本院於審理時逐一提示予檢察官、被告及辯護人表示意見，對於證據能力之適格，亦未爭執，故採納上開證據方法，應無礙被告於程序上之彈劾詰問權利，自得採為本案證據，而有證據能力。
貳、下列所引用之非供述證據，均與本案事實具有自然關聯性，且查無事證足認有違背法定程序或經偽造、變造所取得等證據排除之情事，復均經依刑事訴訟法第164條、第165條踐行調查程序，檢察官、被告及辯護人對此部分之證據能力亦均不爭執，堪認均有證據能力。
乙、實體方面：
壹、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
一、犯罪事實一（即附表一編號１至）：㈠上開犯罪事實一，業據被告於警詢、偵查及本院審理中均坦
承不諱（見雲林地檢署108年度偵字第4783號偵查卷〈下稱偵4783卷〉第35頁至第47頁、第85頁至第89頁、第331頁至第339頁、第389頁至第394頁；本院108年度聲羈字第12
6號卷〈下稱聲羈卷〉第29頁至第39頁；本院689卷第50頁至第51頁、第88頁、第237頁），核與證人即購毒者 張耀懷 、 蘇淑味 、李文鳳、林宗榮、蘇翊峻、張詠清於警詢及偵查中之證述（見偵4783卷第91頁至第99頁、第113頁至第114頁、第117頁至第125頁、第143頁至第146頁、第149頁至第154頁、第169頁至第172頁、第175頁至第180頁、第191頁至第193頁、第259頁至第261頁、第301頁至第
306頁、第315頁至第322頁、第399頁至第401頁；雲林地檢署108年度偵字第5936號偵查卷〈下稱偵5936卷〉第53頁至第54頁、第73頁至第75頁）相符，並有如附表二所示之通訊監察譯文（通訊監察譯文出處如附表二所載）、本院10
7年聲監續字第938號、108年聲監字第181號、108年聲監續字第283號通訊監察書暨電話附表各1份（見偵4783卷第277頁至第278頁、第285頁至第288頁）、嘉義縣警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表各1份（見偵4783卷第17頁至第23頁）、本院108年聲搜字第479號搜索票1紙（見偵4783卷第15頁）、扣案物照片5張（見偵4783卷第233頁至第239頁）存卷可考，並有扣案如附表三編號２、５所示之物可佐。
㈡毒品交易之買賣雙方，乃具有對向性之關係，為避免毒品購
買者圖邀減刑寬典而虛構毒品來源，雖須調查其他補強證據，以確保其陳述與事實相符，始能採為被告犯罪之證據。惟所謂補強證據，並非以證明犯罪構成要件之全部事實為必要，倘得以佐證購毒者之指證非屬虛構，而能予保障其陳述之憑信性者，即已充足，且因販賣毒品行為一向懸為厲禁，販毒者為避遭監聽查緝，以電話聯繫時，基於默契，免去代號、暗語，僅以相約見面，且未敘及交易細節，即可於碰面時進行交易，於電話中未明白陳述實情，並不違背常情，雖非直接可以推斷該被告之犯罪，但以此項證據與購買毒品者之陳述或其他案內證據為綜合判斷，若足以認定犯罪事實者，仍不得謂非補強證據（最高法院104年度台上字第148號判決意旨參照）。被告如附表一編號１、９至所示販賣海洛因予證人張耀懷、李文鳳、林宗榮；為附表一編號７、８所示販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命予證人李文鳳、林宗榮；為附表一編號２至６、至所示販賣第二級毒品甲基安非他命予證人蘇淑味、蘇翊峻、李文鳳、林宗榮、張詠清所示之通訊監察譯文內容所載（見附表二各編號所載），固未直接提及欲交易毒品名稱及金額、數量等與毒品交易有關之明確內容，惟觀諸前開通訊監察譯文，被告與前開證人通話之時間及內容多屬簡短，主要均在確認對方之所在位置及相約見面地點，而避免提及見面之目的，此與常人使用電話之習慣迥異，屬實務上常見之毒品交易對話，意在躲避檢警單位之通訊監察，且被告前開通話最後均係與前揭證人相約見面，對話內容不時出現「要到了耶」（附表二編號１）、「1個」（附表二編號２⑤）、「女人嗎」（附表二編號２⑥）、「你如果要像昨天那樣跟我換，像那樣
2錢的，下午還有1條」（附表二編號３②）、「你如果要長久，東西就要可以，懂嗎」（附表二編號７③）、「你那裡有嗎」（附表二編號８①）、「做一天而已，1500。好啦」（附表二編號８①）、「有一張嗎」（附表二編號②）、「找一個小孩」（附表二編號①）等隱晦暗語，確屬實務上常見之毒品交易對話，且證人張詠清於警詢中亦證稱：伊向王志嘉買毒品時，「找一個小孩」就是購買1,000元甲基安非他命的暗語等語（見偵4783卷第177頁），核與被告於偵查中供稱：「找一個小孩」就是指1,000元甲基安非他命等語相符（見偵4783卷第86頁），又被告於本院審理中亦供稱：「女人」是指海洛因等語（見本院689卷第262頁至第263頁），則依該等通訊監察譯文之情節整體觀之，顯示通話雙方就交易標的等內容存有一定默契，而知悉對方所言意思，故而相約見面以便進行毒品交易事宜。是上開通訊監察譯文與被告被訴如附表一編號１至所示之犯罪事實具有相當程度之關聯性，自得佐證被告有如附表一編號１、９至所示販賣海洛因予證人張耀懷、李文鳳、林宗榮；為附表一編號７、８所示販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命予證人李文鳳、林宗榮；為附表一編號２至６、至所示販賣第二級毒品甲基安非他命予證人蘇淑味、蘇翊峻、李文鳳、林宗榮、張詠清之犯行。
㈢又證人張耀懷、李文鳳於警詢中證稱：伊有施用海洛因之習
慣等語（見偵4783卷第95頁至第97頁、第121頁至第123頁）；證人蘇淑味、蘇翊峻、張詠清於警詢中證稱：伊有施用甲基安非他命之習慣等語（見偵4783卷第179頁、第303頁、第318頁）；證人林宗榮於警詢中證稱：伊有施用海洛因、甲基安非他命之習慣等語（見偵4783卷第152頁），且證人張耀懷、蘇淑味、蘇翊峻、李文鳳、林宗榮、張詠清均曾因施用毒品而受觀察、勒戒，有其等臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考（見本院卷第309頁至第400頁），足以佐證證人張耀懷、蘇淑味、蘇翊峻、李文鳳、林宗榮、張詠清確有取得海洛因、甲基安非他命供己施用之需求。再參以被告與前開證人就附表一編號１至所示各次交易毒品時均有親自見面，故上開證人應無指認錯誤之風險，證人張耀懷所指證如附表二編號１所示之歷次通話；證人蘇淑味所指證如附表二編號９所示之歷次通話；證人蘇翊峻所指證如附表二編號、所示之歷次通話；證人李文鳳所指證如附表二編號２、４所示之歷次通話；證人林宗榮所指證如附表二編號
５、６、８所示之歷次通話；證人李文鳳、林宗榮所指證如附表二編號３、７所示之歷次通話；證人張詠清所指證如附表二編號、所示之歷次通話，各係聯絡後見面交易毒品等情，尚非憑空虛捏，應堪採信。
㈣毒品危害防制條例所規定之販賣毒品罪，雖未明示「營利之
意圖」為其犯罪構成要件，然「販賣」一語，在文義解釋上當然已寓含有買賤賣貴，而從中取利之意思存在，且從商業交易原理與一般社會觀念而言，販賣行為在通常情形下，仍係以牟取利益為其活動之主要誘因與目的。而海洛因、甲基安非他命物稀價昂，取得不易，且為政府嚴予查緝之違禁物，販賣者刑責綦重，苟無利可圖，衡情應無甘冒被查緝之危險而平價無端轉交。況毒品並無公定之價格，不論任何包裝，均可任意分裝增減分量，而每次買賣之價量，亦可能隨時依雙方間之關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊，購買者被查獲時供述購買對象之可能性風險之評估等而異其標準，非可一概而論。販賣之利得除經坦承犯行或價量俱臻明確外，委難察得實情；惟販賣者從價差或量差中牟利方式雖異，但其意圖營利之非法販賣行為則同一。是除非別有事證，足認係按同一價量委買、轉售或無償贈與，確未牟利外，尚難執此遽認非法販賣之證據有所未足，致使知過坦承者難辭重典，飾詞否認者反得僥倖，而失情理之平。而觀諸被告為智識正常之成年人，其與前開證人間，僅係一般朋友關係，其倘無從中賺取買賣價差或量差或降低純度以牟利之意圖，焉有甘冒遭處重刑之風險而遂行毒品之交易。況被告於本院審理中自承：販賣毒品是賺取量差等語（見本院689卷第262頁），益徵被告於為附表一編號１、９至所示販賣海洛因；為附表一編號２至６、至所示販賣甲基安非他命；為附表一編號７、８所示販賣海洛因、甲基安非他命之犯行時，確有營利之意圖甚明。
二、犯罪事實二：上開犯罪事實二，業據被告於警詢、偵查及本院審理中均坦承不諱（見雲林縣警察局斗六分局雲警六偵字第0000000000號卷〈下稱警479卷〉第1頁至第5頁；雲林地檢署108年度毒偵字第179號偵查卷〈下稱偵179卷〉第27頁至第30頁；本院791卷第58頁、第69頁），經警徵其同意採集尿液，經送往詮昕科技股份有限公司以酵素免疫分析法、氣相/液相層析質譜儀法檢驗結果，確呈嗎啡、可待因、安非他命、甲基安非他命陽性反應乙節，此有該公司108年1月21日報告編號00000000號濫用藥物尿液檢驗報告（檢體編號OD00000000號）1紙（見警479卷第6頁）、雲林縣警察局斗六分局委託驗尿液代號與真實姓名對照表（代號OD00000000號）
1紙（見警479卷第7頁）、勘察採證同意書1紙（見警47
9卷第8頁）在卷可稽，足認被告上開自白核與事實相符，堪採為認定被告犯罪之證據，是被告確實於上開時、地，為同時施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命犯行無訛。
三、犯罪事實三：上開犯罪事實三，業據被告於偵查及本院審理中均坦承不諱（見雲林地檢署108年度毒偵字第826號偵查卷〈下稱偵82
6卷〉第29頁至第30頁；本院867卷第62頁、第75頁），經警徵其同意採集尿液，經送往詮昕科技股份有限公司以酵素免疫分析法、氣相/液相層析質譜儀法檢驗結果，確呈嗎啡、可待因、安非他命、甲基安非他命陽性反應乙節，此有該公司108年6月28日報告編號00000000號濫用藥物尿液檢驗報告（檢體編號OF00000000號）1紙（見偵826卷第66頁）、毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄表（檢體編號OF00000000號）1紙（見偵826卷第65頁）、雲林縣警察局虎尾分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份（見雲林縣警察局虎尾分局雲警虎偵字第1081000895號卷〈下稱警895卷〉第6頁至第9頁）、法務部調查局濫用藥物實驗室108年8月6日調科壹字第10823016430號鑑定書1紙（見偵826卷第61頁）、雲林縣警察局虎尾分局查獲施用（持有）毒品案件經過情形紀錄表1紙（見警895卷第13頁）、Google網頁查詢1紙（見偵826卷第70頁）、現場及扣案物照片13張（見警895卷第20頁至第23頁；偵826卷第58頁、第60頁）在卷可稽，復有扣案如附表四編號１至４、６所示之物可佐，足認被告上開自白核與事實相符，堪採為認定被告犯罪之證據，是被告確實於上開時、地，為分別施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命犯行無訛。
四、按施用第一、二級毒品為犯罪行為，毒品危害防制條例第10條定有處罰明文。故施用第一、二級毒品者，依前揭規定本應科以刑罰。惟基於刑事政策，對合於一定條件之施用者，則依同條例第20條、第23條之規定，施以觀察、勒戒及強制戒治之保安處分。又毒品危害防制條例於92年7月9日修正公布，自93年1月9日施行，其中第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序，區分為「初犯」及「5年內再犯」、「
5年後再犯」。依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒或強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。至於經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。從而依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。倘被告於5年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3次（或第3次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以後，已不合於「5年後再犯」之規定，且因已於「5年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰（最高法院95年5月9日95年度第7次刑事庭會議及97年9月9日97年度第5次刑事庭會議決議參照）。查被告前因施用毒品案件，經本院以93年度毒聲字第175號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於93年9月23日釋放出所，並由雲林地檢署檢察官以93年度毒偵字第444號為不起訴處分確定；再於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後之5年內，因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第243號判決判處有期徒刑8月、4月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑（見本院
791卷第13頁至第35頁），而被告本件犯罪事實二之同時施用第一、二級毒品；犯罪事實三之分別施用第一級、第二級毒品之犯行，雖係在前次觀察勒戒執行完畢5年後所犯，惟被告於上開觀察勒戒執行完畢5年內，曾因施用毒品案件經法院宣示判決並確定，已詳述如前，顯見其並非於觀察勒戒執行完畢釋放後5年內均無任何施用毒品之犯行，則揆諸前揭決議意旨，足認被告再犯率甚高，無論其「5年內再犯」之時點係於上開修法前或後，亦無論其後各次施用毒品之犯行，是否已逾第1次觀察勒戒執行完畢後5年，均毋須再重新施予觀察、勒戒之處遇，而應依毒品危害防制條例第23條第2項規定，逕予追訴處罰。
五、綜上所述，本案事證明確，被告上開犯行均堪認定，自應依法論科。
貳、論罪科刑：
一、按海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第
2項第1、2款所稱之第一、二級毒品。核被告如附表一編號１、９至所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；就附表一編號２至４、６、、所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪；就附表一編號７、８所為，均係犯毒品危害防制條例第
4條第1項、第2項販賣第一級、第二級毒品罪；就附表一編號所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪及同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪；就附表一編號所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪；就附表一編號所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。
二、按刑事法上販賣毒品之行為，係以售賣者與購買者雙方就毒品（標的物）與價金等買賣要素之意思表示一致時，其民事上之買賣契約即已成立（是否有背於公共秩序、善良風俗而無效，係另一事），並得認為已經「著手」於販賣毒品構成要件之行為，而其販賣行為之完成與否，則以毒品已否交付購買者為其區分既、未遂之標準（最高法院103年度台上字第4225號判決意旨參照）。是就附表一編號５、所為，被告既已與證人蘇翊峻、張詠清就交易標的物（甲基安非他命各1包）與價金（新臺幣〈下同〉1,000元、1,500元）達成意思表示合致，且確有營利意圖（詳前述），揆諸前揭說明，應認已著手於販賣第二級毒品，惟尚未交付予證人蘇翊峻、張詠清，自屬未遂甚明。核被告就附表一編號５、所為，被告與證人蘇翊峻、張詠清分別聯繫交易毒品甲基安非他命之事宜後，前往約定之交易地點，與證人蘇翊峻、張詠清會面，並先收取證人蘇翊峻、張詠清所交付之價金後，嗣因被告並無甲基安非他命，被告始未將甲基安非他命交付證人蘇翊峻、張詠清，所為均係犯毒品危害防制條例第4條第
6項、第2項之販賣第二級毒品未遂罪。
三、被告就附表一編號１至４、６至、至所示各該次持有海洛因、甲基安非他命之行為，分別為各該次販賣、施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。
四、被告就如附表一編號７、８所示之犯行，分別係以1次販賣行為，同時販賣第一、二級毒品予證人李文鳳、林宗榮，係以一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之販賣第一級毒品罪處斷。被告就犯罪事實二（即附表一編號）以1次施用行為同時施用第一、二級毒品，係以一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，亦應依刑法第55條前段規定，從一重之施用第一級毒品罪處斷。
五、被告就附表一所示之各次犯行，犯意有別，行為互殊，應予分論併罰。
六、被告前因①違反毒品危害防制條例案件，經本院以103年度虎簡字第96號判決判處有期徒刑4月確定；因②違反毒品危害防制條例等案件，經本院以104年度訴字第692號判決判處有期徒刑8月確定，上開案件接續執行，並與另案之殘刑接續執行，於106年12月29日縮短刑期假釋出監，於107年
2月27日保護管束期滿，以執行完畢論乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，其於有期徒刑執行完畢5年內故意再犯本案有期徒刑以上之17罪，依刑法第47條第1項規定，均應為累犯，又依司法院釋字第775號解釋意旨，為免發生罪刑不相當之情形，本院審酌被告受有期徒刑執行完畢之前案，均係故意犯罪，並非過失所致；又被告前因施用毒品案件判處罪刑確定，應已深知毒品之危害，其竟再犯違反毒品危害防制條例之罪；且被告於徒刑執行完畢未滿1年即再犯本案之17罪，顯見執行結果不足使被告警惕收斂，其對刑罰之反應不佳，確具有特別惡性。案經綜據以上所有情節加以判斷後，可見被告於本案所犯者，加重本刑並未使其所受刑罰超過應負擔之罪責，故均應依刑法第47條第1項規定，加重其刑（被告所犯販賣第一級毒品罪之法定刑為死刑、無期徒刑部分，依法不得加重；所犯販賣第二級毒品罪之法定刑為無期徒刑部分，依法不得加重）。
七、刑之減輕：㈠按毒品危害防制條例第17條第2項規定，犯第4條至第8條
之罪於偵查中及審判中均自白者，減輕其刑。經查，被告就附表一編號１至所示之各犯行，於警詢、偵訊及本院審理中均坦承不諱，應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，均減輕其刑，並先加後減之（法定刑為死刑、無期徒刑部分僅減輕之）。
㈡按犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源
，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，毒品危害防制條例第17條第1項定有明文。經查，本院依被告之辯護人聲請向嘉義縣警察局、雲林地檢署就附表一編號１至所示各次販賣海洛因、甲基安非他命犯行，有無因被告之供述而查獲毒品上手之情形，嘉義縣警察局、雲林地檢署均函覆：被告於警詢中供述其毒品來源係向綽號「黑志」、「廟公」之男子所購買，然因綽號「黑志」、「廟公」之男子行蹤不明，故尚在偵辦中等節，有嘉義縣警察局108年10月29日嘉縣警刑偵三字第1080051436號函檢附職務報告、雲林地檢署108年10月28日雲檢永義108偵5936字第1089030100號函各1份在卷可考（見本院689卷第135頁至第142頁），故本案被告並無應依毒品危害防制條例第17條第1項規定減刑之情形。
㈢刑法第59條刑之減輕：
⒈按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低刑度仍嫌過重者，得酌
量減輕其刑，刑法第59條定有明文，所謂「顯可憫恕」，係指被告之犯行有情輕法重之情，客觀上足以引起一般人同情，處以法定最低刑度仍失之過苛，尚堪憫恕之情形而言；再者，販賣毒品之原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤供應者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，毒品危害防制條例就販賣第一級毒品罪所定最輕本刑為死刑或無期徒刑，不可謂不重，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可資憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則（最高法院95年度台上字第788號判決意旨參照）。而有無刑法第59條酌減其刑之適用，應就被告犯罪行為時之情狀為觀察，尚難因其在犯罪後，另有類如自首、自白或供出毒品來源因而查獲等法定減輕其刑或免除其刑之事由，即反推無刑法第59條之適用，否則將有違刑法第62條鼓勵被告自新，以及毒品危害防制條例第17條：「為有效破獲上游之製造、販賣、運輸毒品組織，鼓勵毒販供出毒品來源之上手，有效推展斷絕供給之緝毒工作，對查獲之毒販，供出毒品來源，因而破獲者，修正為應減輕其刑或免除其刑。又為使製造、販賣或運輸毒品案件之刑事訴訟程序儘早確定，鼓勵被告自白認罪，開啟其自新之路，對製造、販賣或運輸毒品罪之被告於偵查及審判中均自白者，增列應減輕其刑之規定，採行寬厚之刑事政策。」之立法意旨。況毒品危害防制條例第17條第2項之增訂，既出於採行寬厚之刑事政策，當無排除刑法第59條規定同時適用之理。再法院為避免刑罰過於嚴苛，於情輕法重之情況下，應合目的性裁量而有適用刑法第59條酌量減輕被告刑度之義務。又於適用刑法第59條酌量減輕其刑時，並不排除同法第57條所列舉10款事由之審酌（最高法院70年度第6次刑事庭會議決議參照）。
⒉查被告所犯販賣海洛因之次數雖為4次；販賣海洛因、甲基
安非他命之次數為2次，然販賣對象共僅3人，且本即為有施用毒品習慣之人，復觀之附表一編號１、７至所示各次販賣之金額多為3,000元以下之零星、小額交易，且販賣對象均屬固定，各次所獲利益亦有限，並考量被告染有施用毒品惡習，始以販賣海洛因填補自身施用毒品所需之花費，其惡性及犯罪情節實與專門大量販賣毒品之所謂「大盤」、「中盤」毒販仍有重大差異，與大宗走私或利用幫派組織結構販賣而獲得厚利、使毒品大量流通社會之情形相較，所生危害稍低，而刑罰除制裁功能外，亦寓有教育、感化之目的，期使誤入歧途而有心遷善改過者，可以早日復歸家庭及社會，被告所犯之販賣第一級毒品罪，其最輕法定刑為「死刑或無期徒刑」，依上所述，就附表一編號１、７至引用毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑，就被告所犯本案販賣第一級毒品犯行（即附表一編號１、７至所示），倘各處以減輕後之最低刑即有期徒刑「15年」，猶嫌過重，難謂符合罪刑相當及比例原則，容有情輕法重之虞，依刑法第59條規定減輕其刑，並就被告附表一編號１、７至所示犯行均依法先加後遞減之（惟法定刑為死刑、無期徒刑部分，依法不得加重）。
㈣被告就附表一編號５、所示均已著手於販賣甲基安非他命
之行為，而未達於交付甲基安非他命之既遂結果，為未遂犯，爰各依刑法第25條第2項之規定減輕其刑，並依法先加後遞減之（惟法定刑為無期徒刑部分，依法不得加重）。
㈤按對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第62
條前段定有明文。而所謂「發覺」，係指有偵查犯罪職權之公務員已知悉犯罪事實與犯罪之人而言，而所謂知悉，固不以確知其為犯罪之人為必要，但必其犯罪事實，確實存在，且為該管公務員所確知，始屬相當。如犯罪事實並不存在而懷疑其已發生，或雖已發生，而為該管公務員所不知，僅係推測其已發生而與事實巧合，均與已發覺之情形有別（最高法院75年度台上字第1634號判決意旨參照）。查本案被告就附表一編號所示同時施用第一、二級毒品犯行（即犯罪事實二），未經有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，於10
7年12月4日因另案為警執行搜索時在場，主動供承同時施用第一、二級毒品，此有被告之警詢筆錄1份在卷可參（見警479卷第4頁），是被告對未發覺之同時施用第一、二級毒品犯行自首而接受裁判，本院依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並依法先加後減輕之。
八、爰審酌海洛因係具有極高度成癮性、社會危害性，戒解極度不易之第一級毒品，服用後將產生依賴性、耐藥性，並引起亢進性反應、慢性中毒、精神障礙、類似精神分裂症之錯覺、幻覺、妄想及伴有行動與性格異常等副作用，其劑量增大時，甚將導致死亡；而其慣用者，由於精神錯亂，更具有暴力攻擊及反社會行為等傾向。另甲基安非他命則經列管為第二級毒品及禁藥，服用後可能導致心悸、血壓上升、不安、眩昏、失眠、運動困難等症狀，進而產生易怒、具攻擊性、迷幻、恐懼、自我傷害、痙攣，甚至昏迷、死亡等現象，而具高度之濫用性及社會危害性。詎被告竟無視於毒品氾濫對國人身心健康與社會治安將產生極大負面影響，被告除自行施用外，甚而販賣毒品憑以營利，誠值非難；惟念被告販賣毒品之數量均屬微少、獲利非豐，且毒品擴散對象之人數非眾；另參酌被告迭於偵查及本院審理時就所犯罪名供認無隱，足見悔意之犯後態度，且被告於本案中積極協助員警追查其他毒品犯罪，犯後態度可取。兼衡本案犯罪動機、目的、手段，被告自陳受有國中肄業之智識程度，入監前以貼磁磚為業，月收入20,000元，未婚，入監前與父母親同住，父親罹患大腸癌，母親腰椎受傷之家庭經濟生活狀況（參被告警詢筆錄之受詢問人職業、教育程度及家庭經濟狀況欄、本院
689卷第266頁至第267頁被告於審理程序中之供述）等一切情狀，分別量處如附表一所示之刑。另衡酌被告整體犯罪過程之各罪關係、本案各該犯行之行為方式、危害情況、彼此間之時間、空間、偶發性、各別刑罰規範之目的、侵害法益之專屬性或同一性、輕重罪間體系之平衡、所犯數罪反應出之行為人人格特性及犯罪傾向、加重效益及整體犯罪非難評價等總體情狀（最高法院104年度台抗字第718號、第95
1號、105年度台抗字第170號裁定均同此見解），尤以被告各次販賣、施用行為之手法近似、相隔時間非長、犯罪地點及毒品擴散對象多所重覆，侵害法益之同質性高，危害之加重效應非如等差級數般加劇等節為考量重點，依比例原則、平等原則、罪刑相當原則、重複評價禁止原則等要求，就被告所犯各罪，合併定其應執行之刑。
參、沒收之諭知：
一、按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定為：「查獲之第
一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」。毒品危害防制條例第19條第1項規定為：「犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之」。而上開供犯罪所用之物，倘全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，仍應回歸刑法第38條第4項規定，追徵其價額。
二、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項分別定有明文。而販賣毒品本身即係犯罪行為，販賣毒品直接取得之全部買賣價金，即屬犯販賣毒品罪所得之財物，不必扣除成本（最高法院
105年度台上字第1912號判決意旨參照）；所稱因犯罪所得之物，自以實際所得者為限，苟無所得或尚未取得者，自無從為沒收之諭知（最高法院89年度台上字第3434號判決意旨參照）。
三、經查：㈠犯罪事實一：
⒈經查，扣案之附表三編號２之不詳廠牌黑色行動電話1支（
含門號0000000000號SIM卡1張），係被告所有，分別供其犯附表一編號１、３至所示之犯行之用，業據被告於本院審理中供承明確（見本院689卷第93頁至第94頁），並有如附表二所示之通訊監察譯文可稽，依同條例第19條第1項規定，各於被告所犯如附表一編號１、３至所示罪刑項下諭知沒收。
⒉另扣案如附表三編號５之電子磅秤1臺為被告所有，供其犯
如附表一編號１至４、６至所示販賣第一、二級毒品罪所用，業據被告於本院準備程序中自承在卷（見本院689卷第94頁），應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於附表一編號１至４、６至所示各罪刑項下諭知沒收。
⒊被告就附表一編號１、９至所示販賣海洛因；附表一編號
７、８所示販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命；附表一編號２至６、至所示販賣第二級毒品甲基安非他命等犯行之實際所得財物，雖均未扣案，然既屬被告因犯罪所獲有取得之財物，仍應依上開刑法第38條之1第1項、第3項之規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
⒋至被告另扣得附表三編號１、３、４、６所示之物均無證據
證明與被告所犯販賣第一、二級毒品犯行相關，既與本案犯行無關聯，自不予宣告沒收。
㈡犯罪事實三㈠：
⒈查被告就犯罪事實三㈠施用第二級毒品之犯行，扣案如附表
四編號４所示之物，為被告所有，供前開犯罪所用之物乙節，業據被告於本院審理中供述明確（見本院867卷第65頁），爰依刑法第38條第2項規定，於其所犯裁判時宣告沒收。
⒉至被告另扣得附表四編號５所示之物無證據證明與被告所犯
施用第二級毒品犯行相關，既與本案犯行無關聯，自不予宣告沒收。
㈢犯罪事實三㈡：
⒈經查，本案犯罪事實三㈡扣得如附表四編號１所示之白色粉
末2包，經送驗均檢出含第一級毒品海洛因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室108年8月6日調科壹字第00000000
000號鑑定書1紙（見偵826卷第61頁）存卷可按，該扣案物自屬違禁物，且上開扣案之海洛因均為被告所有，為其施用所剩餘之物等情，亦為被告於本院審理中供承不諱（見本院867卷第64頁），自與本件犯罪事實三㈡施用第一級毒品之犯行有關，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之。而前揭扣案之海洛因包裝袋2個，因現今採用之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，此為法院審理毒品案件時所已知，則上開扣案之包裝袋既無法與上開毒品完全析離，自屬第一級毒品之一部分，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，併予宣告於其所犯裁判時，沒收銷燬。至因送鑑用罊之第一級毒品海洛因，已不存在，自無從沒收銷燬，併此敘明。至附表四編號２所示之海洛因殘渣袋2包，為被告用來盛裝海洛因，施用後所剩，業據被告於本院審理時供陳在卷（見本院867卷第64頁），自與其本案犯罪事實三㈡之施用第一級毒品犯行有關，且包裝毒品之包裝袋，縱使該毒品取出後，一般而言，仍會有極微量毒品殘渣殘留在原包裝袋上，無法完全析離，故應視同毒品之一部分，爰依毒品危害防制條例第18條第
1項前段，宣告沒收銷燬。⒉查被告就犯罪事實三㈡施用第一級毒品之犯行，扣案如附表
四編號３、６所示之物，均為被告所有，供前開犯罪所用之物等節，業據被告於本院審理中供述明確（見本院867卷第65頁），爰依刑法第38條第2項規定，於其所犯裁判時宣告沒收。
㈣又宣告多數沒收者，併執行之，刑法第40條之2第1項定有
明文。本件被告犯附表一所示各罪，經宣告多數沒收，依法應併執行之，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第10條第1項、第2項、第17條第
2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第25條第2項、第59條、第62條前段、第55條前段、第51條第5款、第38條第2項、第38條之1第1項、第3項、第40條之2第1項，判決如主文。
本案經檢察官黃瑞盛、黃立宇、江金星提起公訴，檢察官莊珂惠到庭執行職務。
中華民國108年12月20日
刑事第五庭審判長法官蔡鴻仁
法官潘韋丞法官陳韋仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳映佐中華民國108年12月20日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表一：被告之犯罪事實┌──┬────┬────┬────┬──────┬─────┬───────┬────┐│編號│販賣時間│販賣地點│販賣對象│販賣方法、數│通話時間、│罪名及宣告刑（│起訴書犯│││/施用時│/施用地│/施用者│量及所得財物│內容│含主刑及從刑）│罪事實│││間│點││/施用方式││││├──┼────┼────┼────┼──────┼─────┼───────┼────┤│１│107年11│王志嘉之│張耀懷│王志嘉於107│詳附表二編│王志嘉販賣第一│108年度│││月25日下│真實姓名││年11月25日下│號１所示│級毒品，累犯，│偵字第47│││午3時許│年籍不詳││午2時50分許││處有期徒刑捌年│83、4853││││之友人位││，以其所持用││。扣案如附表三│、4854、││││於雲林縣││門號00000000││編號２、５所示│5189、59││││虎尾鎮過││54號行動電話││之物均沒收；未│36號起訴││││ 溪子 住處││，與張耀懷所││扣案之犯罪所得│書附表編││││││持用門號0903││新臺幣參仟元沒│號1││││││646598號行動││收，於全部或一│││││││電話聯繫買賣││部不能沒收或不│││││││交易毒品事宜││宜執行沒收時，│││││││後，由王志嘉││追徵其價額。│││││││於左列時、地│││││││││販賣交付海洛│││││││││因1包予張耀│││││││││懷，並收取價│││││││││金3,000元。││││├──┼────┼────┼────┼──────┼─────┼───────┼────┤│２│108年4│ 雲林縣土 │蘇淑味│王志嘉於108│無│王志嘉販賣第二│108年度│││月中旬某│ 庫鎮 馬光 ││年4月中旬某││級毒品，累犯，│偵字第47│││日某時許│厝大廟前││日某時許，透││處有期徒刑參年│83、4853││││││過FACEBOOK通││柒月。扣案如附│、4854、││││││訊軟體與蘇淑││表三編號５所示│5189、59││││││味聯繫買賣交││之物沒收；未扣│36號起訴││││││易毒品事宜後││案之犯罪所得新│書附表編││││││，由王志嘉於││臺幣伍佰元沒收│號2││││││左列時、地販││，於全部或一部│││││││賣交付甲基安││不能沒收或不宜│││││││非他命1包予││執行沒收時，追│││││││蘇淑味，並收││徵其價額。│││││││取價金500元│││││││││。│││││││││││││├──┼────┼────┼────┼──────┼─────┼───────┼────┤│３│108年5│雲林縣土│蘇淑味│王志嘉於108│詳附表二編│王志嘉販賣第二│108年度│││月19日上│ 庫鎮馬光 ││年5月19日上│號９所示│級毒品，累犯，│偵字第47│││午9時43│厝大廟前││午9時43分許││處有期徒刑參年│83、4853│││分後某時│││，以其所持用││柒月。扣案如附│、4854、│││許│││門號00000000││表三編號２、５│5189、59││││││54號行動電話││所示之物均沒收│36號起訴││││││，與蘇淑味所││；未扣案之犯罪│書附表編││││││持用門號0958││所得新臺幣玖佰│號10││││││025660號行動││元沒收，於全部│││││││電話聯繫買賣││或一部不能沒收│││││││交易毒品事宜││或不宜執行沒收│││││││後，由王志嘉││時，追徵其價額│││││││於左列時、地││。│││││││販賣交付甲基│││││││││安非他命1包│││││││││予蘇淑味，並│││││││││收取價金900│││││││││元。│││││││││││││├──┼────┼────┼────┼──────┼─────┼───────┼────┤│４│108年5│ 雲林縣斗 │蘇翊峻│王志嘉於108│詳附表二編│王志嘉販賣第二│108年度│││月20日上│南鎮中興││年5月20日上│號所示│級毒品，累犯，│偵字第47│││午7時19│路160號││午3時45分、││處有期徒刑參年│83、4853│││分後某時│（統一超││6時39分、7││捌月。扣案如附│、4854、│││許│商雲南門││時4分、19分││表三編號２、５│5189、59││││市）││許，以其所持││所示之物均沒收│36號起訴││││││用門號096612││；未扣案之犯罪│書附表編││││││3354號行動電││所得新臺幣壹仟│號11││││││話，與蘇翊峻││元沒收，於全部│││││││所持用門號09││或一部不能沒收│││││││00000000號行││或不宜執行沒收│││││││動電話聯繫買││時，追徵其價額│││││││賣交易毒品事││。│││││││宜後，由王志│││││││││嘉於左列時、│││││││││地販賣交付甲│││││││││基安非他命1│││││││││包予蘇翊峻，│││││││││並收取價金1,│││││││││000元。│││││││││││││├──┼────┼────┼────┼──────┼─────┼───────┼────┤│５│108年5│雲林縣斗│蘇翊峻│王志嘉於108│詳附表二編│王志嘉販賣第二│108年度│││月21日上│ 南鎮斗南 ││年5月21日上│號所示│級毒品，未遂，│偵字第47│││午11時6│交流道附││午10時39分、││累犯，處有期徒│83、4853│││分後某時│近之全家││58分、11時0││刑壹年拾月。扣│、4854、│││許│超商││分、6分許，││案如附表三編號│5189、59││││││以其所持用門││２所示之物沒收│36號起訴││││││號0000000000││；未扣案之犯罪│書犯罪事││││││號行動電話，││所得新臺幣壹仟│實㈡││││││與蘇翊峻所持││元沒收，於全部│││││││用門號098981││或一部不能沒收│││││││9541號行動電││或不宜執行沒收│││││││話聯繫買賣交││時，追徵其價額│││││││易毒品事宜後││。│││││││，雙方達成王│││││││││志嘉以價金1,│││││││││000元將甲基│││││││││安非他命1包│││││││││販賣予蘇翊峻│││││││││之意思合致，│││││││││而著手販賣第│││││││││二級毒品。蘇│││││││││翊峻於左列時│││││││││、地交付1,00│││││││││0元予王志嘉│││││││││，作為購買甲│││││││││基安非他命1│││││││││包之代價，王│││││││││志嘉於得款後│││││││││，因並無甲基│││││││││安非他命交付│││││││││予蘇翊峻，而│││││││││販賣第二級毒│││││││││品未遂。││││├──┼────┼────┼────┼──────┼─────┼───────┼────┤│６│108年5│雲林縣土│李文鳳│王志嘉於108│詳附表二編│王志嘉販賣第二│108年度│││月3日晚│庫鎮馬光││年5月3日晚│號２所示│級毒品，累犯，│偵字第47│││間9時30│厝媽祖廟││間8時16分、││處有期徒刑肆年│83、4853│││分後某時│前││18分、19分、││。扣案如附表三│、4854、│││許│││45分、9時1││編號２、５所示│5189、59││││││分、10分、11││之物均沒收；未│36號起訴││││││分、16分、29││扣案之犯罪所得│書附表編││││││分許，以其所││新臺幣肆仟伍佰│號3││││││持用門號0966││元沒收，於全部│││││││123354號行動││或一部不能沒收│││││││電話，與李文││或不宜執行沒收│││││││鳳所持用門號││時，追徵其價額│││││││0000000000號││。│││││││行動電話聯繫│││││││││買賣交易毒品│││││││││事宜後，由王│││││││││志嘉於左列時│││││││││、地販賣交付│││││││││甲基安非他命│││││││││1包予李文鳳│││││││││，並收取價金│││││││││4,500元。│││││││││││││├──┼────┼────┼────┼──────┼─────┼───────┼────┤│７│108年5│雲林縣虎│李文鳳、│王志嘉於108│詳附表二編│王志嘉販賣第一│108年度│││月4日上│尾 鎮揚子 │林宗榮│年5月4日上│號３所示│級毒品，累犯，│偵字第47│││午10時47│中學旁產││午9時28分、││處有期徒刑柒年│83、4853│││分後某時│業道路││10時13分、20││拾月。扣案如附│、4854、│││許│││分、37分、42││表三編號２、５│5189、59││││││分許，以其所││所示之物均沒收│36號起訴││││││持用門號0966││；未扣案之犯罪│書附表編││││││123354號行動││所得新臺幣參仟│號4、5││││││電話，與李文││元沒收，於全部│││││││鳳所持用門號││或一部不能沒收│││││││0000000000號││或不宜執行沒收│││││││行動電話聯繫││時，追徵其價額│││││││買賣交易毒品││。│││││││事宜後，由王│││││││││志嘉於左列時│││││││││、地同時販賣│││││││││交付海洛因、│││││││││甲基安非他命│││││││││各1包予李文│││││││││鳳、林宗榮，│││││││││並分別收取價│││││││││金1,000元、│││││││││2,000元。│││││││││││││├──┼────┼────┼────┼──────┼─────┼───────┼────┤│８│108年5│雲林縣土│林宗榮│王志嘉於108│詳附表二編│王志嘉販賣第一│108年度│││月7日下│庫鎮馬光││年5月7日下│號５所示│級毒品，累犯，│偵字第47│││午2時59│厝媽祖廟││午2時59分許││處有期徒刑柒年│83、4853│││分後某時│前││，以其所持用││玖月。扣案如附│、4854、│││許│││門號00000000││表三編號２、５│5189、59││││││54號行動電話││所示之物均沒收│36號起訴││││││，與林宗榮所││；未扣案之犯罪│書附表7││││││持用門號0906││所得新臺幣貳仟│、8││││││657057號行動││伍佰元沒收，於│││││││電話聯繫買賣││全部或一部不能│││││││交易毒品事宜││沒收或不宜執行│││││││後，由王志嘉││沒收時，追徵其│││││││於左列時、地││價額。│││││││同時販賣交付│││││││││海洛因、甲基│││││││││安非他命各1│││││││││包予林宗榮，│││││││││並分別收取價│││││││││金1,000元、│││││││││1,500元。│││││││││││││├──┼────┼────┼────┼──────┼─────┼───────┼────┤│９│108年5│雲林縣虎│李文鳳│王志嘉於108│詳附表二編│王志嘉販賣第一│108年度│││月7日下│尾鎮華南││年5月7日下│號４所示│級毒品，累犯，│偵字第47│││午6時10│飯店旁││午3時57分、││處有期徒刑柒年│83、4853│││分後某時│││4時11分、6││柒月。扣案如附│、4854、│││許│││時10分許，以││表三編號２、５│5189、59││││││其所持用門號││所示之物均沒收│36號起訴││││││0000000000號││；未扣案之犯罪│書附表編││││││行動電話，與││所得新臺幣壹仟│號6││││││李文鳳所持用││元沒收，於全部│││││││門號00000000││或一部不能沒收│││││││06號行動電話││或不宜執行沒收│││││││聯繫買賣交易││時，追徵其價額│││││││毒品事宜後，││。│││││││由王志嘉於左│││││││││列時、地販賣│││││││││交付海洛因1│││││││││包予李文鳳，│││││││││並收取價金1,│││││││││000元。│││││││││││││├──┼────┼────┼────┼──────┼─────┼───────┼────┤││108年5│雲林縣虎│林宗榮│王志嘉於108│詳附表二編│王志嘉販賣第一│108年度│││月13日上│尾鎮虎尾││年5月13日上│號６所示│級毒品，累犯，│偵字第47│││午5時45│農工附近││午5時45分許││處有期徒刑柒年│83、4853│││分後某時│某處││，以其所持用││柒月。扣案如附│、4854、│││許│││門號00000000││表三編號２、５│5189、59││││││54號行動電話││所示之物均沒收│36號起訴││││││，與林宗榮所││；未扣案之犯罪│書附表編││││││持用門號0906││所得新臺幣壹仟│號9││││││657057號行動││元沒收，於全部│││││││電話聯繫買賣││或一部不能沒收│││││││交易毒品事宜││或不宜執行沒收│││││││後，由王志嘉││時，追徵其價額│││││││於左列時、地││。│││││││販賣交付海洛│││││││││因1包予林宗│││││││││榮，並收取價│││││││││金1,000元。│││││││││││││├──┼────┼────┼────┼──────┼─────┼───────┼────┤││108年5│雲林縣虎│李文鳳、│王志嘉於108│詳附表二編│王志嘉販賣第一│108年度│││月20日上│尾鎮大盤│林宗榮│年5月20日上│號７所示│級毒品，累犯，│偵字第47│││午7時47│大五金百││午7時40分、││處有期徒刑柒年│83、4853│││分後某時│貨前││47分許，以其││柒月。扣案如附│、4854、│││許（起訴│││所持用門號09││表三編號２、５│5189、59│││書誤載為│││00000000號行││所示之物均沒收│36號起訴│││上午7時│││動電話，與林││；未扣案之犯罪│書附表編│││41分後某│││宗榮所持用門││所得新臺幣壹仟│號12│││時許）│││號0000000000││元沒收，於全部│││││││號行動電話聯││或一部不能沒收│││││││繫買賣交易毒││或不宜執行沒收│││││││品事宜後，由││時，追徵其價額│││││││王志嘉於左列││。│││││││時、地販賣交│││││││││付海洛因1包│││││││││予林宗榮、李│││││││││文鳳，並收取│││││││││價金1,000元│││││││││。│││││││││││││├──┼────┼────┼────┼──────┼─────┼───────┼────┤││108年6│雲林縣土│林宗榮│王志嘉於108│詳附表二編│王志嘉販賣第二│108年度│││月17日上│庫鎮馬光││年6月17日上│號８所示│級毒品，累犯，│偵字第47│││午9時39│厝媽祖廟││午9時12分、││處有期徒刑參年│83、4853│││分後某時│前││39分許，以其││捌月。扣案如附│、4854、│││許（起訴│││所持用門號09││表三編號２、５│5189、59│││書誤載為│││00000000號行││所示之物均沒收│36號起訴│││上午9時│││動電話，與林││；未扣案之犯罪│書附表編│││12分後某│││宗榮所持用門││所得新臺幣壹仟│號14│││時許）│││號0000000000││伍佰元沒收，於│││││││號行動電話聯││全部或一部不能│││││││繫買賣交易毒││沒收或不宜執行│││││││品事宜後，由││沒收時，追徵其│││││││王志嘉於左列││價額。│││││││時、地販賣交│││││││││付甲基安非他│││││││││命1包予林宗│││││││││榮，並收取價│││││││││金1,500元。│││││││││││││├──┼────┼────┼────┼──────┼─────┼───────┼────┤││108年6│雲林縣土│張詠清│王志嘉於108│詳附表二編│王志嘉販賣第二│108年度│││月7日上│庫鎮馬光││年6月7日上│號所示│級毒品，累犯，│偵字第47│││午10時43│厝中油加││午10時17分、││處有期徒刑參年│83、4853│││分後某時│油站││43分許，以其││捌月。扣案如附│、4854、│││許（起訴│││所持用門號09││表三編號２、５│5189、59│││書誤載為│││00000000號行││所示之物均沒收│36號起訴│││上午10時│││動電話，與張││；未扣案之犯罪│書附表編│││45分後某│││詠清所持用門││所得新臺幣壹仟│號13│││時許）│││號0000000000││元沒收，於全部│││││││號行動電話聯││或一部不能沒收│││││││繫買賣交易毒││或不宜執行沒收│││││││品事宜後，由││時，追徵其價額│││││││王志嘉於左列││。│││││││時、地販賣交│││││││││付甲基安非他│││││││││命1包予張詠│││││││││清，並收取價│││││││││金1,000元。│││││││││││││├──┼────┼────┼────┼──────┼─────┼───────┼────┤││108年6│雲林縣土│張詠清│王志嘉於108│詳附表二編│王志嘉販賣第二│108年度│││月15日下│庫鎮馬光││年6月15日下│號所示│級毒品，未遂，│偵字第47│││午2時48│厝媽祖廟││午2時48分許││累犯，處有期徒│83、4853│││分後某時│前││，以其所持用││刑壹年拾月。扣│、4854、│││許│││門號00000000││案如附表三編號│5189、59││││││54號行動電話││２所示之物沒收│36號起訴││││││，與張詠清所││；未扣案之犯罪│書犯罪事││││││持用門號0982││所得新臺幣壹仟│實㈢││││││770274號行動││伍佰元沒收，於│││││││電話聯繫買賣││全部或一部不能│││││││交易毒品事宜││沒收或不宜執行│││││││後，雙方達成││沒收時，追徵其│││││││王志嘉以價金││價額。│││││││1,500元將甲│││││││││基安非他命1│││││││││包販賣予張詠│││││││││清之意思合致│││││││││，而著手販賣│││││││││第二級毒品。│││││││││張詠清於左列│││││││││時、地交付1,│││││││││500元予王志│││││││││嘉，作為購買│││││││││甲基安非他命│││││││││1包之代價，│││││││││王志嘉於得款│││││││││後，因無甲基│││││││││安非他命交付│││││││││予張詠清，而│││││││││販賣第二級毒│││││││││品未遂。││││├──┼────┼────┼────┼──────┼─────┼───────┼────┤││107年12│雲林縣虎│王志嘉│王志嘉於左列│無│王志嘉施用第一│108年度│││月3日上│尾鎮西屯││時、地，以將││級毒品，累犯，│撤緩毒偵│││午8時許│里大屯25││第一級毒品海││處有期徒刑拾月│字第308││││2之6號││洛因及第二級││。│號起訴書││││住處││毒品甲基安非│││犯罪事實││││││他命一起捲入│││一││││││香菸內，點燃│││││││││後吸食所生煙│││││││││霧之方式，同│││││││││時施用第一級│││││││││毒品海洛因及│││││││││第二級毒品甲│││││││││基安非他命1│││││││││次。││││├──┼────┼────┼────┼──────┼─────┼───────┼────┤││108年6│雲林縣虎│王志嘉│王志嘉於左列│無│王志嘉施用第二│108年度│││月9日下│尾鎮光復││時、地，以將││級毒品，累犯，│毒偵字第│││午4、5│路346之││甲基安非他命││處有期徒刑柒月│826號起│││時許│1號華南││置入吸食器內││。扣案如附表四│訴書犯罪││││大旅社房││，以打火機點││編號４所示之物│事實一││││間內││火燒烤吸食其││沒收。│││││││所產生煙霧之│││││││││方式，施用第│││││││││二級毒品甲基│││││││││安非他命1次│││││││││。││││├──┼────┼────┼────┼──────┼─────┼───────┼────┤││108年6│雲林縣虎│王志嘉│王志嘉於左列│無│王志嘉施用第一│108年度│││月9日下│尾鎮光復││時、地，以將││級毒品，累犯，│毒偵字第│││午5時許│路346之││第一級毒品海││處有期徒刑拾月│826號起││││1號華南││洛因摻水後置││。扣案如附表四│訴書犯罪││││大旅社房││入針筒，再注││編號１、２所示│事實一││││間內││射血管之方式││之物均沒收銷燬│││││││，施用第一級││；扣案如附表四│││││││毒品海洛因1││編號３、６所示│││││││次。││之物均沒收。││└──┴────┴────┴────┴──────┴─────┴───────┴────┘附表二：通訊監察譯文┌──┬─────────┬─────────────────┬──────────┐│編號│時間│通訊監察譯文內容│備註│├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│１│107年11月25日下午│A：0000-000000（王志嘉）【受話】│①佐起訴書犯罪事實㈠│││2時50分10秒│B：0000-000000（張耀懷）【發話】│附表編號1。│││├─────────────────┤②出處：偵4783卷第10││││A：喂？│4頁。││││B：你在幹嘛？│③本院107年聲監續字││││A：哪有？來找人而已啊。怎樣？│第938號（見偵4783││││B：我來找你耶。│卷第277頁至第273││││A：好啊，你在哪？跟誰？│頁）。││││B：我跟一個朋友來牽摩托車啦。│││││A：喔，你說要牽的那個白色的喔？│││││B：對對對。│││││A：那你看你現在哪呀？│││││B：就在那啊，我載他去那牽摩托車啊│││││。│││││A：那你到的時候，在那裡等我。│││││B：要到了耶。││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│２│①108年5月3日晚│A：0000-000000（王志嘉）【發話】│①佐起訴書犯罪事實㈠│││間8時16分22秒│B：0000-000000（李文鳳）【受話】│附表編號3。│││├─────────────────┤②出處：偵4783卷第12││││A：喂，你跟我說要怎樣？│9頁至第131頁。││││B女：對對對，要啦，我現在等下要去│③本院108年聲監字第││││拿1萬，看要在哪相等。│181號（見偵4783卷││││A：等你拿好再打給我。│第285頁至第286頁│││││）。││├─────────┼─────────────────┤│││②108年5月3日晚│A：0000-000000（王志嘉）【發話】││││間8時18分15秒│B：0000-000000（李文鳳）【受話】││││├─────────────────┤││││B女：喂？│││││A：要多久？│││││B：他現在從土庫過來啊，他到虎尾會│││││打給我。│││││A：大概多久，你給我一個時間，我等│││││下跟人有約耶。│││││B：1小時好不好？│││││A：1小時齁，那你密我小弟幹嘛？│││││B：密小弟？│││││A：對啊。│││││B：哪有？│││││A：沒啦。││││││││├─────────┼─────────────────┤│││③108年5月3日晚│A：0000-000000（王志嘉）【發話】││││間8時19分42秒│B：0000-000000（李文鳳）【受話】││││├─────────────────┤││││A：你在哪？│││││B：到了到了。││││││││├─────────┼─────────────────┤│││④108年5月3日晚│A：0000-000000（王志嘉）【發話】││││間8時45分0秒│B：0000-000000（李文鳳）【受話】││││├─────────────────┤││││A：喂？│││││B女：喂？│││││A：都不出聲喔？│││││B：哪有？│││││A：現在勒？│││││B：我要去拿錢了啦。│││││A：你剛剛就說要拿錢，拿到現在。你│││││是在給你爸裝 肖維 ？喂？││││││││├─────────┼─────────────────┤│││⑤108年5月3日晚│A：0000-000000（王志嘉）【發話】││││間9時1分1秒│B：0000-000000（李文鳳）【受話】││││├─────────────────┤││││B女：現在在辦了啦。│││││A：辦什麼？│││││B：我在拿錢了啦，你要在哪裡等我？│││││A：看你啦。│││││B：我現在人在土庫，千美（音譯）的│││││7-11這邊。│││││A：恩，我跟你說你要怎樣，1個，你│││││今天跟我答應的喔。│││││B：對，但是，我跟你說，我錢拿了再│││││跟你說，因為我身邊很多人。│││││A：快點，我聯絡看看。│││││B：好。││││││││├─────────┼─────────────────┤│││⑥108年5月3日晚│A：0000-000000（王志嘉）【受話】││││間9時10分35秒│B：0000-000000（李文鳳）【發話】││││├─────────────────┤││││B：我先跟你說，我過去齁…。│││││A：聽不懂。│││││B：我跟你說，我這個朋友有沒有…。│││││A：你訊號很差耶。│││││B：我訊號很差，我跟你說看在哪裡碰│││││面啦。│││││A：等下我馬上打給你啦，確定有？│││││B：確定有，我錢拿到了。│││││A：女人嗎？│││││B：都要都要。│││││A：好，我馬上打給你。││││││││├─────────┼─────────────────┤│││⑦108年5月3日晚│A：0000-000000（王志嘉）【受話】││││間9時11分42秒│B：0000-000000（李文鳳）【發話】││││├─────────────────┤││││A：喂？│││││B女：怎樣？│││││A：我現在正要打電話而已，你馬上打│││││喔？│││││B：喔喔喔，我沒掛斷，抱歉抱歉。││││││││├─────────┼─────────────────┤│││⑧108年5月3日晚│A：0000-000000（王志嘉）【發話】││││間9時16分0秒│B：0000-000000（李文鳳）【受話】││││├─────────────────┤││││B女：喂？│││││A： 馬公厝 大廟相等。│││││B：好，OK。││││││││├─────────┼─────────────────┤│││⑨108年5月3日晚│A：0000-000000（王志嘉）【發話】││││間9時29分39秒│B：0000-000000（李文鳳）【受話】││││├─────────────────┤││││B女：你在哪？│││││A：我在大廟前面。│││││B：我在雜貨店這邊。│││││A：你在那幹嘛？哪裡的雜貨店？│││││B：在大廟的雜貨店這啊。│││││A：旁邊喔？│││││B：對啊，你在哪？你在吃東西的那邊│││││嗎？│││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│３│①108年5月4日上│A：0000-000000（王志嘉）【發話】│①佐起訴書犯罪事實㈠│││午9時28分51秒│B：0000-000000（李文鳳）【受話】│附表編號4、5。│││├─────────────────┤②出處：偵4783卷第13││││B女：喂？│3頁至第135頁。││││A：喂，你在哪？│③本院108年聲監字第││││B：在家啊。│181號（見偵4783卷││││A：在家幹嘛？你等下喔，有人要跟你│第285頁至第286頁││││講話。不然等下再打給你。│）。││││B：…。│││││A：什麼？你訊號很差。廟公在找你啦│││││，你打給他，掰掰。││││││││├─────────┼─────────────────┤│││②108年5月4日上│A：0000-000000（王志嘉）【受話】││││午10時13分45秒│B：0000-000000（李文鳳）【發話】││││├─────────────────┤││││B女：喂，怎樣？│││││A：在醫院啦。│││││B：你要跟我換喔？│││││A：沒有啊，要錢啊。│││││B：你如果要像昨天那樣跟我換，像那│││││樣2錢的，下午還有1條。│││││A：喔喔喔，換的喔？│││││B：對，下午才有現金啦。│││││A：那我昨天借你的那顆，順便拿來還│││││我，我寄放在廟公那邊，你再打給廟公│││││，我都寄放在那邊。│││││B：那要怎麼跟他說？│││││A：我先跟他說，你過去2分鐘再打給│││││他。│││││B：喔，啊拿去跟他換嗎？│││││A：我跟他說，你要換什麼？│││││B：喔，好啦。││││││││├─────────┼─────────────────┤│││③108年5月4日上│A：0000-000000（王志嘉）【發話】││││午10時20分58秒│B：0000-000000（李文鳳）【受話】││││├─────────────────┤││││A：喂，好啦，你再打給廟公。│││││B：好啦。│││││A：昨天借你的那個，要還我啦。│││││B：好啦。│││││A：不然我就沒有了。│││││B：好啦。││││││││├─────────┼─────────────────┤│││④108年5月4日上│A：0000-000000（王志嘉）【發話】││││午10時37分50秒│B：0000-000000（李文鳳）【受話】││││├─────────────────┤││││B女：怎樣？│││││A：喂，啊妳們在哪？│││││B：啊你不是叫我們過去那邊，怎樣？│││││A：我想說你們怎麼都不接。│││││B：哪有？│││││A：啊你有沒有帶回來？要給我用？不│││││然我都沒有， 球球 啊。│││││B：有啊，我到時候球球給你，順便拿│││││東西給人，然後球球給你。│││││A：喔，那你剛剛不是說要換？│││││B：沒有啦，那種東西怎麼換？│││││A：她自己跟我說的啊，你自己問她。│││││B：電話中不要說啦。我過去再說啦。│││││A：好。││││││││├─────────┼─────────────────┤│││⑤108年5月4日上│A：0000-000000（王志嘉）【發話】││││午10時42分28秒│B：0000-000000（李文鳳）【受話】││││├─────────────────┤││││B女：喂？│││││A：要約哪裡？│││││B：看你要在哪裡？│││││A：昨晚那裡？│││││B：哪裡？│││││A： 田小路 那裡？│││││B：等一下（背景音問C男〈即林宗榮│││││〉：昨晚田小路那裡你知道嗎？），好│││││。│││││A：多久會到？│││││B：（背景音問C男〈即林宗榮〉：他│││││說多久會？）5分啦。│││││A：好好。││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│４│①108年5月7日下│A：0000-000000（王志嘉）【發話】│①佐起訴書犯罪事實㈠│││午3時57分18秒│B：0000-000000（李文鳳）【受話】│附表編號6。│││├─────────────────┤②出處：偵4783卷第13││││A：喂，我問到了。│5頁。││││B女：等一下，我問一下（背景音有C│③本院108年聲監字第││││男〈即林宗榮〉），我跟你說我等一下│181號（見偵4783卷││││要去公所辦證件，我等一下再打給你。│第285頁至第286頁││││A：虎尾公所？│）。││││B：嘿啊。│││││A：好啦，我等一下過去。││││││││├─────────┼─────────────────┤│││②108年5月7日下│A：0000-000000（王志嘉）【發話】││││午4時11分34秒│B：0000-000000（李文鳳）【受話】││││├─────────────────┤││││A：喂，你們在哪？│││││B女：我們在公所裡面。│││││A：好，我現在馬上過去。││││││││├─────────┼─────────────────┤│││③108年5月7日下│A：0000-000000（王志嘉）【發話】││││午6時10分17秒│B：0000-000000（李文鳳）【受話】││││├─────────────────┤││││A：喂，你來虎尾圓環華南這裡找我，│││││我在這裡。│││││B：華南？│││││A：嘿。│││││B：好。│││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│５│108年5月7日下午│A：0000-000000（王志嘉）【受話】│①佐起訴書犯罪事實㈠│││2時59分52秒│B：0000-000000（林宗榮）【發話】│附表編號7、8。│││├─────────────────┤②出處：偵4783卷第16││││B：喂。│1頁。││││A：喂。│③本院108年聲監字第││││B：你好了嗎？│181號（見偵4783卷││││A：好了，我馬上過去。│第285頁至第286頁││││B：好，我在拱門。│）。││││A：聯外（音譯）的拱門？│││││B：嘿。│││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│６│108年5月13日上午│A：0000-000000（王志嘉）【發話】│①佐起訴書犯罪事實㈠│││5時45分46秒│B：0000-000000（林宗榮）【受話】│附表編號9。│││├─────────────────┤②出處：偵4783卷第16││││B女：喂。│5頁。││││A：你有打給我？│③本院108年聲監字第││││B：應該是他有打吧。│181號（見偵4783卷││││A：我剛忙完。 安納 ？│第285頁至第286頁││││B：你在哪？│）。││││A：街上。│││││B：你能過來嗎？你在哪？│││││A：虎尾農工這附近，要在哪裡等？│││││B：挖災，好好好。│││││A：你多久會到？│││││B：馬上。│││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│７│①108年5月20日上│A：0000-000000（王志嘉）【發話】│①佐起訴書犯罪事實㈠│││午7時40分43秒│B：0000-000000（林宗榮）【受話】│附表編號12。│││├─────────────────┤②出處：偵4783卷第16││││B女：喂。│6頁至第167頁。││││A：小聲點。│③本院108年聲監字第││││B女：你人在哪？│181號（見偵4783卷││││A：你在哪？│第285頁至第286頁││││B女：我在廟。│）。││││A：你去大盤大。│││││B女：路口那個？我家附近出去那？│││││A：大盤大，要去虎尾東西向交流道那│││││裡。│││││B女：喔，我知道。│││││A：你只知道鐵支路要去給人家幹。│││││B女：你娘，你那個都不管用。│││││A：不然不要，是你在難受又不是我。│││││B女：我問你這次如何？│││││A：一定行。│││││B女：好，OK。││││││││├─────────┼─────────────────┤│││②108年5月20日上│A：0000-000000（王志嘉）【受話】││││午7時47分2秒│B：0000-000000（林宗榮）【發話】││││├─────────────────┤││││B女：喂，你過來大盤大前面有間全聯│││││。│││││A：你怎麼不過來？你開車ㄟ，我騎機│││││車。勤奮一點。││││││││├─────────┼─────────────────┤│││③108年5月20日上│A：0000-000000（王志嘉）【發話】││││午7時55分57秒│B：0000-000000（林宗榮）【受話】││││├─────────────────┤││││A：喂，不用每次來講話都這樣ㄟ。│││││B女：喂，不然咧？你如果要長久，東│││││西就要可以，懂嗎？│││││A：我也是找人的。│││││B女：好啦，你開心就好。│││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│８│①108年6月17日上│A：0000-000000（王志嘉）【受話】│①佐起訴書犯罪事實㈠│││午9時12分28秒│B、C：0000-000000（李文鳳、林宗│附表編號14。││││榮）【發話】│②出處：偵4783卷第16│││││7頁。│││├─────────────────┤③本院108年聲監續字││││A：喂。│第283號（見偵4783││││B女：你剛剛那裡聲音怎麼那麼吵？│卷第287頁至第288││││A：嘿，安納？│頁）。││││B女：我老公要找你，你等一下。│││││C男：你那裡有嗎？│││││A：什麼的？│││││C： 查某 。│││││A：我在馬光。│││││C：你什麼時候回來？│││││A：你能過來嗎？│││││C：馬光？│││││B女：要在哪裡等？│││││A：大廟，要怎樣？要還我多少工錢？│││││B女：做一天而已，1500。好啦。││││││││├─────────┼─────────────────┤│││②108年6月17日上│A：0000-000000（王志嘉）【受話】││││午9時39分58秒│B：0000-000000（林宗榮）【發話】││││├─────────────────┤││││B女：到了。│││││A：好。│││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤│９│108年5月19日上午│A：0000-000000（王志嘉）【受話】│①佐起訴書犯罪事實㈠│││9時43分50秒│B：0000-000000（蘇淑味）【發話】│附表編號10。│││├─────────────────┤②出處：偵4783卷第31││││B：喂，我們在廟了。│1頁。││││A：哪裡的廟？│③本院108年聲監字第││││B： 馬光厝 的廟。│181號（見偵4783卷││││A：好啦。│第285頁至第286頁│││││）。│├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤││①108年5月20日上│A：0000-000000（王志嘉）【發話】│①佐起訴書犯罪事實㈠│││午3時45分29秒│B：0000-000000（蘇翊峻）【受話】│附表編號11。│││├─────────────────┤②出處：偵4783卷第32││││A：喂，現在呢？│3頁。││││B：我剛在工作，等下回你。│③本院108年聲監字第││││A：好。│181號（見偵4783卷│││││第285頁至第286頁││├─────────┼─────────────────┤）。│││②108年5月20日上│A：0000-000000（王志嘉）【發話】││││午6時39分21秒│B：0000-000000（蘇翊峻）【受話】││││├─────────────────┤││││A：喂。│││││B：安納？│││││A：幾點會好？│││││B：30分，因為回收廠還沒開。│││││A：虎尾開了。│││││B：那裡價錢不好。你在哪？（閒聊B│││││工作…）│││││A：我這裡剩一點。│││││B：剩多少？│││││A：沒差，我還可以去找人。│││││B：有一張嗎？│││││A：有啊。我身上剩的是另外一種的。│││││B：我災啦。你現在身上另一種的有大│││││約1000元？│││││A：有啦，我再去跟人家拿就好了。│││││B：靠邀，你上次要給我試的那個，太│││││…那個了。你再去問一下，起碼補一些│││││吧。│││││A：現在很貴。│││││B：我知道貴，但也沒那麼誇張。│││││A：好啦。│││││B：自己的捏。（以下閒聊工作）││││││││├─────────┼─────────────────┤│││③108年5月20日上│A：0000-000000（王志嘉）【發話】││││午7時4分19秒│B：0000-000000（蘇翊峻）【受話】││││├─────────────────┤││││A：喂，快點，我快睡著了。│││││B：不然你過來斗南媽祖廟的全家等我│││││。│││││A：啊…你要還我多少？│││││B：先還你1000？│││││A：好啦。││││││││├─────────┼─────────────────┤│││④108年5月20日上│A：0000-000000（王志嘉）【發話】││││午7時19分9秒│B：0000-000000（蘇翊峻）【受話】││││├─────────────────┤││││B：你在哪？│││││A：喂，你斗南夜市等我啦，我馬上到│││││。│││││B：好啦。│││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤││①108年5月21日上│A：0000-000000（王志嘉）【發話】│①佐起訴書犯罪事實㈡│││午10時39分46秒│B：0000-000000（蘇翊峻）【受話】│。│││├─────────────────┤②出處：偵4783卷第32││││（閒聊…）│4頁。││││A：現在有錢嗎？│③本院108年聲監字第││││B：有啊。│181號（見偵4783卷││││A：在哪裡？│第285頁至第286頁││││B：我現在要到斗南了。│）。││││A：要在哪裡等？│││││B：你一樣在斗南馬祖廟那裡的全家等│││││就好。│││││A：好啦。│││││B：我一樣還你1000。│││││A：好。││││││││├─────────┼─────────────────┤│││②108年5月21日上│A：0000-000000（王志嘉）【發話】││││午10時58分21秒│B：0000-000000（蘇翊峻）【受話】││││├─────────────────┤││││（閒聊…）│││││A：你在哪？│││││B：再5分就到了。││││││││├─────────┼─────────────────┤│││③108年5月21日上│A：0000-000000（王志嘉）【發話】││││午11時0分36秒│B：0000-000000（蘇翊峻）【受話】││││├─────────────────┤││││（閒聊…）│││││A：你在哪？│││││B：虎尾橋。│││││A：好。││││││││├─────────┼─────────────────┤│││④108年5月21日上│A：0000-000000（王志嘉）【發話】││││午11時6分8秒│B：0000-000000（蘇翊峻）【受話】││││├─────────────────┤││││（閒聊…）│││││A：你在哪？│││││B：全家。│││││A：機掰，不是在虎尾橋。│││││B：不是全家？│││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤││①108年6月7日上│A：0000-000000（王志嘉）【受話】│①佐起訴書犯罪事實㈠│││午10時17分47秒│B：0000-000000（張詠清）【發話】│附表編號13。│││├─────────────────┤②出處：偵4783卷第18││││A：喂。│3頁。││││B：志嘉，你人在哪裡？│③本院108年聲監續字││││A：你誰？│第283號（見偵4783││││B： 海陸仔 。│卷第287頁至第288││││A：安納？│頁）。││││B：找一個小孩。│││││A：好啦││││││││├─────────┼─────────────────┤│││②108年6月7日上│A：0000-000000（王志嘉）【受話】││││午10時43分38秒│B：0000-000000（張詠清）【發話】││││├─────────────────┤││││A：喂。│││││B：我到加油站了，快到了。│││││A：好啦。│││││││├──┼─────────┼─────────────────┼──────────┤││①108年6月15日下│A：0000-000000（王志嘉）【受話】│①佐起訴書犯罪事實㈢│││午2時48分58秒│B：0000-000000（張詠清）【發話】│。│││├─────────────────┤②出處：偵4783卷第18││││A：喂。│4頁至第185頁。││││B：我到了。│③本院108年聲監續字│││││第283號（見偵4783││├─────────┼─────────────────┤卷第287頁至第288│││②108年6月15日下│A：0000-000000（王志嘉）【受話】│頁）。│││午3時3分13秒│B：0000-000000（張詠清）【發話】││││├─────────────────┤││││（進入A方語音信箱）│││││B：你給我差不多一點喔，連這樣都給│││││你爸凹，你看怎樣給我回消息喔。│││├─────────┼─────────────────┤│││③108年6月15日下│A：0000-000000（王志嘉）【受話】││││午3時5分53秒│B：0000-000000（張詠清）【發話】││││├─────────────────┤││││（簡訊）│││││你現在在幹什麼。│││├─────────┼─────────────────┤│││④108年6月15日下│A：0000-000000（王志嘉）【受話】││││午3時6分0秒│B：0000-000000（張詠清）【發話】││││├─────────────────┤││││（簡訊）│││││聯絡喔，你要這樣子玩嗎。│││├─────────┼─────────────────┤│││⑤108年6月15日下│A：0000-000000（王志嘉）【受話】││││午3時6分22秒│B：0000-000000（張詠清）【發話】││││├─────────────────┤││││（簡訊）│││││回我消息。│││├─────────┼─────────────────┤│││⑥108年6月15日下│A：0000-000000（王志嘉）【受話】││││午3時45分57秒│B：0000-000000（張詠清）【發話】││││├─────────────────┤││││（簡訊）│││││你不怕我咬你嗎？││└──┴─────────┴─────────────────┴──────────┘附表三：108年度訴字第689號扣案物┌──┬──────┬──┬─────────┐│編號│扣案物品名稱│數量│備註│├──┼──────┼──┼─────────┤│１│LG廠牌行動電│1支│嘉義縣警察局刑事警│││話（搭配門號││察大隊扣押物品目錄│││0000000000號││表各1份（見偵4783│││SIM卡1張）││卷第23頁）。││││││├──┼──────┼──┼─────────┤│２│不詳廠牌黑色│1支│嘉義縣警察局刑事警│││行動電話（搭││察大隊扣押物品目錄│││配門號096612││表各1份（見偵4783│││3354號SIM卡││卷第23頁）。│││1張）│││├──┼──────┼──┼─────────┤│３│華碩廠牌行動│1支│嘉義縣警察局刑事警│││電話││察大隊扣押物品目錄│││││表各1份（見偵4783│││││卷第23頁）。││││││├──┼──────┼──┼─────────┤│４│不詳廠牌白色│1支│嘉義縣警察局刑事警│││行動電話（損││察大隊扣押物品目錄│││壞無法開啟）││表各1份（見偵4783│││││卷第23頁）。││││││├──┼──────┼──┼─────────┤│５│電子磅秤│1臺│嘉義縣警察局刑事警│││││察大隊扣押物品目錄│││││表各1份（見偵4783│││││卷第23頁）。││││││├──┼──────┼──┼─────────┤│６│毒品殘渣袋│1包│嘉義縣警察局刑事警│││││察大隊扣押物品目錄│││││表各1份（見偵4783│││││卷第23頁）。││││││└──┴──────┴──┴─────────┘附表四：108年度訴字第867號扣案物┌──┬──────┬──┬─────────┐│編號│扣案物品名稱│數量│備註│├──┼──────┼──┼─────────┤│１│海洛因│2包│⒈送驗淨重合計8.29│││（含包裝袋2││公克，驗餘淨重7.│││個）││89公克（見偵826│││││卷第61頁之法務部│││││調查局濫用藥物實│││││驗室108年8月6│││││日調科壹字第1082│││││0000000號鑑定書│││││）。│││││⒉雲林縣警察局虎尾│││││分局扣押物品目錄│││││表（見警895卷第│││││9頁）。││││││├──┼──────┼──┼─────────┤│２│殘渣袋│2個│雲林縣警察局虎尾分│││││局扣押物品目錄表（│││││見警895卷第9頁）││││││├──┼──────┼──┼─────────┤│３│電子磅秤│1臺│雲林縣警察局虎尾分│││││局扣押物品目錄表（│││││見警895卷第9頁）││││││├──┼──────┼──┼─────────┤│４│吸食器│1組│雲林縣警察局虎尾分│││││局扣押物品目錄表（│││││見警895卷第9頁）││││││├──┼──────┼──┼─────────┤│５│玻璃球│2個│雲林縣警察局虎尾分│││││局扣押物品目錄表（│││││見警895卷第9頁）││││││├──┼──────┼──┼─────────┤│６│鏟管│4支│雲林縣警察局虎尾分│││││局扣押物品目錄表（│││││見警895卷第9頁）││││││└──┴──────┴──┴─────────┘