臺灣彰化地方法院104年度聲字第1506號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年聲字第1506號刑事裁定

裁判日期：民國104年10月26日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣彰化地方法院刑事裁定104年度聲字第1506號聲請人 黃志新 上列聲請人即告訴人因傷害等案件（本院104年度易字第507號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即本院104年度易字第507號案件之告訴人，為期明瞭本院104年度易字第507號傷害案件開庭內容及主張或維護法律上利益，爰聲請交付法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法院組織法第90條之1第1項前段及法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項分別定有明文。次按刑事訴訟法稱當事人者，謂檢察官、自訴人及被告，刑事訴訟法第3條定有明文。復按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影，刑事訴訟法第33條定有明文，此一規定依同法第38條及271條之1，於被告或自訴人之代理人及委任律師為告訴代理人者準用之，是以得依上開規定檢閱卷宗、證物及抄錄或攝影者，限於辯護人、被告或自訴人之代理人，及以律師為告訴代理人者，並不及於被告、自訴人或告訴人本人（最高法院96年度台上字第3245號判決意旨參照）。
三、經查，聲請人於本院104年度易字第507號刑事案件中係屬告訴人，並非刑事訴訟法上之當事人或依法得聲請閱覽卷宗之人，揆諸前開說明，自不具聲請交付法庭光碟之聲請人適格，是其聲請於法不合，尚難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國104年10月26日
刑事第二庭法官陳義忠上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
中華民國104年10月26日
書記官林曉汾