臺灣士林地方法院110年度法字第61號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院110年法字第61號民事裁定

裁判日期：民國110年08月26日

裁判案由：變更組織暨捐助章程

臺灣士林地方法院民事裁定110年度法字第61號聲請人 楊惠姍 相對人財團法人琉璃工房文教基金會法定代理人楊惠姍上列聲請人聲請變更相對人財團法人琉璃工房文教基金會捐助章程，本院裁定如下：
主文財團法人琉璃工房文教基金會捐助章程准予變更如附表「修正後條文」欄第六條所示。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：伊為相對人之董事長，相對人之捐助章程經董事會於民國110年7月8日決議修改如附表「修正後條文」欄所示，並經主管機關新北市政府文化局許可變更在案。為此，依民法第62條規定請求裁定准為變更捐助章程等語。
二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分，民法第62條定有明文。所謂財團之組織不完全者，例如財團內部之董事會或監察人之組織不完全者是；所謂「重要之管理方法者」，例如董監事之任免方式、董事會執行事務之決議方法及財團財產之管理方法等。是財團法人經設立登記後，如其捐助章程所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備，得依民法第62條後段之規定，聲請法院為必要之處分，至於不屬上述事項之章程變更，參酌民法第59條之規定，祇需取得目的事業主管機關之許可，即可聲請該管法院辦理變更登記，無聲請法院處分之必要。
三、經查：
㈠、聲請人聲請就相對人之捐助章程變更如附表「修正後條文」欄第6條所示，業據其提出相對人110年7月8日董事會會議紀錄、修正前後之捐助章程、捐助章程修正對照表為憑，經核與相對人之設立精神並不違背，且與民法、財團法人法有關法人之規定亦無抵觸，並經主管機關新北市政府文化局於110年8月11日以新北文發字第1101502387號函許可變更在案，是聲請人此部分聲請，於法並無不合，應予准許。
㈡、至附表「修正後條文」欄第17條係增訂章程修訂日期，無涉於相對人之組織不完全、重要管理方法不具備、維持財團之目的或保存其財產，揆諸前揭說明，上開修正後條文於取得目的事業主管機關之許可後，得逕向該法人事務所所在地之地方法院登記處聲請變更登記，無庸聲請法院為必要之處分或變更其組織，是聲請人此部分聲請，則非有據，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國110年8月26日
民事第一庭法官黃筠雅以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年8月26日
書記官陳芝箖