裁判字號：臺灣士林地方法院98年附民字第108號刑事判決
裁判日期：民國99年08月31日
裁判案由：損害賠償
臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原告丙○○被告統揚建設股份有限公司兼法定代理人甲○○被告乙○○上列被告等因本院98年度訴字第35號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告訴之聲明及陳述如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本院98年度訴字第35號被告甲○○等被訴詐欺等案件，業經刑事判決就被告甲○○、乙○○被訴詐欺部分（即詐售溫泉住宅部分）諭知無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。其假執行之聲請，亦失所附麗，併予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國99年8月31日
刑事第三庭審判長法官李育仁
法官劉育琳法官孫曉青以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官林蔚菁中華民國99年8月31日