臺灣嘉義地方法院100年度家救字第38號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院100年家救字第38號民事裁定

裁判日期：民國100年05月31日

裁判案由：訴訟救助

臺灣嘉義地方法院民事裁定100年度家救字第38號聲請人 周柏辰
周真伶 共同法定代理人 賴美秀 上列聲請人與 周林耀 間訴請給付扶養費事件聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件准予訴訟救助。
理由
一、本件聲請人以其與 周林耀間 訴請給付扶養費事件（本院100年度家訴字第79號），無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，為此聲請訴訟救助等語，並提出民事聲請狀影本1份、財團法人法律扶助基金會嘉義分會法律扶助申請書影本、審查表影本各2份以為釋明。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。民事訴訟法第107條第1、2項定有明文。依上述法條規定，法院應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項之規定，無資力支出訴訟費用之事由，仍應釋明之。又經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第62條亦有明文。經查：
㈠、聲請人等以其生母賴美秀與生父周林耀於民國99年3月22日經台北地方法院調解離婚，並約定聲請人等之權利義務行使及負擔由生母任之，茲因周林耀自離婚後均未給付扶養費，影響聲請人等生活及教育之維持，聲請人委請律師函請周林耀商談未獲共識，又依目前物價水準、社會經濟狀況言，每月生活費以新台幣（下同）15,000元計應屬適當，爰依民法第1114條、第1116條之2及第1120條規定請求相對人應按月給付聲請人各7,500元至聲請人各成年止等情，已據聲請人於給付扶養費事件中具狀陳明，並經本院依職權調閱該給付扶養費民事卷查明。準此，聲請人訴請給付扶養費，非顯無勝訴之望。
㈡、又經本院依職權自稅務電子閘門調閱聲請人財產資料，聲請人等名下並無任何財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表4份可佐，經審酌聲請人及其等基本生活需要，並參酌聲請人名下無不動產等情，聲請人所提事證，足已釋明無資力支出訴訟費用。
㈢、再者，聲請人經向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助，經該分會核定准予扶助，有該分會申請編號0000000-N-001、0000000-N-002之前揭審查表影本2份附卷可憑，本院復查尚無其他不符法律扶助事實之情形，是聲請人聲請訴訟救助，核無不合，應予准許。
三、爰依民事訴訟法第107條前段裁定如主文。中華民國100年5月31日
家事法庭法官洪嘉蘭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年5月31日
書記官許家瑜