臺灣南投地方法院100年度訴字第58號刑事判決

裁判字號:臺灣南投地方法院100年訴字第58號刑事判決

裁判日期:民國101年09月14日

裁判案由:違反毒品危害防制條例等


臺灣南投地方法院刑事判決100年度訴字第58號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告林振裕選任辯護人盧兆民律師被告李子諾選任辯護人 林萬生 律師上列被告等因違反毒品危害防制條例等案件,經檢察官提起公訴(99年度偵字第4796號、第4892號、100年度偵字第241號),本院判決如下:
主文林振裕犯如附表至所示等罪,各處如附表至本院判決欄所示之刑。應執行有期徒刑玖年陸月。販賣第一級毒品 海洛 因所得新臺幣伍萬零肆佰伍拾元,其中已扣案之新臺幣玖仟陸佰元沒收,未扣案部分共計新臺幣肆萬零捌佰伍拾元中,其中新臺幣貳萬肆仟捌佰伍拾元沒收,如全部或一部不能沒收時,以其財產抵償之,剩餘新臺幣壹萬陸仟元與蔡 瑞昌 連帶沒收,如全部或一部不能沒收時,以其與 蔡瑞 昌之財產連帶抵償之。販賣第二級毒品 甲基 安非他命所得新臺幣貳萬元,其中已扣案之新臺幣壹萬元沒收,未扣案部分共計新臺幣壹萬元,其中新臺幣肆仟元沒收,如全部或一部不能沒收時,以其財產抵償之,剩餘中之新臺幣叁仟元部分與 蔡瑞昌 連帶沒收,如全部或一部不能沒收時,以其與蔡瑞昌之財產連帶抵償之,其餘新臺幣叁仟元部分與李子諾連帶沒收,如全部或一部不能沒收時,以其與李子諾之財產連帶抵償之。扣案如附表編號⒊所示之物均沒收銷燬之,扣案如附表編號⒈⒋⒌⒎所示之物均沒收。未扣案如附表編號⒍所示之物與李子諾連帶沒收,如全部或一部不能沒收時,與李子諾連帶追徵其價額。
李子諾犯如附表所示等罪,各處如附表本院判決欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年,緩刑肆年,緩刑期間付保護管束。共同販賣第二級毒品甲 基安 非他命所得新臺幣玖仟元,其中已扣案之新臺幣陸仟元沒收,未扣案之新臺幣叁仟元與林振裕連帶沒收,如全部或一部不能沒收時,以其與林振裕之財產連帶抵償之。扣案如附表編號⒈⒋⒌所示之物均沒收。未扣案如附表編號⒍所示之物與林振裕連帶沒收,如全部或一部不能沒收時,與林振裕連帶追徵其價額。
林振裕其餘被訴即起訴書附表編號⒍所示部分無罪。
事實
一、林振裕(綽號「 阿昇 」)前於民國97年間,因侵占離本人持有之物、偽造文書、詐欺等案件,經臺灣彰化地方法院以97年度訴字第1258號判決分別判處罰金新臺幣(下同)3,000元,有期徒刑5月、3月(下依序稱第①②③罪),林振裕不服均予上訴,仍由臺灣高等法院臺中分院以97年上訴字第2121號判決均駁回上訴而確定。其復於同年間,因違反毒品危害防制條例之施用第二級毒品,經本院以97年度投刑簡字第638號判決判處有期徒刑3月確定(下稱第④罪);再於同年間,又因違反毒品危害防制條例之施用第二級毒品案件,經本院以97年度審投刑簡字第60號判決判處有期徒刑3月確定(下稱第⑤罪)。上述第②罪至第⑤罪,嗣經臺灣高等法院臺中分院以98年度聲字第783號裁定定應執行有期徒刑
1年確定。而其另又於98年間,同因違反毒品危害防制條例之施用第二級毒品案件,經本院以98年度審投刑簡字第320號判決判處有期徒刑4月確定。其於98年2月21日入監接續執行,至99年5月16日縮刑期滿執行完畢。
二、 海洛因 為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定管制之第一級毒品,不得非法持有、販賣、轉讓;甲 基安非 他命則為同條例第2條第2項第2款所規定管制之第二級毒品,亦不得非法持有、販賣。又 甲基安 非他命另為主管機關公告禁止使用之物,亦屬藥事法所規定之禁藥,非經許可不得轉讓。林振裕、蔡瑞昌(綽號「 蔡桑 」,待到案後另行審結)、李子諾(綽號「 阿安 」)均明知上情,竟仍為下列行為:㈠林振裕基於販賣海洛因之犯意,以自己所有如附表編號⒈
所示之THL廠牌直立式黑色行動電話,插入不知情之案外人 洪士喬 申請贈與林振裕使用之門號0000-000000號SIM卡作為聯絡工具,先後販賣海洛因與蔡瑞昌、 陳信 助、 陳永原馬晏珏蕭建智李振榕黃家駿陳政嘉廖志斌 (販賣之次數、買方使用之電話門號、聯絡時間、交易時間、地點、數量與價值均詳如附表所示)。
㈡林振裕另基於販賣 甲基安非他 命之犯意,以同上行動電話與
SIM卡作為聯絡工具,先後販賣甲基安非他命與 陳明進莊順淇 (起訴書就此誤載為「 莊順傑 」,業由公訴檢察官於10
1年5月4日以101年度蒞字第1097號補充理由書予以更正,又上述販賣之次數、買方使用之電話門號、聯絡時間、交易時間、地點、數量與價值均詳如附表所示)。
㈢林振裕另與蔡瑞昌共同基於販賣海洛因之犯意聯絡,林振裕
以同上行動電話與SIM卡作為聯絡工具;蔡瑞昌則以其所有如附表編號⒎所示之MOTOROLA廠牌折疊式銀色行動電話,插入不知情之案外人 洪銘澤 申請贈與蔡瑞昌使用之門號0000-000000號SIM卡作為聯絡工具(均未據扣案),共同先後販賣海洛因與 李東燦 (販賣之次數、買方使用之電話門號、聯絡時間、交易時間、地點、數量與價值均詳如附表所示)。
㈣林振裕另與蔡瑞昌共同基於販賣甲基安非他命之犯意聯絡,
林振裕以同上所述之行動電話與SIM卡作為聯絡工具;蔡瑞昌亦以同上所述之行動電話與SIM卡為聯絡工具,共同販賣甲基安非他命與 林宗榮 (販賣之次數、買方使用之電話門號、聯絡時間、交易時間、地點、數量與價值均詳如附表所示)。
㈤林振裕再另與李子諾共同基於販賣甲基安非他命之犯意聯絡
,林振裕以同上所述之行動電話與SIM卡作為聯絡工具;李子諾則以其所有如附表編號⒍所示之NOKIA廠牌黑色行動電話,插入其本人申請所有之門號0000-000000號SIM卡作為聯絡工具(均未據扣案),並以其所有如附表編號⒋所示之電子秤1臺、編號⒌所示之夾鏈保鮮袋2包為分裝工具,共同先後販賣甲基安非他命與 蘇子嘉 (販賣之次數、買方使用之電話門號、聯絡時間、交易時間、地點、數量與價值均詳如附表所示)。
㈥林振裕另基於轉讓海洛因之犯意,以同上行動電話與SIM卡
作為聯絡工具,無償轉讓海洛因與陳永原1次(受轉讓者使用之電話門號、聯絡時間、轉讓時間、地點、數量與價值均詳如附表所示)。
㈦林振裕又基於轉讓禁藥甲基安非他命之犯意,以同前行動電
話與SIM卡作為聯絡工具,先後轉讓甲基安非他命與 蕭富盛洪俊仁 (轉讓之次數、受轉讓者使用之電話門號、聯絡時間、轉讓時間、地點、數量均詳如附表所示)。
三、嗣經警於下列時地查獲並扣押物品:㈠於99年12月7日13時25分許,持本院核發之搜索票至位於南
投縣(下不引縣)南投市○○○路○街9號之「清邁汽車旅館」第213號房內實施搜索,同時拘提林振裕到案,當場扣得如附表編號⒈所示之行動電話與SIM卡、同附表編號⒉所示之販賣毒品所得現金19,600元、同附表編號⒊所示販賣海洛因所餘之海洛因3包等物。
㈡次於同年12月8日6時51分許,持本院核發之搜索票,至蔡
瑞昌位於草屯鎮○○街311號住處拘提蔡瑞昌到案,並當場扣得如附表編號⒎所示之行動電話與SIM卡。
㈢經林振裕於99年12月16日供出李子諾為其犯如附表所示之
共犯後,再經警於同年12月23日11時50分許,持本院核發之搜索票至李子諾位於南投市○○街250巷41號2樓居處,拘提李子諾到案,並當場扣得如附表編號⒋所示之電子秤1臺、編號⒌所示之夾鏈保鮮袋2包等物。
四、案經臺灣南投地方法院檢察署檢察官指揮南投縣政府警察局草屯分局、行政院海岸巡防署中部地區巡防局岸巡三二大隊共同偵辦後起訴。
理由
壹、證據能力部分:本案以下所引用之證據,就證據能力部分,檢察官、被告林振裕、李子諾及其等辯護人迄本院言詞辯論終結前均無異議,且本院審酌該證據作成之情況,並無違法取證或陳述人非基於自由意願所為陳述之瑕疵,認為均適於為本案認定事實之依據,依刑事訴訟法第159條之5之規定,均有證據能力,合先敘明。
貳、有罪部分:
一、被告林振裕如附表所示,販賣第一級毒品海洛因與證人蔡瑞昌、陳 信助 、陳永原、馬晏珏、蕭建智、李振榕、黃家駿、陳政嘉、廖志斌部分,業據被告林振裕均坦承不諱,並有下列證據可資佐證:
㈠如附表編號⒈所示販賣海洛因與證人蔡瑞昌部分,並經蔡
瑞昌警詢、偵查及本院100年5月18日準備程序中證述大致明確(參見卷㈥〔卷宗對照表詳見附表,下不贅述〕第17
1頁至第172頁、第249頁;卷第184頁),並有南投縣政府警察局草屯分局指認犯罪嫌疑人紀錄表暨個人影像指認照片均影本及通訊監察譯文各1份在卷可稽(見卷㈣第1129頁、第1135頁、第1145頁、第1154頁、第1156頁、第1161頁、第1166頁、第1169頁、第1172頁、第1179頁、第1191頁、第1204頁、第1218頁、第1225頁;卷㈥第228頁至第229頁)。
㈡如附表編號⒉所示販賣海洛因與證人 陳信助 部分,並經陳
信助於警詢、偵查中證述無誤(參見卷㈥第130頁、第132頁至第133頁、第161頁),並有南投縣政府警察局草屯分局指認犯罪嫌疑人紀錄表暨個人影像指認照片及通訊監察譯文各1份在卷可考(見卷㈣第1133頁、第1152頁、第1195頁、第1214頁;卷㈥第147頁至第148頁)。
㈢如附表編號⒊所示販賣海洛因與證人陳永原部分,並經陳
永原於警詢、偵查中證述明確(參見卷㈤第38頁至第40頁、第67頁至第68頁),且南投縣政府警察局草屯分局指認犯罪嫌疑人紀錄表暨個人影像指認照片及通訊監察譯文各1份在卷足稽(見卷㈣第1147頁、第1163頁、第1173頁;卷㈤第52頁至第53頁)。
㈣如附表編號⒋所示販賣海洛因與證人馬晏珏部分,並經馬
晏珏於警詢、偵查中證述無誤(參見卷㈥第313頁、第316頁至第317頁、第336頁至第337頁;卷㈦第188頁至第18
9頁、第194頁),並有南投縣政府警察局草屯分局指認犯罪嫌疑人紀錄表暨個人影像指認照片及通訊監察譯文各1份在卷足憑(見卷㈣第1157頁至第1159頁、第1167頁、第1207頁至第1208頁;卷㈥第332頁至第333頁)。㈤如附表編號⒌所示販賣海洛因與證人蕭建智部分,並經蕭
建智於警詢、偵查中證述綦詳(參見卷㈥第155頁、第157頁至第158頁、第180頁),且有南投縣政府警察局草屯分局指認犯罪嫌疑人紀錄表暨個人影像指認照片及通訊監察譯文各1份在卷可查(見卷㈣第1133頁、第1168頁;卷㈤第164頁至第165頁)。
㈥如附表編號⒍所示販賣海洛因與證人李振榕部分,並經李
振榕於警詢、偵查中證述明確(參見卷㈤第231頁、第249頁至第250頁),並有南投縣政府警察局草屯分局指認犯罪嫌疑人紀錄表暨個人影像指認照片及通訊監察譯文各1份在卷可考(見卷㈣第1132頁;卷㈤第239頁至第240頁)。
㈦如附表編號⒎所示販賣海洛因與證人黃家駿部分,並經黃
家駿於警詢、偵查中證述無誤(參見卷㈥第3頁反面至第4頁、第26頁至第27頁),且有南投縣政府警察局草屯分局指認犯罪嫌疑人紀錄表暨個人影像指認照片及通訊監察譯文各
1份在卷足稽(見卷㈣第1139頁、第1151頁;卷㈥第5頁至第6頁)。
㈧如附表編號⒏所示販賣海洛因與證人陳政嘉部分,並經陳
政嘉於警詢、偵查中證述大致一致(參見卷㈥第32頁至第33頁、第57至第58頁;卷第311頁至第313頁),並有南投縣政府警察局草屯分局指認犯罪嫌疑人紀錄表暨個人影像指認照片及通訊監察譯文各1份在卷可稽(見卷㈣第1159頁至第1160頁;卷㈥第37頁至第38頁)。
㈨如附表編號⒐所示販賣海洛因與證人廖志斌部分,並經廖
志斌於警詢、偵查中證述明確(參見卷㈤第125頁至第127頁、第148頁至第149頁),且有南投縣政府警察局竹山分局指認犯罪嫌疑人紀錄表暨個人影像指認照片及通訊監察譯文各1份在卷可查(見卷㈣第1155頁至第1156頁;卷㈤第132頁至第133頁)。
二、就被告林振裕如附表所示,販賣第二級毒品甲基安非他命與證人陳明進、莊順淇部分,業據被告林振裕均坦承不諱,並有下列證據可資佐證:
㈠如附表編號⒈所示販賣甲基安非他命與證人陳明進部分,
並經陳明進於警詢、偵查中證述明確(參見卷㈤第188頁至第190頁、第224頁),並有南投縣政府警察局草屯分局指認犯罪嫌疑人紀錄表暨個人影像指認照片及通訊監察譯文各
1份在卷可考(見卷㈣第1138頁、第1177頁至第1178頁、第1205頁至第1207頁;卷㈤第201頁至第202頁)。
㈡如附表編號⒉所示販賣甲基安非他命與證人莊順淇部分,
並經莊順淇於本院審理中證述綦詳(參見卷第117頁至第
122頁),另有證人莊順傑於本院審理時證述(參見卷第30頁至第36頁),且有通訊監察譯文及門號0000-000000號雙向通聯紀錄各1份在卷足稽(見卷㈣第1135頁、第1137頁;卷第166頁至第167頁)。
三、就被告林振裕、未到案被告蔡瑞昌有如附表編號⒈①至⑯所示,共同販賣第一級毒品海洛因與證人李東燦部分,被告林振裕坦承不諱,並經李東燦於警詢、偵查中證述大致明確(參見卷㈥第256頁正反面、第257頁反面至第258頁反面、第306頁至第307頁),遞於本院審理中證述綦詳(參見卷第98頁至第112頁),並有南投縣政府警察局草屯分局指認犯罪嫌疑人紀錄表暨個人影像指認照片各2份及通訊監察譯文1份在卷可稽(見卷㈣第1388頁至第1389頁、第1390頁至第1392頁、第1395頁至第1396頁、第1399頁、第1406頁、第1408頁至第1409頁、第1414頁至第1415頁、第1424頁、第1429頁至第1430頁、第1437頁至第1440頁、第1444頁;卷㈥第269頁至第272頁)。
四、就被告林振裕、未到案被告蔡瑞昌有如附表編號⒈所示,共同販賣第二級毒品甲基安非他命與證人林宗榮部分,被告林振裕坦承不諱,並經林宗榮於警詢、偵查中證述大致一致(參見卷㈤第74頁至第75頁、第117頁至第118頁),遞於本院審理中證述明確(參見卷第18頁至第29頁),並有南投縣政府警察局竹山分局指認犯罪嫌疑人紀錄表暨個人影像指認照片各2份、行動蒐證照片35幀及門號0000-000000號雙向通聯紀錄1份在卷可考(見卷㈡第160頁至第175頁;卷㈤第91頁至第94頁;卷第157頁)。
五、被告林振裕、李子諾對於如附表所示之各次共同販賣第二級毒品甲基安非他命與證人蘇子嘉部分均坦承不諱,並經蘇子嘉於警詢、偵查中證述無誤(參見卷㈢第785頁至第787頁、第789頁至第790頁;卷㈦第173頁至第176頁、第17
7頁、第184頁至第185頁),遞於本院審理中證述明確(參見卷第314頁至第320頁),另有證人 張翎瑄 於警詢、偵查中對於被告林振裕、李子諾之證述(參見卷㈠第24頁、第26頁、第27頁;卷㈧第15頁至第17頁)外,並有南投縣政府警察局草屯分局指認犯罪嫌疑人紀錄表暨個人影像指認照片各2份及通訊監察譯文1份在卷可憑(見卷㈣第1204頁、第1287頁;卷㈢第800頁至第801頁、第807頁至第808頁)。
六、就被告林振裕如附表所示,轉讓第一級毒品海洛因與證人陳永原部分,除據被告林振裕坦承不諱外,並經證人陳永原於警詢、偵查中俱證述一致(參見卷㈤第38頁、第40頁、第67頁至第69頁)並有南投縣政府警察局草屯分局指認犯罪嫌疑人紀錄表暨個人影像指認照片及通訊監察譯文各1份在卷足稽(見卷㈣第1189頁;卷㈤第52頁至第53頁)。
七、就被告林振裕如附表所示,轉讓禁藥甲基安非他命與證人蕭富盛、洪俊仁部分,業據被告林振裕均坦承不諱,並有下列證據可資佐證:
㈠如附表編號⒈所示轉讓甲基安非他命與證人蕭富盛部分,
並經蕭富盛於警詢、偵查中證述明確(參見卷㈤第10頁至第12頁、第31頁),並有南投縣政府警察局草屯分局指認犯罪嫌疑人紀錄表暨個人影像指認照片及通訊監察譯文各1份在卷可考(見卷㈣第1164頁、第1248頁、第1250頁至第1251頁、第1280頁至第1281頁、第1326頁;卷㈤第17頁至第18頁)。
㈡如附表編號⒉所示轉讓甲基安非他命與證人洪俊仁部分,
並經洪俊仁於偵查、本院審理中證述明(參見卷㈥第123頁至第124頁;卷第38頁至第41頁),並有南投縣政府警察局草屯分局指認犯罪嫌疑人紀錄表暨個人影像指認照片及通訊監察譯文各1份在卷可稽(見卷㈣第1248頁、第1250頁、第1269頁、第1311頁、第1312頁、第1317頁、第1323頁、第1324頁;卷㈥第108頁至第109頁)。
八、此外並扣得被告林振裕所有,如附表編號⒈所示之行動電話及SIM卡、編號⒉所示之販賣毒品所得19,600元與編號⒊所示之販賣毒品所餘海洛因3包(驗餘合計淨重0.94公克,空包裝總重0.75公克);及未到案被告蔡瑞昌所有如附表編號⒎所示之行動電話及SIM卡;與被告李子諾所有,如附表編號⒋所示之電子秤1臺及編號⒌所示之夾鏈保鮮袋2包可資佐證。
九、再衡以近年來毒品之濫用,危害國民健康與社會安定日益嚴重,治安機關對於販賣或施用毒品之犯罪行為,無不嚴加查緝,各傳播媒體對於政府大力掃毒之決心亦再三報導,已使毒品不易取得且物稀價昂,則若被告林振裕於有償交付毒品海洛因、甲基安非他命,及與未到案被告蔡瑞昌有償交付毒品海洛因、甲基安非他命,另與被告李子諾有償交付毒品甲基安非他命與買受人之交易過程中無利可圖,縱屬至愚,亦無甘冒被取締移送法辦判處重刑之危險而平白從事上開毒品交易之理。是其等販入之價格必較其出售之價格為低,而有從中賺取買賣價差牟利之意圖及事實,應屬合理認定。又販賣毒品海洛因、甲基安非他命係違法行為,非可公然為之,而毒品海洛因、甲基安非他命亦無公定價格,係可任意分裝增減分量,且每次買賣之價格、數量,亦隨時依雙方之關係深淺、資力、需求量、對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險之評估等因素,而異其標準,機動調整,非可一概論之。從而販賣之利得,除非經行為人詳細供出各次所販賣之毒品之進價及售價,且數量俱臻明確外,實難察得其交易實情,然販賣者從價差或量差中牟利,方式雖異,惟其販賣行為在意圖營利則屬同一。從而,舉凡有償交易,除足以反證其確係另基於某種非圖利本意之關係外,通常尚難因無法查悉其精確之販入價格,作為是否高價賣出之比較,諉以無營利之意思而阻卻販賣犯行之追訴。本件被告林振裕販賣毒品海洛因、甲基安非他命,及與未到案被告蔡瑞昌販賣毒品海洛因、甲基安非他命,另與被告李子諾販賣毒品甲基安非他命之犯行俱屬重罪,如於買賣之過程中無利可圖,其等當無甘冒觸犯刑罰之高度風險幫助他人取得毒品之理,是依一般經驗法則,被告林振裕意圖營利而販賣海洛因、甲基安非他命;被告李子諾意圖營利而販賣甲基安非他命之犯意,亦均應足以認定。
十、總依上述,被告林振裕、李子諾如附表至所示之犯行俱堪認定,應各予論罪科刑。
十一、論罪科刑之理由:㈠按海洛因係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所指之
第一級毒品,不得非法販賣。核被告林振裕單獨販賣海洛因予如附表所示之人次;復與未到案被告蔡瑞昌共同販賣海洛因予如附表所示之人次,核其就上述行為,均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪。又其為販賣海洛因而持有海洛因,其持有海洛因顯屬販賣海洛因之當然手段,均不另論罪。
㈡被告林振裕就如附表所示各販賣海洛因犯行,與未到案被告蔡瑞昌具有犯意聯絡與行為分擔,應論以共同正犯。
㈢又海洛因亦不得非法轉讓,則被告林振裕如附表所示之行
為,係犯毒品危害防制條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪。而其轉讓之數量僅價值500元,顯然未達行政院所定「轉讓毒品加重其刑之數量標準」第2條第1項第1款所定之淨重5公克標準,自尚無毒品危害防制條例第8條第6項加重其刑之適用。
㈣次按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款
所指之第二級毒品,不得非法販賣。核被告林振裕單獨販賣甲基安非他命予如附表所示之人次;復與未到案被告蔡瑞昌共同販賣甲基安非他命予如附表所示之人次;再與被告李子諾共同販賣甲基安非他命予如附表所示之人次,核被告林振裕、李子諾就上述行為,均係犯毒品危害防制條例第
4條第2項之販賣第二級毒品罪。又其等為販賣甲基安非他命而持有甲基安非他命,其等持有甲基安非他命顯屬販賣甲基安非他命之當然手段,均不另論罪。
㈤被告林振裕就如附表所示販賣甲基安非他命犯行;就如附
表所示販賣甲基安非他命犯行,分別與未到案被告蔡瑞昌、被告李子諾具有犯意聯絡與行為分擔,則被告林振裕與李子諾即俱應論以共同正犯。
㈥再按甲基安非他命除為毒品危害防制條例第2條第2項第2
款所規範之第二級毒品外,亦屬於藥事法所稱之「禁藥」(即藥事法第22條第1款所稱之「經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品」)。而明知為禁藥而轉讓者,藥事法第83條亦定有處罰明文。故行為人明知為禁藥即「甲基安非他命」而轉讓予他人者,除成立毒品危害防制條例第8條第2項之「轉讓第二級毒品罪」外,亦構成藥事法第83條第1項之「轉讓禁藥罪」,此係屬同一犯罪行為而同時有二種法律可資處罰之「法條(規)競合」情形,應依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理,擇一處斷(最高法院96年度台非字第296號判決參照)。又毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪之法定本刑為「六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣七十萬元以下罰金」。而93年4月21日修正後藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪之法定本刑為「七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金」。且本件被告林振裕轉讓與證人蕭富盛、洪俊仁之甲基安非他命數量各僅係微量,顯均未逾前述「轉讓持有毒品加重其刑之數量標準」第2條第1項第2款之淨重10公克標準,即無毒品危害防制條例第8條第6項應加重其刑至二分之一之適用。則修正後藥事法第83條第1項之罪之法定本刑,顯較毒品危害防制條例第8條第
2項之罪之法定本刑為重,依前述「重法優於輕法」之法理,本件關於被告林振裕轉讓毒品甲基安非他命部分,因各均未逾淨重10公克,自俱應優先適用藥事法第83條第1項之規定處斷,且無轉讓吸收持有(因藥事法未罰持有禁藥)之情形。
㈦數罪併罰部分:
被告林振裕自附表至附表所示之各次單獨、共同販賣第一級毒品;單獨、共同販賣第二級毒品與轉讓第一級毒品、轉讓禁藥犯行;被告李子諾如附表所示之2次共同販賣第二級毒品犯行,其各次之時間、地點均截然可分,主觀上顯非出於一次之決意,而各係各別之犯意,俱均予分論併罰之。
㈧累犯部分:
被告林振裕曾受如犯罪事實所示之有期徒刑執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1份附於本院卷、偵查卷內可憑。其於有期徒刑執行完畢後5年內,再因故意分別犯本案各件有期徒刑以上之罪,均屬累犯,除所犯之罪其法定刑度中關於死刑與無期徒刑依法不得加重外,各應依刑法第47條第1項規定,加重其刑。
㈨毒品危害防制條例第17條第1項之減輕刑度部分:
毒品危害防制條例第17條第1項規定:犯第四條至第八條、第十條或第十一條之罪,供出毒品來源,因而查獲其他正犯或共犯者,減輕或免除其刑。觀諸此規定之立法說明,其以立法方式減輕或免除其刑之寬典,鼓勵被告供出其所涉案件查獲毒品之來源,旨在擴大落實毒品之追查,俾有效斷絕毒品之供給,以杜絕毒品泛濫。故所指「供出來源」,舉凡提供於該毒品流通過程之各階段中,涉嫌毒品供給之相關嫌犯具體資訊,而有助益於落實毒品查緝,遏止毒品氾濫者,應皆屬之;則「因而查獲其他正犯與共犯」,自當指有偵查犯罪職權之公務員依循被告所提供之毒品來源具體資料,而查獲於該毒品流通過程各階段中供給毒品之相關嫌犯,包括涉嫌供給被告毒品之一切直接、間接前手,例如:製造、運送、販賣、轉讓該毒品予被告之正犯、共犯(教唆犯、幫助犯),或與被告共犯本案之正犯、共犯(教唆犯、幫助犯)皆屬之(最高法院100年度台上字第6293號判決參照)。查被告李子諾如附表所示2次販賣甲基安非他命犯行,係因被告林振裕於99年12月16日在警詢中供出而經警持本院核發之搜索票查獲,有該次警詢筆錄(參見卷㈦第126頁)及前述查獲過程可資勾稽,既因此查獲如附表所示2次犯罪事實之共同正犯,被告林振裕就如附表所示2罪即應依毒品危害防制條例第17條第1項規定減輕其刑。
㈩毒品危害防制條例第17條第2項之減輕刑度部分:
毒品危害防制條例第17條第2項規定「犯第四條至第八條之罪於偵查及審判中均自白者,減輕其刑」。而所謂在偵查中自白,係指依刑事訴訟法規定,在具犯罪偵查、證據蒐集等職權之檢察官、司法警察官、司法警察及其他有偵查職權之公務員訊問、調查中自白者而言(最高法院87年度台上字第1257號判決參照)。查被告林振裕、李子諾於警詢、偵查及本院審理中均全數自白犯行(詳如附表至偵查認否、警詢認否欄所示),則其等所涉各次販賣毒品犯行及被告林振裕所涉轉讓第一級毒品部分之犯行即均應依法各減輕其刑(被告林振裕所涉轉讓禁藥部分〔即附表所示〕則依法律適用原則,不在其列)。
刑法第59條減輕其刑部分:
又被告林振裕單獨或共同販賣海洛因、甲基安非他命與他人施用;被告李子諾共同販賣甲基安非他命與他人施用,固戕害他人身心,為法所不容,惟本院念其等係因一時失慮始販賣毒品,且本案分次販賣之數量各非過鉅,與大盤販賣整批大量毒品者顯然有別,衡情即便就其等各次販賣犯行處以法定最低度刑,依社會一般觀念仍有情輕法重之虞,堪認被告林振裕、李子諾之犯罪情狀尚堪憫恕,因之對被告林振裕各次單獨、共同販賣第一級、第二級毒品部分及被告李子諾2次共同販賣第二級毒品部分,爰各依刑法第59條之規定減輕其刑。就林振裕部分,應先加(除死刑與無期徒刑部分外)後遞減之;就被告李子諾部分則予以遞減之。
審酌刑度部分:
爰審酌被告林振裕明知毒品或禁藥不僅殘害施用者自身健康,亦常見因施用毒品、禁藥、偽藥而散盡家財、連累家人,或為購買毒品、禁藥鋌而走險者,更不可勝計;被告李子諾亦知毒品之危害如上,竟仍各不顧及此:
⒈被告林振裕單獨及共同販賣第一級、第二級毒品,單獨轉
讓第一級毒品及禁藥,惟犯後均知坦承犯行,態度尚佳,分別量處如附表至本院判決欄所示之刑,並於主文處定其應執行之刑。
⒉被告李子諾共同販賣第二級毒品,惟犯後均知坦承犯行,
態度可取,分別量處如附表本院判決欄所示之刑,並於
主文處定其應執行之刑。被告李子諾緩刑部分:
查被告李子諾前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1份附本院卷及偵查卷中可稽,本院審酌被告李子諾係因年輕識淺致罹刑典,犯後全數坦承,態度良好,其經此次刑事程序後,應能知所警惕,而無再犯之虞,認就對其宣告之刑,以暫不執行為適當,爰併予宣告如主文所示之緩刑,以勵自新,惟為確保其改過向善,另依刑法第93條第1項規定,命其應於緩刑期間付保護管束。
沒收銷燬部分:
按以營利為目的販入毒品,經多次販賣後,持有剩餘毒品被查獲,其各次販賣毒品行為,固應併合處罰。惟該持有剩餘毒品之低度行為,應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收,不另論罪。則就該查獲之剩餘毒品,祇能於最後一次之販賣毒品罪宣告沒收銷燬,不得於各次販賣毒品罪均宣告沒收銷燬(最高法院97年度台上字第3258號判決參照)。被告林振裕為警查扣如附表編號⒊所示之粉末3包,經送法務部調查局鑑定結果,均含海洛因成分,合計淨重0.96公克(驗餘合計淨重0.94公克,空包裝總重0.75公克),有該局99年12月29日調科壹字第09923028730號鑑定書在卷可考(見卷㈦第199頁),參酌上述法理,即均應於最後一次販賣毒品海洛因即附表編號⒏③項下宣告沒收銷燬之。
其他沒收部分:
⒈扣案如附表編號⒈所示之行動電話與SIM卡均為被告林
振裕所有,供其犯如附表至所示各犯行聯絡所用,業據其供述明確(參見卷第175頁),就涉犯毒品危害防制條例部分,均應依毒品危害防制條例第19條第1項規定,在其所犯上述各罪科刑項下予以宣告沒收之(共犯部分,依共同正犯責任共同原則,在共同正犯之科刑項下均應諭知沒收,下不贅述);違反藥事法轉讓禁藥部分,則依刑法第38條第1項第2款規定沒收之。
⒉按毒品危害防制條例第19條第1項規定,犯販賣毒品罪者
,其犯罪所得之財物均沒收之,係採義務沒收主義,故販賣毒品所得之對價,不問其中成本若干,利潤多少,均應全部諭知沒收,貫徹政府查禁煙毒之決心,以符立法本旨(最高法院91年度台上字第2419號判決參照)。復按毒品危害防制條例第19條第1項規定性質上係沒收之補充規定。其屬於本條所定沒收之標的,如得以直接沒收者,判決
主文僅宣告沒收即可,不生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」問題,須沒收之標的全部或一部不能沒收時,始生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」選項問題。而「追徵其價額」或「以其財產抵償之」係屬兩種選項,分別係針對現行貨幣以外之其他財產與現行貨幣而言。所稱「追徵其價額」者,係指所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時,因其實際價值不確定,應追徵其價額,使其繳納與原物相當之價額,並無以其財產抵償之問題。倘嗣後追徵其金錢價額,不得結果而須以其財產抵償者,要屬行政執行機關依強制執行之法律之執行問題,即無不能執行之情形,自毋庸諭知「或以其財產抵償之」。如不能沒收之沒收標的為金錢時,因價值確定,判決主文直接宣告「以其財產抵償之」即可,不發生追徵價額之問題(最高法院99年度第5次刑事庭會議決議參照)。查被告林振裕為警扣得之現金19,600元確係販賣毒品所得,此據其供明在卷(參見卷第176頁),然因扣案金額並未超過所有販賣毒品所得,即生何者應沒收,何者應以財產抵償之或連帶抵償之之問題。就此,被告林振裕明確表示,係「從後往前算的所得」,亦即以發生在後的販賣為基準往前推算。依此排序如下:
①附表編號⒏③之3,000元。
②附表編號⒈②之6,000元。
③附表編號⒏②之3,000元。
④附表編號⒈⑭之1,000元。
⑤附表編號⒈②之3,000元。
⑥附表編號⒈⑬之1,000元。
⑦附表編號⒉④之1,000元。
⑧附表編號⒋③之450元。
⑨附表編號⒈③之1,000元。
⑩附表編號⒈⑫之1,000元其中之150元。
屬於業經扣案之販賣毒品所得,直接於主文諭知沒收即可,至於其他部分,則應分別諭知沒收,如一部或全部不能沒收時,則以其財產抵償之或以被告林振裕、李子諾與未到案被告蔡瑞昌之財產連帶抵償之。
⒊扣案如附表編號⒋⒌所示之電子秤1臺及夾鏈保鮮袋2
包為被告李子諾所有,業據其供述明確(參見卷第178頁至第179頁),綜合案情應確係供其與被告林振裕為如附表所示販賣第二級毒品分裝秤重所用,應依毒品危害防制條例第19條第1項規定在附表各罪科刑項下宣告沒收之。
⒋未據扣案如附表編號⒍所示之行動電話與SIM卡均屬被
告李子諾所有,且用於如附表所示共同販賣甲基安非他命之聯絡,經李子諾承認無誤(參見卷第179頁),應依同上規定予以沒收之,如全部或一部不能沒收時,則應與被告林振裕連帶追徵其價額。
⒌扣案如附表編號⒎所示之行動電話與SIM卡據被告林振
裕表示,均係未到案被告蔡瑞昌在使用等語(參見卷第
177頁至第178頁),依動產所有權誰屬之認定,原則上係以占有之外觀狀態為斷之原則(最高法院99年度台上字第2041號判決參照),應認定均屬未到案被告蔡瑞昌所有,且係供其與被告林振裕共同販賣第一級(如附表所示)、第二級毒品(如附表所示)時聯繫所使用,亦應依上開規定予以沒收之。
其他不予宣告沒收部分:
如附表所示等物,雖經扣案,然均與本案無相關之處,已註記在備註欄中,自均不應予在本案沒收。
叁、無罪部分
一、公訴意旨另指被告林振裕與未到案被告蔡瑞昌有於99年10月31日清晨4時57分許,在蔡瑞昌位於草屯鎮○○街311號住處與證人李東燦交易價值1,000元第一級毒品海洛因之情事(即起訴書附表編號⒍所示),因認此部分被告林振裕亦涉犯販賣第一級毒品罪嫌等語。
二、按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實;不能證明被告犯罪者應諭知無罪之判決,刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項前段分別定有明文。又被告之自白,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調查其他必要之證據,以察其是否與事實相符,刑事訴訟法第156條第2項規定參照。再證人之證詞遇有前後不一,或彼此互相齟齬之情形,事實審法院為發現真實起見,應就其全盤供述之意旨,佐以卷內證據為綜合判斷,並依據經驗法則及論理法則,詳予剖析其供述異、同之情形,以去瑕存真,定其取捨(最高法院92年度台上字第4387號判決參照)。
三、經查:就該部分之事實,證人李東燦於警詢、偵查中係概括式地指證有向綽號「阿昇」之被告林振裕購買海洛因多次,都是價值1,000元的海洛因,地點都在未到案被告蔡瑞昌家中等語(參見卷㈥第256頁、第306頁至第307頁)。然經本院令其到庭就屬於客觀事實之通訊監察譯文予以一一指證,其明確證稱,該通與被告林振裕通話之對象使用門號0000-00000
0號電話,並不是他,通話內容講到臺中小榮,也不是他等語明確(參見卷第104頁),證人李東燦就其他部分並未為如此之證述內容,僅就此通電話之電話號碼明確確認非伊所有,所證內容應堪採信,而其證明效力應當超越之前僅概括指證,而非一一核對通話號碼、內容所為之指證,應甚明確。綜合上述,即應認起訴書附表編號⒍所示之事實係屬不能證明,依前揭法則,自應就此部分為被告林振裕無罪之諭知。
肆、據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項前段,毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第
8條第1項、第17條第1項、第2項、第18條第1項前段、第19條第1項,藥事法第83條第1項,刑法第11條、第28條、第59條、第51條第5款、第47條第1項、第38條第1項第2款、第74條第1項第1款、第93條第1項,判決如主文。
本案經檢察官劉仁慈到庭執行職務。
中華民國101年9月14日
臺灣南投地方法院刑事第三庭
審判長法官廖健男
法官李昇蓉法官陳斐琪以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官孫庠熙中華民國101年9月14日附錄本案論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者,處5年以上有期徒刑,得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者,處1年以上
7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條轉讓第一級毒品者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科新臺幣70萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者,處3年以下有期徒刑,得併科新臺幣30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者,處1年以下有期徒刑,得併科新臺幣10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者,加重其刑至二分之一,其標準由行政院定之。
藥事法第83條明知為偽藥或禁藥,而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者,處7年以下有期徒刑,得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
犯前項之罪,因而致人於死者,處7年以上有期徒刑,致重傷者,處3年以上12年以下有期徒刑。
因過失犯第1項之罪者,處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
附表(林振裕販賣第一級毒品海洛因部分):
┌─┬───┬─┬────┬────┬────┬────┬─────┬─────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────────────────┐│編│買家│次│買家使用│賣家使用│聯絡時間│交易時間│交易地點│交易數量、│起訴書附│譯文頁數│證人筆錄頁數│偵查認否│││號││數│電話門號│電話門號││││價值│表編號│├──────┼──────┤本院判決│││││││││││││被告筆錄頁數│警詢認否││├─┼───┼─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│⒈│蔡瑞昌│①│0989-│0983-│99年11月│左列時間│南投縣(下│價值新臺幣│附表一│卷㈣P1129│卷㈥P171、P2│卷㈦P96、P1│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││697433│926495│11日23時│後不久│不引縣)南│(下同)10│編號1││49、卷P184│03(否認)、│刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││23分許至││投市之舊興│00元之海洛││││P152(承認)│因所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一部│││││││40分許││ 農超市 │因│││││不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附││││││││││││├──────┼──────┤表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││││││卷㈦P30-P31│卷㈦P30、P31││││││││││││││、P46、P96│、P46(否認││││││││││││││、P103、P123│)、P123(承││││││││││││││、P125-P126│認賣給陳信助││││││││││││││、P152-P153│等15人)、P1││││││││││││││、卷P41、│25-P126(否││││││││││││││P83、卷P2│認)││││││││││││││64、P279│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││②│同上│同上│99年11月│左列時間│蔡瑞昌位於│價值1000元│附表一│卷㈣P1135│卷㈥P171、P2│卷㈦P96、P1│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││││12日18時│後不久│草屯鎮 中山 │之海洛因│編號2││49、卷P184│03(否認)、│刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││24分許至││街311號之│││││P152(承認)│因所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一部│││││││25分許││住處││││││不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附││││││││││││├──────┼──────┤表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││││││卷㈦P30-P31│卷㈦P30、P31││││││││││││││、P46、P96│、P46(否認││││││││││││││、P103、P123│)、P123(承││││││││││││││、P125-P126│認賣給陳信助││││││││││││││、P152-P153│等15人)、P1││││││││││││││、卷P41、│25-P126(否││││││││││││││P83、卷P2│認)││││││││││││││64、P279│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││③│同上│同上│99年11月│左列時間│同上│價值1000元│附表一│卷㈣P1145│卷㈥P171、P2│卷㈦P96、P1│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││││13日15時│後不久││之海洛因│編號3││49、卷P184│03(否認)、│刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││6分許│││││││P152(承認)│因所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一部│││││││││││││││不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附││││││││││││├──────┼──────┤表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││││││卷㈦P30-P31│卷㈦P30、P31││││││││││││││、P46、P96、│、P46(否認││││││││││││││P103、P123、│)、P123(承││││││││││││││P125-P126、│認賣給陳信助││││││││││││││P152-P153、│等15人)、P1││││││││││││││卷P41、P8│25-P126(否││││││││││││││3、卷P264│認)││││││││││││││、P279│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││④│同上│同上│99年11月│左列時間│同上│價值1000元│附表一│卷㈣P1154│卷㈥P171、P2│卷㈦P96、P1│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││││14日凌晨│後不久││之海洛因│編號4││49、卷P184│03(否認)、│刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││2時37分│││││││P152(承認)│因所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一部│││││││許││││││││不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附││││││││││││├──────┼──────┤表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││││││卷㈦P30、P3│卷㈦P30、P3││││││││││││││2、P46、P9│2、P46(否││││││││││││││6、P103、P1│認)、P123(││││││││││││││23、P125-P12│承認賣給陳信││││││││││││││6、P152-P153│助等15人)、││││││││││││││、卷P41、│P125-P126(││││││││││││││P83、卷P26│否認)││││││││││││││4、P279│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││⑤│同上│同上│99年11月│左列時間│同上│價值1000元│附表一│卷㈣P1156│卷㈥P171、P2│卷㈦P96、P1│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││││14日12時│後不久││之海洛因│編號5││49、卷P184│03(否認)、│刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││44分許│││││││P152(承認)│因所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一部│││││││││││││││不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附││││││││││││├──────┼──────┤表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││││││卷㈦P30、P3│卷㈦P30、P3││││││││││││││2、P46、P9│2、P46(否││││││││││││││6、P103、P1│認)、P123(││││││││││││││23、P125-P12│承認賣給陳信││││││││││││││6、P152-P153│助等15人)、││││││││││││││、卷P41、│P125-P126(││││││││││││││P83、卷P26│否認)││││││││││││││4、P279│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││⑥│同上│同上│99年11月│左列時間│同上│價值1000元│附表一│卷㈣P1161│卷㈥P171、P2│卷㈦P96、P1│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││││14日18時│後不久││之海洛因│編號6││49、卷P184│03(否認)、│刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││8分許│││││││P152(承認)│因所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一部│││││││││││││││不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附││││││││││││├──────┼──────┤表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││││││卷㈦P30、P3│卷㈦P30、P3││││││││││││││2、P46、P9│2、P46(否││││││││││││││6、P103、P│認)、P123(││││││││││││││123、P125-P1│承認賣給陳信││││││││││││││26、P152-P1│助等15人、P1││││││││││││││53、卷P41│25-P126(否││││││││││││││、P83、卷│認)││││││││││││││P264、P279│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││⑦│同上│同上│99年11月│左列時間│同上│價值1000元│附表一│卷㈣P1166│卷㈥P171、P2│卷㈦P96、P1│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││││15日13時│後不久││之海洛因│編號7││49、卷P184│03(否認)、│刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││48分許│││││││P152(承認)│因所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一部│││││││││││││││不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附││││││││││││├──────┼──────┤表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││││││卷㈦P30、P3│卷㈦P30、P3││││││││││││││2、P46、P9│2、P46(否││││││││││││││6、P103、P│認)、P123(││││││││││││││123、P125-P1│承認賣給陳信││││││││││││││26、P152-P15│助等15人)、││││││││││││││3、卷P41、│P125-P126(││││││││││││││P83、卷P26│否認)││││││││││││││4、P279│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││⑧│同上│同上│99年11月│左列時間│同上│價值1000元│附表一│卷㈣P1169│卷㈥P171、P2│卷㈦P96、P1│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││││15日18時│後不久││之海洛因│編號8││49、卷P184│03(否認)、│刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││5分許│││││││P152(承認)│因所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一部│││││││││││││││不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附││││││││││││├──────┼──────┤表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││││││卷㈦P30、P3│卷㈦P30、P3││││││││││││││3、P46、P1│3、P46(否││││││││││││││03、P96、P1│認)、P123(││││││││││││││23、P125-P12│承認賣給陳信││││││││││││││6、P152-P153│助等15人)、││││││││││││││、卷P41、│P125-P126(││││││││││││││P83、卷P2│否認)││││││││││││││64、P279│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││⑨│同上│同上│99年11月│左列時間│同上│價值1000元│附表一│卷㈣P1172│卷㈥P171、P2│卷㈦P96、P1│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││││15日20時│後不久││之海洛因│編號9││49、卷P184│03(否認)、│刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││26分許至│││││││P152(承認)│因所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一部│││││││29分許││││││││不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附││││││││││││├──────┼──────┤表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││││││卷㈦P30、P3│卷㈦P30、P3││││││││││││││3、P46、P96│3、P46(否││││││││││││││、P103、P123│認)、P123(││││││││││││││、P125-P126│承認賣給陳信││││││││││││││、P152-P153│助等15人)、││││││││││││││、卷P41、│P125-P126(││││││││││││││P83、卷P2│否認)││││││││││││││64、P279│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││⑩│同上│同上│99年11月│左列時間│同上│價值1000元│附表一│卷㈣P1179│卷㈥P171、P2│卷㈦P96、P1│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││││16日17時│後不久││之海洛因│編號10││49、卷P184│03(否認)、│刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││27分許│││││││P152(承認)│因所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一部│││││││││││││││不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附││││││││││││├──────┼──────┤表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││││││卷㈦P30、P3│卷㈦P30、P3││││││││││││││3、P46、P9│3、P46(否││││││││││││││6、P103、P│認)、P123(││││││││││││││123、P125-P1│承認賣給陳信││││││││││││││26、P152-P15│助等15人)、││││││││││││││3、卷P41、│P125-P126(││││││││││││││P83、卷P26│否認)││││││││││││││4、P279│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││⑪│同上│同上│99年11月│左列時間│同上│價值1000元│附表一│卷㈣P1191│卷㈥P171-P17│卷㈦P96、P1│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││││17日9時2│後不久││之海洛因│編號11││2、P249、卷│03(否認)、│刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││7分許││││││P184│P152(承認)│因所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一部│││││││││││││││不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附││││││││││││├──────┼──────┤表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││││││卷㈦P30、P3│卷㈦P30、P3││││││││││││││3、P46、P9│3、P46(否││││││││││││││6、P103、P│認)、P123(││││││││││││││123、P125-P1│承認賣給陳信││││││││││││││26、P152-P15│助等15人)、││││││││││││││3、卷P41、│P125-P126(││││││││││││││P83、卷P26│否認)││││││││││││││4、P279│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││⑫│同上│同上│99年11月│左列時間│同上│價值1000元│附表一│卷㈣P1204│卷㈥P171、P2│卷㈦P96、P1│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││││18日6時5│後不久││之海洛因│編號12││49、卷P184│03(否認)、│刑柒年玖月。販賣第一級毒品海洛因所得│││││││3分許│││││││P152(承認)│新臺幣壹仟元,其中扣案之新臺幣壹佰伍│││││││││││││││拾元沒收,其他未扣案之新臺幣捌佰伍拾││││││││││││├──────┼──────┤元沒收,如全部或一部不能沒收時,以其│││││││││││││卷㈦P30、P3│卷㈦P30、P3│財產抵償之。扣案如附表編號⒈所示之│││││││││││││4、P46、P9│4、P46(否│物均沒收。│││││││││││││6、P103、P│認)、P123(││││││││││││││123、P125-P1│承認賣給陳信││││││││││││││26、P152-P15│助等15人)、││││││││││││││3、卷P41、│P125-P126(││││││││││││││P83、卷P26│否認)││││││││││││││4、P279│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││⑬│同上│同上│99年11月│左列時間│同上│價值1000元│附表一│卷㈣P1218│卷㈥P171、P2│卷㈦P96、P1│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││││19日清晨│後不久││之海洛因│編號13││49、卷P184│03(否認)、│刑柒年玖月。扣案販賣第一級毒品海洛因│││││││5時8分許│││││││P152(承認)│所得新臺幣壹仟元沒收。扣案如附表編│││││││││││││││號⒈所示之物均沒收。││││││││││││├──────┼──────┤│││││││││││││卷㈦P30、P3│卷㈦P30、P3││││││││││││││4、P46、P9│4、P46(否││││││││││││││6、P103、P1│認)、P123(││││││││││││││23、P125-P12│承認賣給陳信││││││││││││││6、P152-P153│助等15人)、││││││││││││││、卷P41、│P125-P126(││││││││││││││P83、卷P2│否認)││││││││││││││64、P279│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││⑭│同上│同上│99年11月│左列時間│同上│價值1000元│附表一│卷㈣P1225│卷㈥P171、P2│卷㈦P96、P1│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││││19日17時│後不久││之海洛因│編號14││49、卷P184│03(否認)、│刑柒年玖月。扣案販賣第一級毒品海洛因│││││││23分許│││││││P152(承認)│所得新臺幣壹仟元沒收。扣案如附表編│││││││││││││││號⒈所示之物均沒收。││││││││││││├──────┼──────┤│││││││││││││卷㈦P30、P3│卷㈦P30、P3││││││││││││││4、P46、P9│4、P46(否││││││││││││││6、P103、P│認)、P123(││││││││││││││123、P125-P1│承認賣給陳信││││││││││││││26、P152-P15│助等15人)、││││││││││││││3、卷P41、│P125-P126(││││││││││││││P83、卷P2│否認)││││││││││││││64、P279│││├─┴───┴─┴────┴────┴────┴────┴─────┴─────┴────┴──────┴──────┴──────┴──────────────────┤├─┬───┬─┬────┬────┬────┬────┬─────┬─────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────────────────┤│⒉│陳信助│①│0935-│同上│99年11月│左列時間│位於南投市│價值1000元│附表一│卷㈣P1133│卷㈥P130、P1│卷㈦P96(否│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││510118││12日16時│後不久│南崗路與仁│之海洛因│編號15││32、P161│認)、P152(│刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││14分許││和路口之「│││││承認)│因所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一部│││││││││統一便利超│││├──────┼──────┤不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附│││││││││商」(起訴││││卷㈦P30、P4│卷㈦P30、P4│表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││書誤載為「││││2-P43、P46│2-P43、P46││││││││││南崗工業區││││、P96、P123│(否認)、P1││││││││││」,應予更││││、P152、卷│23(承認賣給││││││││││正)││││P41、P83、卷│ 陳信助等 15人││││││││││││││P264、P279│)││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││②│同上│同上│99年11月│左列時間│位於南投市│價值1000元│附表一│卷㈣P1152│卷㈥P130、P1│卷㈦P96(否│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││││14日凌晨│後不久│信義街250│之海洛因│編號16││32、P161│認)、P152(│刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││0時9分許││巷41號之「│││││承認)│因所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一部│││││││││ 義華 便利商│││├──────┼──────┤不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附│││││││││店」(起訴││││卷㈦P30、P4│卷㈦P30、P4│表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││書誤載為「││││2-P43、P46│2-P43、P46(││││││││││信義街8號││││、P96、P123│否認)、P123││││││││││遊藝場」,││││、P152、卷│(承認賣給陳││││││││││應予更正)││││P41P83、卷│信助等15人)││││││││││││││P264、P279│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││③│同上│同上│99年11月│左列時間│位於草屯鎮│價值1000元│附表一│卷㈣P1195│卷㈥P130、P1│卷㈦P96(否│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││││17日11時│後不久│「大觀市場│之海洛因│編號17││32-P133、P1│認)、P152(│刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││12分許││」附近之「││││61│承認)│因所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一部│││││││││好又多KTV│││├──────┼──────┤不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附│││││││││」││││卷㈦P30、P4│卷㈦P30、P4│表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││││││2-P43、P46│2-P43、P46(││││││││││││││、P96、P123│否認)、P123││││││││││││││、P152、卷│(承認賣給陳││││││││││││││P41、P83、│信助等15人)││││││││││││││卷P264、P2│││││││││││││││79│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││④│同上│同上│99年11月│左列時間│省立南投醫│價值1000元│附表一│卷㈣P1214│卷㈥P130、P│卷㈦P96(否│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││││18日21時│後不久│院前(起訴│之海洛因│編號18││133、P161│認)、P152(│刑柒年玖月。扣案販賣第一級毒品海洛因│││││││12分許││書誤載為「│││││承認)│所得新臺幣壹仟元沒收。扣案如附表編│││││││││省立醫院」│││├──────┼──────┤號⒈所示之物均沒收。│││││││││旁扶輪,應││││卷㈦P30、P4│卷㈦P25-P26││││││││││予更正)││││2-P43、P46│、P30、P42-││││││││││││││、P96、P123│P43、P46(││││││││││││││、P152、卷│否認)、P123││││││││││││││P41、P83、卷│(承認賣給陳││││││││││││││P264、P279│信助等15人)││├─┴───┴─┴────┴────┴────┴────┴─────┴─────┴────┴──────┴──────┴──────┴──────────────────┤├─┬───┬─┬────┬────┬────┬────┬─────┬─────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────────────────┤│⒊│陳永原│①│0971-│同上│99年11月│左列時間│南投市祖祠│價值500元│附表一│卷㈣P1147│卷㈤P38-P39│卷㈦P96(否│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││123066││13日19時│後不久│大橋旁之「│之海洛因│編號19││P67-P68│認)、P152(│刑柒年捌月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││4分許││星期四夜市│││││承認)│因所得新臺幣伍佰元沒收,如全部或一部│││││││││」旁│││├──────┼──────┤不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附│││││││││││││卷㈦P30、P4│卷㈦P25-P26│表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││││││4、P46、P96│、P30、P44││││││││││││││、P123、P152│、P46(否認││││││││││││││、卷P41-P4│)、P123(承││││││││││││││2、P83、卷│認賣給陳信助││││││││││││││P264、P279│等15人)││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││②│同上│同上│99年11月│左列時間│南投市祖祠│價值500元│附表一│卷㈣P1163│卷㈤P38-P39│卷㈦P96(否│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││││14日23時│後不久│路與彰南路│之海洛因│編號20││、P67-P68│認、P152(承│刑柒年捌月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││2分至22││口│││││認)│因所得新臺幣伍佰元沒收,如全部或一部│││││││分許│││││├──────┼──────┤不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附│││││││││││││卷㈦P30、P4│卷㈦P30、P4│表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││││││4、P46、P96│4、P46(否││││││││││││││、P123、P152│認)、P123(││││││││││││││、卷P41-P4│承認賣給陳信││││││││││││││2、P83、卷│助等15人)││││││││││││││P264、P279│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││③│同上│同上│99年11月│左列時間│南投市之「│價值500元│附表一│卷㈣P1173│卷㈤P38-P40│卷㈦P96(否│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││││15日21時│後不久│金沙灣汽車│之海洛因│編號21││、P67-P68│認)、P152(│刑柒年捌月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││許至21時││旅館」外(│││││承認)│因所得新臺幣伍佰元沒收,如全部或一部│││││││14分許││起訴書誤載│││├──────┼──────┤不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附│││││││││為「金沙彎││││卷㈦P30、P4│卷㈦P30、P4│表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││汽車旅館」││││4、P46、P96│4、P46(否││││││││││,應予更正││││、P123、P152│認)、P123(││││││││││)││││、卷P41-P4│承認賣給陳信││││││││││││││2、P83、卷│助等15人)││││││││││││││P264、P279│││├─┴───┴─┴────┴────┴────┴────┴─────┴─────┴────┴──────┴──────┴──────┴──────────────────┤├─┬───┬─┬────┬────┬────┬────┬─────┬─────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────────────────┤│⒋│馬晏珏│①│0928-│同上│99年11月│左列時間│位於南投市│價值500元│附表一│卷㈣P1157-P1│卷㈥P313、P3│卷㈦P96(否│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││434299││14日14時│後不久│彰南路之「│之海洛因│編號22│159│16、P336-P33│認)、P152(│刑柒年捌月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││24分許至││日出便利商││││7、卷㈦P188│承認)│因所得新臺幣伍佰元沒收,如全部或一部│││││││15時14分││店」││││-P189、P194├──────┤不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附│││││││許│││││││卷㈦P25-P26│表編號⒈所示之物均沒收。││││││││││││├──────┤、P30、P46││││││││││││││卷㈦P30、P4│(否認)、P4││││││││││││││1-P42、P46、│1-P42( 曾有 ││││││││││││││P96、P123、│免費提供1次││││││││││││││、P152、P158│洛因毒品給他││││││││││││││-P159、卷P│施用)、P123││││││││││││││41、P42、P8│(承認賣給陳││││││││││││││3、卷P264│信助等15人)││││││││││││││、P279│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││②│同上│同上│99年11月│左列時間│位於南投市│價值500元│附表一│卷㈣P1167│卷㈥P313、P3│卷㈦P96(否│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││││15日15時│後不久│南陽路170│之海洛因│編號23││16、P336-P33│認)、P152(│刑柒年捌月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││49分許││號之「藍天││││7、卷㈦P188│承認)│因所得新臺幣伍佰元沒收,如全部或一部│││││││││便利超商」││││-P189、P194├──────┤不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附││││││││││││││卷㈦P25-P26│表編號⒈所示之物均沒收。││││││││││││││、P30、P46│││││││││││││├──────┤(否認)、P4││││││││││││││卷㈦P30、P4│1-P42(曾有││││││││││││││1-P42、P46、│免費提供1次││││││││││││││P96、P123、│海洛因毒品給││││││││││││││P126、P152、│他施用)、P1││││││││││││││P158-P159、│23(承認賣給││││││││││││││卷P41、P42│陳信助等15人││││││││││││││、P83、卷│)││││││││││││││P264、P279│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││③│同上│同上│99年11月│左列時間│南投市南崗│價值450元│附表一│卷㈣P1207-P1│卷㈥P313、P3│卷㈦P96(否│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││││18日13時│後不久│三路之某中│之海洛因│編號24│208│16-P317、P3│認)、P152(│刑柒年捌月。扣案販賣第一級毒品海洛因│││││││51分許至││油加油站(││││36-P337、卷│承認)│所得新臺幣肆佰伍拾元沒收。扣案如附表│││││││14時28分││起訴書誤載││││㈦P188-P189├──────┤編號⒈所示之物均沒收。│││││││許││為工業區-││││、P194│卷㈦P30、P4││││││││││ 阿龍 的家,│││││6(否認)、││││││││││應予更正)│││││P41-P42(曾│││││││││││││├──────┤有免費提供1││││││││││││││卷㈦P30、P4│次海洛因毒品││││││││││││││1-P42、P46、│給他施用)、││││││││││││││P96、P123、P│P123(承認賣││││││││││││││152-P153、P1│給陳信助等15││││││││││││││58-P159、卷│人)││││││││││││││P41、P42│││││││││││││││、P83、卷│││││││││││││││P264、P279│││├─┴───┴─┴────┴────┴────┴────┴─────┴─────┴────┴──────┴──────┴──────┴──────────────────┤├─┬───┬─┬────┬────┬────┬────┬─────┬─────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────────────────┤│⒌│蕭建智│①│0917-│同上│99年11月│左列時間│南投市南崗│價值500元│附表一│卷㈣P1131│卷㈤P155、P1│卷㈦P96(否│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││413265││12日14時│後不久│一路之「長│之海洛因│編號25││57、P180│認)、P152(│刑柒年捌月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││5分許、││榮婚紗館」│││││承認)│因所得新臺幣伍佰元沒收,如全部或一部│││││││14時17分││附近(起訴││││├──────┤不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附│││││││許││書誤載為南│││├──────┤卷㈦P25-P26│表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││投市○○路││││卷㈦P30、P4│、P30、P43-││││││││││「總舖師99││││3-P44、P46、│P44、P46(││││││││││元現抄」,││││P96、P123、│否認)、P123││││││││││應予更正)││││、P152、P159│(承認賣給陳││││││││││││││、卷P41、│信助等15人)││││││││││││││P42、P83、│││││││││││││││卷P264、P2│││││││││││││││79│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││②│同上│同上│99年11月│左列時間│上揭「長榮│價值500元│附表一│卷㈣P1168│卷㈤P155、P1│卷㈦P96(否│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││││15日17時│後不久│婚紗館」附│之海洛因│編號26││57-P158、P1│認)、P152(│刑柒年捌月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││39分許、││近之「藍天││││80│承認)│因所得新臺幣伍佰元沒收,如全部或一部│││││││17時46分││中山公園」││││├──────┤不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附│││││││許│││││├──────┤卷㈦P30、P4│表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││││││卷㈦P30、P4│3-P44、P46││││││││││││││3-P44、P46、│(否認)、P1││││││││││││││P96、P123、│23(承認賣給││││││││││││││、P152、卷│陳信助等15人││││││││││││││P41、P42、│)││││││││││││││P83、卷P2│││││││││││││││64、P279│││├─┴───┴─┴────┴────┴────┴────┴─────┴─────┴────┴──────┴──────┴──────┴──────────────────┤├─┬───┬─┬────┬────┬────┬────┬─────┬─────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────────────────┤│⒍│李振榕│①│0970-│同上│99年11月│左列時間│南投市半山│價值1000元│附表一│卷㈣P1132│卷㈤P231、P2│卷㈦P96(否│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││584990││12日15時│後不久│之「山玄宮│之海洛因│編號27││49-P250│認)、P152(│刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││15分許││」(起訴書│││││承認)│因所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一部│││││││││誤載為廟,│││├──────┼──────┤不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附│││││││││應予更正)││││卷㈦P30、P4│卷㈦P30、P4│表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││││││3、P46、P96│6(否認)、││││││││││││││、P123、P152│P123(承認賣││││││││││││││、卷P41、│給陳信助等15││││││││││││││P42、P83、│人)││││││││││││││卷P264、P2│││││││││││││││79│││├─┴───┴─┴────┴────┴────┴────┴─────┴─────┴────┴──────┴──────┴──────┴──────────────────┤├─┬───┬─┬────┬────┬────┬────┬─────┬─────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────────────────┤│⒎│黃家駿│①│0977-│同上│99年11月│左列時間│南投市南崗│價值1000元│附表一│卷㈣P1139│卷㈥P3反面、│卷㈦P96(否│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││089831││12日20時│後不久│工業區之「│之海洛因│編號28││P26-P27│認)、P152(│刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││55分許││7-11便利商│││││承認)│因所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一部│││││││││店」│││├──────┼──────┤不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附│││││││││││││卷㈦P30、P4│卷㈦P30、P4│表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││││││4-P45、P46、│4-P45、P46(││││││││││││││P96、P123、│否認)、P123││││││││││││││P152、卷P4│(承認賣給陳││││││││││││││1、P42、P83│信助等15人)││││││││││││││、卷P264、│││││││││││││││P279│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││②│同上│同上│99年11月│左列時間│南投市之「│價值1000元│附表一│卷㈣P1151│卷㈥P3反面-P│卷㈦P96(否│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││││13日21時│後不久│ 家樂福 」前│之海洛因│編號29││4、P26-P27│認)、P152(│刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││55分許、│││││││承認)│因所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一部│││││││22時10分│││││├──────┼──────┤不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附│││││││許││││││卷㈦P30、P4│卷㈦P30、P4│表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││││││4-P45、P46、│4-P45、P46(││││││││││││││P96、P123、│否認)、P123││││││││││││││、P152、卷│(承認賣給陳││││││││││││││P41、P42、P8│信助等15人)││││││││││││││3、卷P264│││││││││││││││、P279│││├─┴───┴─┴────┴────┴────┴────┴─────┴─────┴────┴──────┴──────┴──────┴──────────────────┤├─┬───┬─┬────┬────┬────┬────┬─────┬─────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────────────────┤│⒏│陳政嘉│①│0920-│同上│99年11月│左列時間│南投市彰南│價值3000元│附表一│卷㈣P1159-P1│卷㈥P32-P33│卷㈦P96(否│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││393889││14日16時│經過約20│路之「僑建│之海洛因│編號30│160│、P57-P58、│認)、P152(│刑柒年拾壹月。未扣案販賣第一級毒品海│││││││30分許│分鐘│國小」附近││││卷P311-P31│承認)│洛因所得新臺幣叁仟元沒收,如全部或一│││││││││(起訴書誤││││3├──────┤部不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如│││││││││載為僑劍國│││││卷㈦P30、P4│附表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││小-店仔,│││├──────┤1、P46(否││││││││││應予更正)││││卷㈦P30、P4│認)、P123(││││││││││││││1、P46、P9│承認賣給陳信││││││││││││││6、P123、P1│助等15人)││││││││││││││52、卷P41│││││││││││││││、P42-P43、│││││││││││││││P83、卷P26│││││││││││││││4、P279│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││②│同上│同上│99年11月│左列時間│陳政嘉位於│價值3000元│附表一│無│卷㈥P32-P33│卷㈦P96(否│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒││││││(起訴書│20日上午│後不久│南投市育樂│之海洛因│編號31││、P57-P58、│認)、P152(│刑柒年拾壹月。扣案販賣第一級毒品海洛││││││誤載為09│某時許││路167號之││││卷P311-P31│承認)│因所得新臺幣叁仟元沒收。扣案如附表││││││00-00000│││住處附近││││3├──────┤編號⒈所示之物均沒收。││││││6,應予││││││││卷㈦P30、P4│││││││更正)││││││├──────┤6(否認)、││││││││││││││卷㈦P30、P4│P123(承認賣││││││││││││││6、P96、P12│給陳信助等15││││││││││││││3、P152、卷│人)││││││││││││││P41、P42-P│││││││││││││││43、P83、卷│││││││││││││││P264、P279│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││③│同上│同上│99年12月│左列時間│同上│價值3000元│附表一│無│卷㈥P32-P33│卷㈦P96(否│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒││││││(起訴書│3日晚間│後不久││之海洛因│編號32││、P57-P58、│認)、P152(│刑柒年拾壹月。扣案販賣第一級毒品海洛││││││誤載為09│某時許(││││││卷P311-P31│承認)│因所得新臺幣叁仟元沒收。扣案如附表││││││00-00000│起訴書誤││││││3├──────┤編號⒊所示之物均沒收銷燬之,扣案如附││││││7,應予│載為12月│││││││卷㈦P30、P4│表編號⒈所示之物均沒收。││││││更正)│2日至3│││││├──────┤6(否認)、││││││││日,應予││││││卷㈦P30、P4│P123(承認賣││││││││更正)││││││6、P96、P12│給陳信助等15││││││││││││││3、P152、卷│人)││││││││││││││P41、P42-P│││││││││││││││43、P83、卷│││││││││││││││P264、P279│││├─┴───┴─┴────┴────┴────┴────┴─────┴─────┴────┴──────┴──────┴──────┴──────────────────┤├─┬───┬─┬────┬────┬────┬────┬─────┬─────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────────────────┤│⒐│廖志斌│①│0918-│同上│99年11月│左列時間│南投市之「│價值500元│附表一│卷㈣P1155-P1│卷㈤P125-P12│卷㈦P96(否│林振裕販賣第一級毒品,累犯,處有期徒│││││234683││14日12時│後不久│長榮婚紗會│之海洛因│編號33│156│7、P148-P149│認)、P152(│刑柒年捌月。未扣案販賣第一級毒品海洛│││││││21分許至││館」旁「統│││││承認)│因所得新臺幣伍佰元沒收,如全部或一部│││││││12時28分││一超商」│││├──────┼──────┤不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如附│││││││許││││││卷㈦P30、P4│卷㈦P25-P26│表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││││││5、P46、P96│、P30、P45││││││││││││││、P123、P152│、P46(否認││││││││││││││、卷P41、│)、P123(││││││││││││││P43、P83、│承認賣給陳信││││││││││││││卷P264、P2│助等15人)││││││││││││││79│││├─┴───┴─┴────┴────┴────┴────┴─────┼─────┼────┴──────┴──────┴──────┼──────────────────┤││共計販賣價│││││值34450元│││└─────────────────────────────────┴─────┴─────────────────────────┴──────────────────┘附表(林振裕販賣第二級毒品甲基安非他命部分):
┌─┬───┬─┬────┬────┬────┬────┬─────┬─────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────────────────┐│編│買家│次│買家使用│賣家使用│聯絡時間│交易時間│交易地點│交易數量、│起訴書附│譯文頁數│證人筆錄頁數│偵查認否│││號││數│電話門號│電話門號││││價值│表編號│├──────┼──────┤本院判決│││││││││││││被告筆錄頁數│警詢認否││├─┼───┼─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│⒈│陳明進│①│0913-│0983-│99年11月│左列時間│南投市之「│價值1000元│附表一│卷㈣P1138│卷㈤P188-P19│卷㈦P96(否│林振裕販賣第二級毒品,累犯,處有期徒│││││681816│926495│12日19時│後不久│環隆電子工│之甲基安非│編號34││0、P224│認)、P152(│刑貳年。未扣案販賣第二級毒品甲基安非│││││││59分許││廠」附近(│他命││││承認)│他命所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一│││││││││起訴書誤載│││├──────┼──────┤部不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如│││││││││為南投市「││││卷㈦P30、P4│卷㈦P30、P4│附表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││環榮電器公││││5、P46、P96│5、P46(否││││││││││司」附近-││││、P123、P152│認)、P123(││││││││││柑仔店,應││││、卷P41、│承認賣給陳信││││││││││予更正)││││P43、P83、│助等15人)││││││││││││││卷P264、P2│││││││││││││││79│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││②│同上│同上│99年11月│左列時間│同上│價值1000元│附表一│卷㈣P1177、│卷㈤P188-P19│卷㈦P96(否│林振裕販賣第二級毒品,累犯,處有期徒│││││││16日16時│後不久││之甲基安非│編號35│P1178│0、P224│認)、P152(│刑貳年。未扣案販賣第二級毒品甲基安非│││││││24分許至│││他命││││承認)│他命所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一│││││││16時43分│││││├──────┼──────┤部不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如│││││││許││││││卷㈦P30、P4│卷㈦P30、P4│附表編號⒈所示之物均沒收。│││││││││││││5、P46、P96│5、P46(否││││││││││││││、P123、P152│認)、卷㈦P1││││││││││││││、卷P41、P│23(承認賣給││││││││││││││43、P83、卷│陳信助等15人││││││││││││││P264、P279│)││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││③│同上│同上│99年11月│左列時間│南投市之「│價值1000元│附表一│卷㈣P1205-P1│卷㈤P188-P19│卷㈦P96(否│林振裕販賣第二級毒品,累犯,處有期徒│││││││18日12時│後不久│南基醫院」│之甲基安非│編號36│207│0、P224│認)、P152(│刑貳年。扣案販賣第二級毒品甲基安非他│││││││39分許至││附近(起訴│他命││││承認)│命所得新臺幣壹仟元沒收。扣案如附表│││││││12時56分││書誤載為南│││├──────┼──────┤編號⒈所示之物均沒收。│││││││許││投南雲TOYO││││卷㈦P30、P4│卷㈦P30、P4││││││││││TA車內,應││││5、P46、P96│5、P46(否││││││││││予更正)││││、P123、P152│認)、P123(││││││││││││││、卷P41、P│承認賣給陳信││││││││││││││43、P83、卷│助等15人)││││││││││││││P264、P279│││├─┴───┴─┴────┴────┴────┴────┴─────┴─────┴────┴──────┴──────┴──────┴──────────────────┤├─┬───┬─┬────┬────┬────┬────┬─────┬─────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────────────────┤│⒉│莊順淇│①│0985-│同上│99年11月│左列時間│草屯鎮之「│價值1000元│附表一│雙向通聯紀錄│卷P117-P12│卷㈦P96(否│林振裕販賣第二級毒品,累犯,處有期徒│││││618817(││10日20時│後不久之│敦和宮」│之甲基安非│編號37│:卷P166│2│認)、P152(│刑貳年。未扣案販賣第二級毒品甲基安非│││││起訴書誤││17分至20│某時許││他命││││承認)│他命所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一│││││載為0981││時22分許│││││├──────┼──────┤部不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如│││││-806881││││││││卷㈦P30、P4│卷㈦P30、P4│附表編號⒈所示之物均沒收。│││││、0985-6││││││││6、P96、P1│2、P46(否││││││18817,││││││││23、P152、卷│認)、P123(││││││應予更正││││││││P41、P43│承認賣給陳信││││││)││││││││、P83、卷│助等15人)││││││││││││││P264、P279│││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││②│0981-│同上│99年11月│左列時間│同上│價值1000元│附表一│⑴譯文:卷㈣│卷P118、P1│卷㈦P96(否│林振裕販賣第二級毒品,累犯,處有期徒│││││806882、│(起訴書│12日18時│後不久│(起訴書誤│之甲基安非│編號38│P1135、P1│20-P122│認)、P152(│刑貳年。未扣案販賣第二級毒品甲基安非│││││0985-│誤載為09│48分許至││載為 草屯拉 │他命││137││承認)│他命所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一│││││618817│00-00000│19時13分││斯維加斯電│││├──────┼──────┤部不能沒收時,以其財產抵償之。扣案如│││││(起訴書│6,應予│許││玩店,應予│││⑵雙向通聯紀│卷㈦P30、P4│卷㈦P30、P4│附表編號⒈所示之物均沒收。│││││誤載為09│更正)│││更正)│││錄:卷P1│2、P46、P96│2、P46(否認││││││00-00000│││││││67│、P123、P152│)、P123(││││││1、0985-││││││││、卷P41、│承認賣給陳信││││││618818,││││││││P43、P83、│助等15人)││││││應予更正││││││││卷P264、P2│││││││)││││││││79│││├─┴───┴─┴────┴────┴────┴────┴─────┼─────┼────┴──────┴──────┴──────┼──────────────────┤││共計販賣價│││││值5000元之│││││甲基安非他│││││命│││└─────────────────────────────────┴─────┴─────────────────────────┴──────────────────┘附表(林振裕、蔡瑞昌共同販賣第一級毒品海洛因部分):
┌─┬───┬─┬────┬────┬────┬────┬─────┬─────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────────────────┐│編│買家│次│買家使用│賣家使用│聯絡時間│交易時間│交易地點│交易數量、│起訴書附│譯文頁數│證人筆錄頁數│偵查認否│││號││數│電話門號│電話門號││││價值│表編號│├──────┼──────┤本院判決│││││││││││││被告筆錄頁數│警詢認否││├─┼───┼─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│⒈│李東燦│①│無│99年10月│99年10月│左列時間│李東燦至上│價值1000元│附表二│卷㈣P1388-P1│卷㈥P256正反│林振裕:│林振裕共同販賣第一級毒品,累犯,處有││││││25日12時│25日12時│後不久│揭蔡瑞昌住│之海洛因│編號1│389│面、P257反面│卷㈦P96(否│期徒刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品││││││37分許蔡│37分許前││處,再由蔡│(起訴書誤│││、P306-P307│認)、P152-P│海洛因所得新臺幣壹仟元與蔡瑞昌連帶沒││││││瑞昌以09│不久之某││瑞昌與林振│載為3000元│││、卷P98-P9│153(承認)│收,如全部或一部不能沒收時,以其與蔡││││││00-00000│時許││裕聯絡,二│,應予更正│││9、P109、P1││瑞昌之財產連帶抵償之。扣案如附表編││││││3與林振│││人在該住處│)│││11-P112│蔡瑞昌:│號⒈⒎所示之物均沒收。││││││裕持用09│││內與李東燦│││├──────┤卷㈥P170(承│││││││00-00000│││交易││││林振裕:│認)、P250(│││││││5聯絡│││││││卷㈦P30、P4│幫他調毒品;││││││││││││││6、P96、P1│找人合資,量││││││││││││││02、P123、P1│大會比較便宜││││││││││││││24、P126、P1│)││││││││││││││52-P153、卷│││││││││││││││P41、P43│││││││││││││││、P83、卷│││││││││││││││P264、P279├──────┤││││││││││││││林振裕:││││││││││││││蔡瑞昌:│卷㈦P30、P46││││││││││││││卷㈥P170、P2│、P102(否││││││││││││││50、卷P184│認)、P123(│││││││││││││││承認賣給陳信│││││││││││││││助等15人)、│││││││││││││││P124(承認)│││││││││││││││、P126(蔡瑞│││││││││││││││昌 仲介 )││││││││││││││││││││││││││││││蔡瑞昌:│││││││││││││││卷㈥P170(約│││││││││││││││3次,詳細時│││││││││││││││間忘記了)││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││②│04-│0989-│99年10月│左列時間│同上│價值1000元│附表二│卷㈣P1390-P1│卷㈥P256正反│林振裕:│林振裕共同販賣第一級毒品,累犯,處有│││││00000000│697433│26日18時│後不久││之海洛因│編號2│391│面、P257反面│卷㈦P96(否│期徒刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品│││││(起訴書││14分許至││││││、P258反面、│認)、P152-P│海洛因所得新臺幣壹仟元與蔡瑞昌連帶沒│││││誤載為09││19時55分││││││P306-P307、│153(承認)│收,如全部或一部不能沒收時,以其與蔡│││││00-00000││許││││││卷P98-P103││瑞昌之財產連帶抵償之。扣案如附表編│││││5,應予││││││││、P109│蔡瑞昌:│號⒈⒎所示之物均沒收。│││││更正)│││││││├──────┤卷㈥P250(幫││││││││││││││林振裕:│他調毒品;找││││││││││││││卷㈦P30、P3│人合資,量大││││││││││││││5、P37、P46│會比較便宜)││││││││││││││、P96、P102│││││││││││││││、P123-P124│││││││││││││││、P126、P152│││││││││││││││-P153、卷P│││││││││││││││41、P43、P8├──────┤│││││││││││││3、卷P264│林振裕:││││││││││││││、P279│卷㈦P30、P3│││││││││││││││7、P46、P1││││││││││││││蔡瑞昌:│02(否認)、││││││││││││││卷㈥P170、P2│P123(承認賣││││││││││││││50、卷P184│給陳信助等15│││││││││││││││人)、P124(│││││││││││││││承認)、P126│││││││││││││││(蔡瑞昌仲介│││││││││││││││)││││││││││││││││││││││││││││││蔡瑞昌:│││││││││││││││卷㈥P170(約│││││││││││││││3次,詳細時│││││││││││││││間忘記了)││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││③│04-│同上│99年10月│左列時間│同上│價值1000元│附表二│卷㈣P1392│卷㈥P256正反│林振裕:│林振裕共同販賣第一級毒品,累犯,處有│││││00000000││27日13時│後不久││之海洛因│編號3││面、P257反面│卷㈦P96(否│期徒刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品│││││(李東燦││3分許(││││││、P258反面、│認)、P152-P│海洛因所得新臺幣壹仟元與蔡瑞昌連帶沒│││││向他人借││起訴書誤││││││P306-P307、│153(承認)│收,如全部或一部不能沒收時,以其與蔡│││││用)││載為13時││││││卷P98-P99││瑞昌之財產連帶抵償之。扣案如附表編│││││││4分,應││││││、P103-P104│蔡瑞昌:│號⒈⒎所示之物均沒收。│││││││予更正)││││││、P109│卷㈥P250(幫│││││││││││││├──────┤他調毒品;找││││││││││││││林振裕:│人合資,量大││││││││││││││卷㈦P30、P3│會比較便宜)││││││││││││││5、P46、P9│││││││││││││││6、P102、P1│││││││││││││││23-P124、P1│││││││││││││││26、P152-P15│││││││││││││││3、卷P41、│││││││││││││││P43、P83、├──────┤│││││││││││││卷P264、P2│林振裕:││││││││││││││79│卷㈦P30、P3│││││││││││││││5、P46、P1││││││││││││││蔡瑞昌:│02(否認)、││││││││││││││卷㈥P170、P2│P123(承認賣││││││││││││││50、卷P184│給陳信助等15│││││││││││││││人)、P124(│││││││││││││││承認)、P126│││││││││││││││(蔡瑞昌仲介│││││││││││││││)││││││││││││││││││││││││││││││蔡瑞昌:│││││││││││││││卷㈥P170(約│││││││││││││││3次,詳細時│││││││││││││││間忘記了)││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││④│0919-│同上│99年10月│左列時間│同上│價值1000元│附表二│卷㈣P1395-P1│卷㈥P256正反│林振裕:│林振裕共同販賣第一級毒品,累犯,處有│││││733602││29日6時1│後不久││之海洛因│編號4│396│面、P257反面│卷㈦P96(否│期徒刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品│││││││7分許至3││││││、P258正反面│認)、P152-P│海洛因所得新臺幣壹仟元與蔡瑞昌連帶沒│││││││4分許││││││、P306-P307│153(承認)│收,如全部或一部不能沒收時,以其與蔡│││││││││││││、卷P98-P9││瑞昌之財產連帶抵償之。扣案如附表編│││││││││││││9、P109│蔡瑞昌:│號⒈⒎所示之物均沒收。││││││││││││├──────┤卷㈥P250(幫││││││││││││││林振裕:│他調毒品;找││││││││││││││卷㈦P30、P3│人合資,量大││││││││││││││6、P46、P96│會比較便宜)││││││││││││││、P102、P123│││││││││││││││、P124、P126│││││││││││││││、P152-P153│││││││││││││││、卷P41、├──────┤│││││││││││││P43、P83、│林振裕:││││││││││││││卷P264、P2│卷㈦P30、P3││││││││││││││79│6、P46、P1│││││││││││││││02(否認)、││││││││││││││蔡瑞昌:│P123(承認賣││││││││││││││卷㈥P170、P2│給陳信助等15││││││││││││││50、卷P184│人)、P124(│││││││││││││││承認)、P12│││││││││││││││6(蔡瑞昌仲│││││││││││││││介)││││││││││││││││││││││││││││││蔡瑞昌:│││││││││││││││卷㈥P170(約│││││││││││││││3次,詳細時│││││││││││││││間忘記了)││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││⑤│同上│同上│99年10月│左列時間│同上│價值1000元│附表二│卷㈣P1399│卷㈥P256正反│林振裕:│林振裕共同販賣第一級毒品,累犯,處有│││││││29日20時│後不久││之海洛因│編號5││面、P257反面│卷㈦P96(否│期徒刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品│││││││59分許││││││、P306-P307│認)、P152-P│海洛因所得新臺幣壹仟元與蔡瑞昌連帶沒│││││││││││││、卷P98-P9│153(承認)│收,如全部或一部不能沒收時,以其與蔡│││││││││││││9、P109││瑞昌之財產連帶抵償之。扣案如附表編││││││││││││├──────┤蔡瑞昌:│號⒈⒎所示之物均沒收。│││││││││││││林振裕:│卷㈥P250(幫││││││││││││││卷㈦P30、P4│他調毒品;找││││││││││││││6、P96、P1│人合資,量大││││││││││││││20、P123、P│會比較便宜)││││││││││││││124、P126、P│││││││││││││││152-P153、卷│││││││││││││││P41、P43、│││││││││││││││P83、卷P26├──────┤│││││││││││││4、P279│林振裕:│││││││││││││││卷㈦P30、P4││││││││││││││蔡瑞昌:│6、P102(否││││││││││││││卷㈥P170、P2│認)、P123││││││││││││││50、卷P184│(承認賣給陳│││││││││││││││信助等15人)│││││││││││││││、P124(承認│││││││││││││││)、P126(蔡│││││││││││││││瑞昌仲介)││││││││││││││││││││││││││││││蔡瑞昌:│││││││││││││││卷㈥P170(│││││││││││││││約3次,詳細│││││││││││││││時間忘記了)││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││⑥│04-│同上│99年10月│左列時間│同上│價值1000元│附表二│卷㈣P1406│卷㈥P256正反│林振裕:│林振裕共同販賣第一級毒品,累犯,處有│││││00000000││31日9時│後不久││之海洛因│編號7││面、P257反面│卷㈦P96(否│期徒刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品│││││││2分許││││││、P258正反面│認)、P152-P│海洛因所得新臺幣壹仟元與蔡瑞昌連帶沒│││││││││││││、P306-P307│153(承認)│收,如全部或一部不能沒收時,以其與蔡│││││││││││││、卷P98-P9││瑞昌之財產連帶抵償之。扣案如附表編│││││││││││││9、P109│蔡瑞昌:│號⒈⒎所示之物均沒收。││││││││││││├──────┤卷㈥P250(幫││││││││││││││林振裕:│他調毒品;找││││││││││││││卷㈦P30、P3│人合資,量大││││││││││││││6、P46、P96│會比較便宜)││││││││││││││、P102、P123│││││││││││││││、P124、P126│││││││││││││││、P152-P153│││││││││││││││、卷P41、├──────┤│││││││││││││P43、P83、│林振裕:││││││││││││││卷P264、P2│卷㈦P30、P3││││││││││││││79│6、P46、P1│││││││││││││││02(否認)、││││││││││││││蔡瑞昌:│P123(承認賣││││││││││││││卷㈥P170、P2│給陳信助等15││││││││││││││50、卷P184│人)P124(承│││││││││││││││認)、P126(│││││││││││││││蔡瑞昌仲介)││││││││││││││││││││││││││││││蔡瑞昌:│││││││││││││││卷㈥P170(約│││││││││││││││3次,詳細時│││││││││││││││間忘記了)││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││⑦│049-│同上│99年10月│左列時間│同上│價值1000元│附表二│卷㈣P1408│卷㈥P256正反│林振裕:│林振裕共同販賣第一級毒品,累犯,處有│││││0000000││31日13時│後不久││之海洛因│編號8││面、P257反面│卷㈦P96(否│期徒刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品│││││(李東燦││31分許(││││││、P258正反面│認)、P152-P│海洛因所得新臺幣壹仟元與蔡瑞昌連帶沒│││││母親之家││起訴書誤││││││、P306-P307│153(承認)│收,如全部或一部不能沒收時,以其與蔡│││││用電話,││載為13時││││││、卷P98-P9││瑞昌之財產連帶抵償之。扣案如附表編│││││起訴書誤││32分,應││││││9、P104-P10│蔡瑞昌:│號⒈⒎所示之物均沒收。│││││載為0422││予更正)││││││5、P109│卷㈥P250(幫││││││-012894│││││││├──────┤他調毒品;找││││││,應予更││││││││林振裕:│人合資,量大││││││正)││││││││卷㈦P30、P3│會比較便宜)││││││││││││││6、P46、P9│││││││││││││││6、P102、P12│││││││││││││││3、P124、P12│││││││││││││││6、P152-P153│││││││││││││││、卷P41、├──────┤│││││││││││││P43、P83、│林振裕:││││││││││││││卷P264、P2│卷㈦P30、P3││││││││││││││79│6、P46、P1│││││││││││││││02(否認)、││││││││││││││蔡瑞昌:│P123(承認賣││││││││││││││卷㈥P170、P2│給陳信助等15││││││││││││││50、卷P184│人)、P124(│││││││││││││││承認)、P126│││││││││││││││(蔡瑞昌仲介│││││││││││││││)││││││││││││││││││││││││││││││蔡瑞昌:│││││││││││││││卷㈥P170(約│││││││││││││││3次,詳細時│││││││││││││││間忘記了)││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││⑧│0919-│同上│99年11月│左列時間│同上│價值1000元│附表二│卷㈣P1409│卷㈥P256正反│林振裕:│林振裕共同販賣第一級毒品,累犯,處有│││││733602││1日清晨│後不久││之海洛因│編號9││面、P257反面│卷㈦P96(否│期徒刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品│││││││5時45分││││││、P258正反面│認)、P152-P│海洛因所得新臺幣壹仟元與蔡瑞昌連帶沒│││││││許至清晨││││││、P306-P307│153(承認)│收,如全部或一部不能沒收時,以其與蔡│││││││5時50分││││││、卷P98-P9││瑞昌之財產連帶抵償之。扣案如附表編│││││││許││││││9、P109-P110│蔡瑞昌:│號⒈⒎所示之物均沒收。││││││││││││├──────┤卷㈥P250(幫││││││││││││││林振裕:│他調毒品;找││││││││││││││卷㈦P30、P3│人合資,量大││││││││││││││7、P46、P9│會比較便宜)││││││││││││││6、P102、P12│││││││││││││││4、P126、P15│││││││││││││││2-P153、卷│││││││││││││││P41、P43、P8├──────┤│││││││││││││3、卷P264│林振裕:││││││││││││││、P279│卷㈦P30、P3│││││││││││││││7、P46、P1││││││││││││││蔡瑞昌:│02(否認)、││││││││││││││卷㈥P170、P2│P123(承認賣││││││││││││││50、卷P184│給陳信助等15│││││││││││││││人)、P124(│││││││││││││││承認)、P126│││││││││││││││(蔡瑞昌仲介│││││││││││││││)││││││││││││││││││││││││││││││蔡瑞昌:│││││││││││││││卷㈥P170(約│││││││││││││││3次,詳細時│││││││││││││││間忘記了)│││││││││││││││││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││⑨│同上│同上│99年11月│左列時間│同上│價值1000元│附表二│卷㈣P1414-P1│卷㈥P256正反│林振裕:│林振裕共同販賣第一級毒品,累犯,處有│││││││2日9時│後不久││之海洛因│編號10│415│面、P257反面│卷㈦P96(否│期徒刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品│││││││30分許至││││││、P258正反面│認)、P152-P│海洛因所得新臺幣壹仟元與蔡瑞昌連帶沒│││││││11時35分││││││、P306-P307│153(承認)│收,如全部或一部不能沒收時,以其與蔡│││││││許││││││、卷P98-P9││瑞昌之財產連帶抵償之。扣案如附表編│││││││││││││9、P109-P110│蔡瑞昌:│號⒈⒎所示之物均沒收。││││││││││││├──────┤卷㈥P250(幫││││││││││││││林振裕:│他調毒品;找││││││││││││││卷㈦P30、P3│人合資,量大││││││││││││││7、P46、P9│會比較便宜)││││││││││││││6、P102、P│││││││││││││││123、P124、│││││││││││││││P126、P152│││││││││││││││-P153、卷├──────┤│││││││││││││P41、P43、P8│林振裕:││││││││││││││3、卷P264│卷㈦P30、P3││││││││││││││、P279│7、P46、P1│││││││││││││││02(否認)、││││││││││││││蔡瑞昌:│P123(承認賣││││││││││││││卷㈥P170、P2│給陳信助等15││││││││││││││50、卷P184│人)、P124(│││││││││││││││承認)、P126│││││││││││││││(蔡瑞昌仲介│││││││││││││││)││││││││││││││││││││││││││││││蔡瑞昌:│││││││││││││││卷㈥P170(約│││││││││││││││3次,詳細時│││││││││││││││間忘記了)││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││⑩│049-│同上│99年11月│左列時間│同上│價值1000元│附表二│卷㈣P1424│卷㈥P256正反│林振裕:│林振裕共同販賣第一級毒品,累犯,處有│││││0000000││6日14時│後不久││之海洛因│編號11││面、P257反面│卷㈦P96(否│期徒刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品│││││(李東燦││6分許││││││、P258正反面│認)、P152-1│海洛因所得新臺幣壹仟元與蔡瑞昌連帶沒│││││向他人借││││││││、P306-P307│53(承認)│收,如全部或一部不能沒收時,以其與蔡│││││用,起訴││││││││、卷P98-P9││瑞昌之財產連帶抵償之。扣案如附表編│││││書誤載為││││││││9、P105-P106│蔡瑞昌:│號⒈⒎所示之物均沒收。│││││0000-000││││││││、P109-P110│卷㈥P250(幫││││││894,應│││││││││他調毒品;找││││││予更正)│││││││├──────┤人合資,量大││││││││││││││林振裕:│會比較便宜)││││││││││││││卷㈦P30、P3│││││││││││││││8、P46、P9│││││││││││││││6、P102、P1│││││││││││││││23、P124、P│││││││││││││││126、P152-P1├──────┤│││││││││││││53、卷P41│林振裕:││││││││││││││、P43、P83│卷㈦P30、P3││││││││││││││、卷P264、│8、P46、P1││││││││││││││P279│02(否認)、│││││││││││││││P123(承認賣││││││││││││││蔡瑞昌:│給陳信助等15││││││││││││││卷㈥P170、P2│人)、P124(││││││││││││││50、P184│承認)、P126│││││││││││││││(蔡瑞昌仲介│││││││││││││││)││││││││││││││││││││││││││││││蔡瑞昌:│││││││││││││││卷㈥P170(約│││││││││││││││3次,詳細時│││││││││││││││間忘記了)││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││⑪│04-│同上│99年11月│左列時間│同上│價值1000元│附表二│卷㈣P1429│卷㈥P256正反│林振裕:│林振裕共同販賣第一級毒品,累犯,處有│││││00000000││7日15時3│後不久││之海洛因│編號12││面、P257反面│卷㈦P96(否│期徒刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品│││││││3分許(││││││、P306-P307│認)、P152-P│海洛因所得新臺幣壹仟元與蔡瑞昌連帶沒│││││││起訴書誤││││││、卷P98-P9│153(承認)│收,如全部或一部不能沒收時,以其與蔡│││││││載為15時││││││9、P109-P110││瑞昌之財產連帶抵償之。扣案如附表編│││││││34分,應│││││├──────┤蔡瑞昌:│號⒈⒎所示之物均沒收。│││││││予更正)││││││林振裕:│卷㈥P250(幫││││││││││││││卷㈦P30、P3│他調毒品;找││││││││││││││8、P46、P96│人合資,量大││││││││││││││、P102、P123│會比較便宜)││││││││││││││、P124、P126│││││││││││││││、P152-P153│││││││││││││││、卷P41、├──────┤│││││││││││││P43、P83、│林振裕:││││││││││││││卷P264、P2│卷㈦P30、P3││││││││││││││79│8、P46、P1│││││││││││││││02(否認)、││││││││││││││蔡瑞昌:│P123(承認賣││││││││││││││卷㈥P170、P2│給陳信助等15││││││││││││││50、卷P184│人)、P124(│││││││││││││││承認)、P126│││││││││││││││(蔡瑞昌仲介│││││││││││││││)││││││││││││││││││││││││││││││蔡瑞昌:│││││││││││││││卷㈥P170(約│││││││││││││││3次,詳細時│││││││││││││││間忘記了)││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││⑫│04-│同上│99年11月│左列時間│同上│價值1000元│附表二│卷㈣P1429、│卷㈥P256正反│林振裕:│林振裕共同販賣第一級毒品,累犯,處有│││││00000000││8日13時│後不久││之海洛因│編號13│1430│面、P257反面│卷㈦P96(否│期徒刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品│││││││28分許││││││、P258反面、│認)、P152-P│海洛因所得新臺幣壹仟元與蔡瑞昌連帶沒│││││││││││││P306-P307、│153(承認)│收,如全部或一部不能沒收時,以其與蔡│││││││││││││卷P98-P99││瑞昌之財產連帶抵償之。扣案如附表編│││││││││││││、P106-P109│蔡瑞昌:│號⒈⒎所示之物均沒收。││││││││││││││卷㈥P250(幫│││││││││││││├──────┤他調毒品;找││││││││││││││林振裕:│人合資,量大││││││││││││││卷㈦P30、P3│會比較便宜)││││││││││││││8-P39、P46│││││││││││││││、P96、P102│││││││││││││││、P123、P124│││││││││││││││、P126、P152├──────┤│││││││││││││-P153、卷│林振裕:││││││││││││││P41、P43、P8│卷㈦P30、P3││││││││││││││3、卷P264│8、P46、P1││││││││││││││、P279│02(否認)、│││││││││││││││P123(承認賣││││││││││││││蔡瑞昌:│給陳信助等15││││││││││││││卷㈥P170、P2│人)、P124(││││││││││││││50、P184│承認)、P126│││││││││││││││(蔡瑞昌仲介│││││││││││││││)││││││││││││││││││││││││││││││蔡瑞昌:│││││││││││││││卷㈥P170(約│││││││││││││││3次,詳細時│││││││││││││││間忘記了)││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││⑬│04-│同上│99年11月│左列時間│同上│價值1000元│附表二│卷㈣P1430│卷㈥P256正反│林振裕:│林振裕共同販賣第一級毒品,累犯,處有│││││00000000││9日清晨│後不久││之海洛因│編號14││面、P257反面│卷㈦P96(否│期徒刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品│││││││5時33分││││││、P258反面、│認)、P152-P│海洛因所得新臺幣壹仟元與蔡瑞昌連帶沒│││││││許(起訴││││││P306-P307、│153(承認)│收,如全部或一部不能沒收時,以其與蔡│││││││書誤載為││││││卷P98-P99││瑞昌之財產連帶抵償之。扣案如附表編│││││││5時34分││││││、P109-P110│蔡瑞昌:│號⒈⒎所示之物均沒收。│││││││,應予更│││││├──────┤卷㈥P250(幫││││││││正)││││││林振裕:│他調毒品;找││││││││││││││卷㈦P30、P3│人合資,量大││││││││││││││9、P46、P9│會比較便宜)││││││││││││││6、P102、P1│││││││││││││││23、P124、P│││││││││││││││126、P152-P├──────┤│││││││││││││153、卷P4│林振裕:││││││││││││││1、P43、P8│卷㈦P30、P3││││││││││││││3、卷P264│9、P46、P1││││││││││││││、P279│02(否認)、│││││││││││││││P123(承認賣││││││││││││││蔡瑞昌:│給陳信助等15││││││││││││││卷㈥P170、P2│人)、P124(││││││││││││││50、卷P184│承認)、P126│││││││││││││││(蔡瑞昌仲介│││││││││││││││)││││││││││││││││││││││││││││││蔡瑞昌:│││││││││││││││卷㈥P170(約│││││││││││││││3次,詳細時│││││││││││││││間忘記了)││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││⑭│0919-│同上│99年11月│左列時間│同上│價值1000元│附表二│卷㈣P1437-P1│卷㈥P256正反│林振裕:│林振裕共同販賣第一級毒品,累犯,處有│││││733602││10日16時│後不久││之海洛因│編號15│438│面、P257反面│卷㈦P96(否│期徒刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品│││││││43分許(││││││、P306-P307│認)、P152-P│海洛因所得新臺幣壹仟元與蔡瑞昌連帶沒│││││││起訴書誤││││││、卷P98-P9│153(承認)│收,如全部或一部不能沒收時,以其與蔡│││││││載為16時││││││9、P109-P110││瑞昌之財產連帶抵償之。扣案如附表編│││││││44分,應│││││├──────┤蔡瑞昌:│號⒈⒎所示之物均沒收。│││││││予更正)││││││林振裕:│卷㈥P250(幫││││││││││││││卷㈦P30、P3│他調毒品;找││││││││││││││9、P46、P96│人合資,量大││││││││││││││、P102、P123│會比較便宜)││││││││││││││、P124、P126│││││││││││││││、P152-P153│││││││││││││││、卷P41、├──────┤│││││││││││││P43、P83、│林振裕:││││││││││││││卷P264、P2│卷㈦P30、P3││││││││││││││79│9、P46、P1│││││││││││││││02(否認)、││││││││││││││蔡瑞昌:│P123(承認賣││││││││││││││卷㈥P170、P2│給陳信助等15││││││││││││││50、卷P184│人)、P124(│││││││││││││││承認)、P126│││││││││││││││(蔡瑞昌仲介│││││││││││││││)││││││││││││││││││││││││││││││蔡瑞昌:│││││││││││││││卷㈥P170(約│││││││││││││││3次,詳細時│││││││││││││││間忘記了)││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││⑮│同上│同上│99年11月│左列時間│同上│價值1000元│附表二│卷㈣P1439-P1│卷㈥P256正反│林振裕:│林振裕共同販賣第一級毒品,累犯,處有│││││││11日17時│後不久││之海洛因│編號16│440│面、P257反面│卷㈦P96(否│期徒刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品│││││││15分許至││││││、P258反面、│認)、P152-P│海洛因所得新臺幣壹仟元與蔡瑞昌連帶沒│││││││19時許││││││P306-P307、│153(承認)│收,如全部或一部不能沒收時,以其與蔡│││││││││││││卷P98-P99││瑞昌之財產連帶抵償之。扣案如附表編│││││││││││││、P109-P110│蔡瑞昌:│號⒈⒎所示之物均沒收。││││││││││││├──────┤卷㈥P250(幫││││││││││││││林振裕:│他調毒品;找││││││││││││││卷㈦P30、P4│人合資,量大││││││││││││││6、P96、P1│會比較便宜)││││││││││││││02、P123、P1│││││││││││││││24、P126、P│││││││││││││││152-P153、卷├──────┤│││││││││││││P41、P43、│林振裕:││││││││││││││P83、卷P26│卷㈦P30、P4││││││││││││││4、P279│6、P102(否│││││││││││││││認)、P123(││││││││││││││蔡瑞昌:│承認賣給陳信││││││││││││││卷㈥P170、P2│助等15人)、││││││││││││││50、卷P184│P124(承認)│││││││││││││││、P126(蔡瑞│││││││││││││││昌仲介)││││││││││││││││││││││││││││││蔡瑞昌:│││││││││││││││卷㈥P170(約│││││││││││││││3次,詳細時│││││││││││││││間忘記了)│││││││││││││││││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││⑯│0926-│同上│99年11月│左列時間│同上│價值1000元│附表二│卷㈣P1444│卷㈥P256正反│林振裕:│林振裕共同販賣第一級毒品,累犯,處有│││││326064││12日18時│後不久││之海洛因│編號17││面、P257反面│卷㈦P96(否│期徒刑柒年玖月。未扣案販賣第一級毒品│││││(起訴書││10分許││││││、P306-P307│認)、P152-P│海洛因所得新臺幣壹仟元與蔡瑞昌連帶沒│││││誤載為09││││││││、卷P98-P9│153(承認)│收,如全部或一部不能沒收時,以其與蔡│││││00-00000││││││││9、P109-P110││瑞昌之財產連帶抵償之。扣案如附表編│││││7、04-22│││││││├──────┤蔡瑞昌:│號⒈⒎所示之物均沒收。│││││130762,││││││││林振裕:│卷㈥P250(幫││││││應予更正││││││││卷㈦P30、P3│他調毒品;找││││││)││││││││9、P46、P9│人合資,量大││││││││││││││6、P123、P1│會比較便宜)││││││││││││││24、P126、P1│││││││││││││││52-P153、卷│││││││││││││││P41、P43├──────┤│││││││││││││、P83、卷│林振裕:││││││││││││││P264、P279│卷㈦P30、P3│││││││││││││││9、P46、P1││││││││││││││蔡瑞昌:│02(否認)、││││││││││││││卷㈥P170、P2│P123(承認賣││││││││││││││50、卷P184│給陳信助等15│││││││││││││││人)、P124(│││││││││││││││承認)、P126│││││││││││││││(蔡瑞昌仲介│││││││││││││││)││││││││││││││││││││││││││││││蔡瑞昌:│││││││││││││││卷㈥P170(約│││││││││││││││3次,詳細時│││││││││││││││間忘記了)、│││││││││││││││卷㈥P172(承│││││││││││││││認);卷㈥P1│││││││││││││││72(承認)││├─┴───┴─┴────┴────┴────┴────┴─────┼─────┼────┴──────┴──────┴──────┼──────────────────┤││共計販賣價│││││值16000元│││└─────────────────────────────────┴─────┴─────────────────────────┴──────────────────┘附表(林振裕、蔡瑞昌共同販賣第二級毒品甲基安非他命部分):
┌─┬───┬─┬────┬────┬────┬────┬─────┬─────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────────────────┐│編│買家│次│買家使用│賣家使用│聯絡時間│交易時間│交易地點│交易數量、│起訴書附│譯文頁數│證人筆錄頁數│偵查認否│││號││數│電話門號│電話門號││││價值│表編號│├──────┼──────┤本院判決│││││││││││││被告筆錄頁數│警詢認否││├─┼───┼─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│⒈│林宗榮│①│0922-│蔡瑞昌持│99年11月│99年11月│林宗榮先與│價值3000元│附表二│⑴行動蒐證照│卷㈤P74-P75│林振裕:│林振裕共同販賣第二級毒品,累犯,處有│││││645192│用0989-│17日11時│17日11時│蔡瑞昌聯絡│之甲基安非│編號18│片35幀:卷│、P117-P118│卷㈦P96(否│期徒刑貳年陸月。未扣案販賣第二級毒品││││││697433、│50分許前│50分許│後,林振裕│他命││㈡P160-P17│、卷P18-P2│認販賣;有一│甲基安非他命所得新臺幣叁仟元與蔡瑞昌││││││林振裕持│約半小時││至上揭蔡瑞│││5│4、P26-P28│次拿安非他命│連帶沒收,如全部或一部不能沒收時,以││││││用0983-│││昌住處內與│││⑵雙向通聯紀├──────┤給黑面)、P1│其與蔡瑞昌之財產連帶抵償之。扣案如附││││││926495│││林宗榮交易│││錄:卷P1│林振裕:│02、P152-P15│表編號⒈⒎所示之物均沒收。││││││││││││57│卷㈦P30、P4│3(承認)││││││││││││││0、P46、P9│││││││││││││││6、P102、P1│蔡瑞昌:││││││││││││││23、P124、P1│卷㈥P249-P25││││││││││││││26、P152-P15│0(否認販賣││││││││││││││3、卷P41│,我自己買,││││││││││││││、P43-P44、│別人順便請我││││││││││││││P83、卷P2│幫他們買;幫││││││││││││││64、P279│忙調毒品)│││││││││││││││││││││││││││││蔡瑞昌:├──────┤│││││││││││││卷㈥P170-P17│林振裕:││││││││││││││2、P249-P250│卷㈦P30、P4││││││││││││││、卷P184│0、P46(否│││││││││││││││認)、P123│││││││││││││││(承認賣給陳│││││││││││││││信助等15人)│││││││││││││││、P124(承認│││││││││││││││)、P126(蔡│││││││││││││││瑞昌仲介)││││││││││││││││││││││││││││││蔡瑞昌:│││││││││││││││卷㈥P172(我│││││││││││││││幫忙連絡到我│││││││││││││││住所交易)││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││②│同上│同上│99年11月│99年11月│同上│價值3000元│附表二││卷㈤P74-P75│林振裕:│林振裕共同販賣第二級毒品,累犯,處有│││││││19日15時│19日15時││之甲基安非│編號19││、P117-P118│卷㈦P96(否│期徒刑貳年陸月。扣案販賣第二級毒品甲│││││││許前約半│許││他命│││、卷P18-P2│認販賣,有一│基安非他命所得新臺幣叁仟元沒收。扣案│││││││小時││││││0、P24-P29│次拿安非他命│如附表編號⒈⒎所示之物均沒收。││││││││││││││給黑面)、P1│││││││││││││├──────┤02、P152-P15││││││││││││││林振裕:│3(承認)││││││││││││││卷㈦P30、P4│││││││││││││││6、P96、P1│蔡瑞昌:││││││││││││││02、P123、P1│卷㈥P249-P25││││││││││││││24-P126、P15│0(否認共同││││││││││││││2-P153、卷│販賣,林宗榮││││││││││││││P41、P43-P44│有透過我跟阿││││││││││││││、P83、卷│昇買毒品,因││││││││││││││P264、P279│我也要買,約│││││││││││││││在我家順便一││││││││││││││蔡瑞昌:│起買,是他們││││││││││││││卷㈥P170-P17│自己去交易)││││││││││││││2、P249-P250│││││││││││││││、卷P184│││││││││││││││├──────┤││││││││││││││林振裕:│││││││││││││││卷㈦P30、P4│││││││││││││││6(否認)、│││││││││││││││P123(承認賣│││││││││││││││給陳信助等15│││││││││││││││人)、P124(│││││││││││││││承認)、P126│││││││││││││││(蔡瑞昌仲介│││││││││││││││)││││││││││││││││││││││││││││││蔡瑞昌:│││││││││││││││卷㈥P171(幫│││││││││││││││忙連絡2次,│││││││││││││││時間忘了,最│││││││││││││││近一次是3天│││││││││││││││前即99年12月│││││││││││││││5日)││├─┴───┴─┴────┴────┴────┴────┴─────┼─────┼────┴──────┴──────┴──────┼──────────────────┤││共計販賣價│││││值6000元之│││││甲基安非他│││││命│││└─────────────────────────────────┴─────┴─────────────────────────┴──────────────────┘附表(林振裕、李子諾共同販賣第二級毒品甲基安非他命部分):
┌─┬───┬─┬────┬────┬────┬────┬─────┬─────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────────────────┐│編│買家│次│買家使用│賣家使用│聯絡時間│交易時間│交易地點│交易數量、│起訴書犯│譯文頁數│證人筆錄頁數│偵查認否│││號││數│電話門號│電話門號││││價值│罪事實欄│├──────┼──────┤本院判決│││││││││││││被告筆錄頁數│警詢認否││├─┼───┼─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│⒈│蘇子嘉│①│0930-│林振裕持│99年11月│左列時間│蘇子嘉與林│價值3000元│㈢│卷㈣P1204│卷㈢P785-P78│林振裕:│林振裕共同販賣第二級毒品,累犯,處有│││││465902│用0983-│17日19時│後不久│振裕聯繫後│之甲基安非│││7、P789-P790│卷㈦P96(否│期徒刑壹年叁月。未扣案販賣第二級毒品││││││926495與│6分許(││,由李子諾│他命│││、卷㈦P173-P│認)、P152、│甲基安非他命所得新臺幣叁仟元與李子諾││││││李子諾持│起訴書誤││至上揭「義││││174、P176、P│P158(承認)│連帶沒收,如全部或一部不能沒收時,以││││││用0980-│載為21時││華便利商店││││177、P184-P1││其與李子諾之財產連帶抵償之。扣案如附││││││997127聯│,應予更││」前交易││││85、卷P314│李子諾:│表編號⒈⒋⒌所示之物均沒收。未扣案││││││絡│正)││││││-P320│卷㈧P11(承│如附表編號⒍所示之物與李子諾連帶沒││││││││││││││認)│收,如全部或一部不能沒收時,與李子諾││││││││││││├──────┤│連帶追徵其價額。│││││││││││││林振裕:│││││││││││││││卷㈦P30、P4││李子諾共同販賣第二級毒品,處有期徒刑│││││││││││││0-P41、P46、││壹年拾月。未扣案販賣第二級毒品甲基安│││││││││││││P96、P123、││非他命所得新臺幣叁仟元與林振裕連帶沒│││││││││││││、P152、P158├──────┤收,如全部或一部不能沒收時,以其與林│││││││││││││、卷P41、│林振裕:│振裕之財產連帶抵償之。扣案如附表編│││││││││││││P44、P83、│卷㈦P30、P4│號⒈⒋⒌所示之物均沒收。未扣案如附表│││││││││││││卷P264、P2│0-P41、P46(│編號⒍所示之物與林振裕連帶沒收,如│││││││││││││67、P279│否認)、P123│全部或一部不能沒收時,與林振裕連帶追││││││││││││││(承認賣給陳│徵其價額。│││││││││││││李子諾:│信助等15人)││││││││││││││卷㈠P17-P19│││││││││││││││卷㈧P11、卷│││││││││││││││P41、P44、│李子諾:││││││││││││││P84、卷P2│卷㈠P17-P18││││││││││││││64、P267│(幫林振裕送│││││││││││││││安非他命毒品│││││││││││││││給蘇子嘉)││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││②│同上│林振裕持│99年11月│左列時間│蘇子嘉與李│價值6000元│㈢│卷㈣P1287│卷㈢P785-P78│林振裕:│林振裕共同販賣第二級毒品,累犯,處有││││││用0983-│23日14時│後不久│子諾聯繫後│之甲基安非│││7、卷㈦P173│卷㈦P96(否│期徒刑壹年伍月。扣案販賣第二級毒品甲││││││926495│43分許、││,二人至上│他命(起訴│││-P177、P184-│認)、P152、│基安非他命所得新臺幣陸仟元沒收。扣案│││││││47分許││揭「義華便│書誤載為30│││P185、卷P3│P158(承認)│如附表編號⒈⒋⒌所示之物均沒收。未│││││││││利商店」前│00元,應予│││14-P320││扣案如附表編號⒍所示之物與李子諾連│││││││││交易(起訴│更正)││├──────┤李子諾:│帶沒收,如全部或一部不能沒收時,與李│││││││││書誤載為南││││林振裕:│卷㈧P11(承│子諾連帶追徵其價額。│││││││││投市○○路││││卷㈦P30、P4│認)││││││││││之「 台鳳 」││││6、P96、P1││李子諾共同販賣第二級毒品,處有期徒刑│││││││││,應予更正││││23、P152、P1││壹年拾壹月。扣案販賣第二級毒品甲基安│││││││││)││││58、卷P41├──────┤非他命所得新臺幣陸仟元沒收。扣案如附│││││││││││││、P44、P83│林振裕:│表編號⒈⒋⒌所示之物均沒收。未扣案│││││││││││││、卷P264、│卷㈦P30、P46│如附表編號⒍所示之物與林振裕連帶沒│││││││││││││P267、P279│(否認)、P1│收,如全部或一部不能沒收時,與林振裕││││││││││││││23(承認賣給│連帶追徵其價額。│││││││││││││李子諾:│陳信助等15人││││││││││││││卷㈠P17-P18│)││││││││││││││、卷㈧P11、│││││││││││││││卷P41、P4│李子諾:││││││││││││││4、P48、卷│卷㈠P17-P18││││││││││││││P264、P267│(幫林振裕送│││││││││││││││安非他命毒品│││││││││││││││給蘇子嘉)││├─┴───┴─┴────┴────┴────┴────┴─────┼─────┼────┴──────┴──────┴──────┼──────────────────┤││共計販賣價│││││值9000之甲│││││基安非他命│││└─────────────────────────────────┴─────┴─────────────────────────┴──────────────────┘附表(林振裕無償轉讓第一級毒品海洛因部分):
┌─┬───┬─┬────┬────┬────┬────┬─────┬─────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────────────────┐│編│受轉者│次│受轉讓者│轉讓者使│聯絡時間│轉讓時間│轉讓地點│轉讓數量、│起訴書犯│譯文頁數│證人筆錄頁數│偵查認否│││號││數│使用電話│用電話門││││價值│罪事實欄│├──────┼──────┤本院判決│││││門號│號│││││││被告筆錄頁數│警詢認否││├─┼───┼─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│⒈│陳永原│①│0971-│0983-│99年11月│左列時間│位於南投市│價值500元││卷㈣P1189│卷㈤P38、P40│卷㈦P96(否│林振裕轉讓第一級毒品,累犯,處有期徒│││││123066│926495│17日凌晨│後不久│南崗工業區│之海洛因│││P67-P69│認)、P152(│刑拾壹月。扣案如附表編號⒈所示之物│││││││2時3分許││之「7-11便│││││承認)│均沒收。│││││││││利商店」│││├──────┼──────┤│││││││││││││卷㈦P30、P4│卷㈦P30、P4││││││││││││││4、P46、P9│4、P46(否││││││││││││││6、P123、P1│認)、P123││││││││││││││52、卷P41-│(承認轉讓陳││││││││││││││P42、P44、│信助等15人)││││││││││││││P83、卷P2│││││││││││││││64、P279│││├─┴───┴─┴────┴────┴────┴────┴─────┼─────┼────┴──────┴──────┴──────┼──────────────────┤││共計轉讓價│││││值500元之│││││海洛因│││└─────────────────────────────────┴─────┴─────────────────────────┴──────────────────┘附表(林振裕無償轉讓禁藥甲基安非他命部分):
┌─┬───┬─┬────┬────┬────┬────┬─────┬─────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────────────────┐│編│受轉者│次│受轉讓者│轉讓者使│聯絡時間│轉讓時間│轉讓地點│轉讓數量、│起訴書犯│譯文頁數│證人筆錄頁數│偵查認否│││號││數│使用電話│用電話門││││價值│罪事實欄│├──────┼──────┤本院判決│││││門號│號│││││││被告筆錄頁數│警詢認否││├─┼───┼─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│⒈│蕭富盛│①│0970-│0983-│99年11月│左列時間│南投市之署│微量、僅供│㈠│卷㈣P1164│卷㈤P10-P12│卷㈦P96(否│林振裕轉讓禁藥,累犯,處有期徒刑捌月│││││640718│926495│15日10時│後不久之│立「南基醫│1次施用數│││、P31│認)、P152(│。扣案如附表編號⒈所示之物均沒收。│││││││34分許至│某時許│院」│量之甲基安││││承認)││││││││11時18分│││非他命││├──────┼──────┤│││││││許││││││卷㈦P30、P4│卷㈦P30、P4││││││││││││││1、P46、P9│1、P46(否││││││││││││││6、P123、P1│認)、P123││││││││││││││52、卷P41│(承認轉讓陳││││││││││││││、P44、P83│信助等15人)││││││││││││││、卷P264、│││││││││││││││P279││││││││││││││││││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││②│同上│同上│99年11月│左列時間│南投市之「│微量、僅供│㈠│卷㈣P1248、P│卷㈤P10-P11│卷㈦P96(否│林振裕轉讓禁藥,累犯,處有期徒刑捌月│││││││15日過1│後不久之│明光眼科診│1次施用數││1250、P1251│、P31│認)、P152(│。扣案如附表編號⒈所示之物均沒收。│││││││週之某日│某時許│所」前│量之甲基安││、P1280-P128││承認)││││││││某時許(│││非他命││1、P1326││││││││││起訴書誤│││││││││││││││載為11月│││││├──────┼──────┤│││││││底,應予││││││卷㈦P30、P4│卷㈦P30、P4││││││││更正)││││││6、P96、P1│6(否認)、││││││││││││││23、P152、卷│P123(承認轉││││││││││││││P41、P44、│讓陳信助等15││││││││││││││P83、卷P26│人)││││││││││││││4、P279│││├─┴───┴─┴────┴────┴────┴────┴─────┴─────┴────┴──────┴──────┴──────┴──────────────────┤├─┬───┬─┬────┬────┬────┬────┬─────┬─────┬────┬──────┬──────┬──────┬──────────────────┤│⒉│洪俊仁│①│0987-│同上│99年11月│左列時間│南投市南崗│微量、僅供│㈡│卷㈣P1248-P1│卷㈥P123-P12│卷㈦P96(否│林振裕轉讓禁藥,累犯,處有期徒刑捌月│││││028542││底某日某│後不久之│路上之「7-│1次施用之││250、P1269│4、卷P38-P│認)、P152(│。扣案如附表編號⒈所示之物均沒收。│││││││時許│某時許│11便利超商│甲基安非他││、P1311、P1│41│承認)││││││││││」│命││312、P1317├──────┼──────┤││││││││││││、P1323、P1│卷㈦P30、P4│卷㈦P30、P4│││││││││││││324│2、P46、P96│2、P46(否││││││││││││││、P123、P152│認)、P123││││││││││││││、卷P41、P│(承認轉讓陳││││││││││││││44-P45、P83│信助等15人)││││││││││││││、卷P264、│││││││││││││││P279│││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┼──────────────────┤│││②│同上│同上│上揭日期│左列時間│同上│微量、僅供│㈡│同上│卷㈥P123-P12│卷㈦P96(否│林振裕轉讓禁藥,累犯,處有期徒刑捌月│││││││之翌日某│後不久之││1次施用之│││4、卷P38-P│認)、P152(│。扣案如附表編號⒈所示之物均沒收。│││││││時許│某時許││甲基安非他│││41│承認)│││││││││││命││├──────┼──────┤│││││││││││││卷㈦P30、P4│卷㈦P30、P4││││││││││││││2、P46、P9│2、P46(否││││││││││││││6、P123、P1│認)、P123││││││││││││││52、卷P41│(承認轉讓陳││││││││││││││、P44-P45、│信助等15人)││││││││││││││P83、卷P2│││││││││││││││64、P279│││└─┴───┴─┴────┴────┴────┴────┴─────┴─────┴────┴──────┴──────┴──────┴──────────────────┘附表(應沒收或應追徵其價額部分):
┌──┬────────────────┬──┬───────┬─────────┐│編號│品名│數量│所有人│備註│├──┼────────────────┼──┼───────┼─────────┤│⒈│THL廠牌直立式黑色之雙卡行動電話│1支│林振裕│洪士喬贈與林振裕│││(含門號0000-000000號SIM卡1張)││(SIM卡申請名│(參見卷P175)│││││義人:洪士喬)││├──┼────────────────┼──┼───────┼─────────┤│⒉│現金新臺幣19,600元││林振裕│從後往前算之販毒所││││││得(參見卷P176)│├──┼────────────────┼──┼───────┼─────────┤│⒊│海洛因(驗餘合計淨重0.94公克,空│3包│林振裕││││包裝總重0.75公克)││││├──┼────────────────┼──┼───────┼─────────┤│⒋│電子秤│1臺│李子諾│(參見卷P178)│├──┼────────────────┼──┼───────┼─────────┤│⒌│夾鏈保鮮袋│2包│李子諾│(參見卷P178)│├──┼────────────────┼──┼───────┼─────────┤│⒍│NOKIA廠牌黑色行動電話(含門號│1支│李子諾│未扣案,左列行動電│││0000-000000號行動SIM卡1張)││(SIM卡申請人│話及SIM卡均供與被│││││名義人:李子諾│告林振裕共同販賣附│││││)│表編號⒈時使用,││││││現均已遺失(參見卷││││││P179)│├──┼────────────────┼──┼───────┼─────────┤│⒎│MOTOROLA廠牌折疊式銀色之行動電話│1支│蔡瑞昌│均為蔡瑞昌所有│││(搭配門號0000-000000號SIM卡1││(SIM卡申請名││││張)││義人:洪銘澤)││└──┴────────────────┴──┴───────┴─────────┘附表(與本案無關不予沒收部分):
┌──┬────────────────┬──┬───────┬─────────┐│編號│品名│數量│所有人│備註│├──┼────────────────┼──┼───────┼─────────┤│⒈│門號0000-000000號SIM卡│1張│林振裕│與附表編⒈所示之│││││(SIM卡申請名│行動電話搭配使用;│││││義人: 廖光裕 )│廖光裕贈送林振裕,││││││與本案無關(參見卷││││││P176)│├──┼────────────────┼──┼───────┼─────────┤│⒉│安非他命(驗餘淨重0.5819公克)│1包│林振裕│另涉犯施用毒品案件││││││,經本院以100年度││││││易字第69號宣告沒收││││││銷燬之,與本案無關││││││(參見卷P177)│├──┼────────────────┼──┼───────┼─────────┤│⒊│安非他命(驗餘淨重0.2478公克)│1包│林振裕│另涉犯施用毒品案件││││││,經本院以100年度││││││易字第69號宣告沒收││││││銷燬之,與本案無關││││││(參見卷P177)│├──┼────────────────┼──┼───────┼─────────┤│⒋│安非他命(驗餘淨重0.2126公克)│1包│林振裕│另涉犯施用毒品案件││││││,經本院以100年度││││││易字第69號宣告沒收││││││銷燬之,與本案無關││││││(參見卷P177)│├──┼────────────────┼──┼───────┼─────────┤│⒌│安非他命(驗餘淨重0.1909公克)│1包│林振裕│另涉犯施用毒品案件││││││,經本院以100年度││││││易字第69號宣告沒收││││││銷燬之,與本案無關││││││(參見卷P177)│├──┼────────────────┼──┼───────┼─────────┤│⒍│海洛因(淨重3.94公克,驗餘淨重3.│1包│李子諾│與本案無關(參見卷│││93公克,空包裝重0.40公克)│││P179)│├──┼────────────────┼──┼───────┼─────────┤│⒎│甲基安非他命(驗餘淨重0.6132公克│1包│李子諾│與本案無關(參見卷│││)│││P180)│├──┼────────────────┼──┼───────┼─────────┤│⒏│甲基安非他命(驗餘淨重0.6255公克│1包│李子諾│與本案無關(參見卷│││)│││P180)│├──┼────────────────┼──┼───────┼─────────┤│⒐│鐵湯匙│2支│李子諾│與本案無關(參見卷││││││P180)│├──┼────────────────┼──┼───────┼─────────┤│⒑│藥勺│2支│李子諾│與本案無關(參見卷││││││P180)│├──┼────────────────┼──┼───────┼─────────┤│⒒│白色粉末(驗餘淨重38.0914公克)│1包│李子諾│未檢出毒品成分(卷││││││㈧P64)│└──┴────────────────┴──┴───────┴─────────┘附表(卷宗對照表):
┌───────────────────────────────┬────┐│卷宗全名│簡稱│├───────────────────────────────┼────┤│南投縣政府警察局草屯分局投草警刑字第0990020580號卷│卷㈠│├───────────────────────────────┼────┤│南投縣政府警察局草屯分局投草警刑字第0990021032號卷㈠│卷㈡│├───────────────────────────────┼────┤│南投縣政府警察局草屯分局投草警刑字第0990021032號卷㈡│卷㈢│├───────────────────────────────┼────┤│南投縣政府警察局草屯分局投草警刑字第0990021032號卷㈢│卷㈣│├───────────────────────────────┼────┤│臺灣南投地方法院檢察署99年度他字第637號偵查卷㈠│卷㈤│├───────────────────────────────┼────┤│臺灣南投地方法院檢察署99年度他字第637號偵查卷㈡│卷㈥│├───────────────────────────────┼────┤│臺灣南投地方法院檢察署99年度偵字第4796號前案卷│卷㈦│├───────────────────────────────┼────┤│臺灣南投地方法院檢察署99年度偵字第4892號偵查卷│卷㈧│├───────────────────────────────┼────┤│臺灣南投地方法院檢察署100年度偵字第241號偵查卷│卷㈨│├───────────────────────────────┼────┤│臺灣南投地方法院檢察署99年度聲拘字第45號卷│卷㈩│├───────────────────────────────┼────┤│臺灣南投地方法院檢察署100年度聲拘字第2號卷│卷│├───────────────────────────────┼────┤│臺灣南投地方法院檢察署100年度聲拘字第53號卷│卷│├───────────────────────────────┼────┤│臺灣南投地方法院99年度聲羈字第130號卷│卷│├───────────────────────────────┼────┤│臺灣南投地方法院99年度聲羈字第136號卷│卷│├───────────────────────────────┼────┤│臺灣南投地方法院100年度訴字第58號卷卷㈠│卷│├───────────────────────────────┼────┤│臺灣南投地方法院100年度訴字第58號卷卷㈡│卷│└───────────────────────────────┴────┘

更多裁判書