臺灣苗栗地方法院99年度易字第62號刑事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年易字第62號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月02日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事裁定99年度易字第62號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，本院於中華民國99年2月25日所為之判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：
主文原判決之原本及其正本據上論斷欄內應於第41條第1項前段之後，補充記載「、第38條第1項第2款」等文字。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件扣案如附表所示之物品，應依刑法第38條第1項第2款之規定沒收，業於犯罪事實及理由欄內，詳述依據及理由。而原判決之原本及其正本據上論斷欄內，漏載前述條文，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨，衡諸司法院大法官會議釋字第43號解釋意旨，應補充如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國99年3月2日
刑事第一庭法官呂曾達以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉容辰中華民國99年3月2日