臺灣苗栗地方法院111年度附民字第176號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院111年附民字第176號刑事判決

裁判日期：民國112年03月28日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民字第176號原告 劉美娟 被告 江桂媛 上列當事人間因本院111年度訴字第203、255號加重詐欺等案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：原告訴之聲明及主張均詳如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。
四、本件被告被訴加重詐欺等案件，業經本院於民國112年3月28日以111年度訴字第203、255號刑事判決諭知無罪在案，且未經原告聲請將附帶民事訴訟移送本院民事庭。揆諸前揭說明，原告對被告提起之附帶民事訴訟，自應予以駁回。又原告請求既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國112年3月28日
刑事第一庭審判長法官陳茂榮
法官柳章峰法官高御庭以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。中華民國112年3月28日
書記官林怡芳