臺灣嘉義地方法院108年度交字第61號裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院108年交字第61號裁定

裁判日期：民國108年10月14日

裁判案由：交通裁決

臺灣嘉義地方法院行政訴訟裁定108年度交字第61號原告 李建慶 現於法務部矯正署嘉義看守所執行中上列原告以行政聲請狀，於民國108年8月22日（本院收文章）具狀表示對「公路主管機關對聲請人裁處吊銷駕照提起行政訴訟」，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣四十萬元以下者。二、因不服行政機關所為新臺幣四十萬元以下罰鍰處分而涉訟者。三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣四十萬元以下者。四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者。
五、關於內政部入出國及移民署（以下簡稱入出國及移民署）之行政收容事件涉訟，或合併請求損害賠償或其他財產上給付者。六、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。」、「本法所稱交通裁決事件如下：一、不服道路交通管理處罰條例第八條及第三十七條第五項之裁決，而提起之撤銷訴訟、確認訴訟。二、合併請求返還與前款裁決相關之已繳納罰鍰或已繳送之駕駛執照、計程車駕駛人執業登記證、汽車牌照。」、「起訴，按件徵收裁判費新臺幣四千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣二千元。」、「交通裁決事件，按下列規定徵收裁判費：一、起訴，按件徵收新臺幣三百元。」行政訴訟法第229條第1項、第237-1條第1項、第98條第2項及第237-5條第1項第1款分別定有明文。是於地方行政訴訟庭提起行政訴訟，依其類型為簡易訴訟程序或交通裁決事項，而分別應繳納裁判費新臺幣（下同）2,000元或300元。
二、又按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。起訴未繳納裁判費，為不合程序。經定期先命補正，逾期不補正者，應依行政訴訟法第107條第1項第10款規定裁定駁回之。依同法第236條規定，簡易程序亦準用上開通常程序之規定。又按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實；當事人有法定代理人、代表人或管理人者，並應記載其與法人、機關或團體之關係；起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第105條第1項、第57條第2款、第107條第1項第10款分別定有明文。
三、本件原告於108年8月22日（本院收狀日）提起本件訴訟，惟未繳納裁判費（若為交通裁決事件，應納300元），且未表明被告機關、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，亦未提出繕本。經本院以裁定命其於10日內補正上述缺漏，該裁定正本於108年9月16日合法送達於原告，而原告逾期迄未補正，有本院送達證書、收費答詢表查詢、多元繳納資料查詢、收狀資料查詢清單，及收文資料查詢清單等在卷可稽，其起訴顯然不合程式，應予駁回。
四、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年10月14日
行政訴訟庭法官邱美英上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
書記官潘宜伶中華民國108年10月14日