臺中簡易庭95年度中簡字第6457號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　95年度中簡字第6457號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國95年11月7日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬壹仟壹佰柒拾參元，及其中新臺
幣壹拾肆萬肆仟玖佰壹拾伍元自民國九十五年一月三十一日起至
清償日止，按週年利率百分之十九‧七一計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟玖佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）93年3月2日向其申請貸
款最高額度新臺幣（下同）300,000元，可動用額度150,000
元之現金卡，約定每動用1筆借款應給付預借現金金額×2.5
%＋150元之提領費，且借款按週年利率百分之19.71按日計
息，並按期繳付應繳金額；如未依約繳款，被告即喪失期限
利益，原告有權請求被告一次還清欠款。詎被告自95年1月
31日起即未依約還款，尚積欠貸款本金144,915元及依上開
利率請求之利息，屢經催討，均置之不理，爰依兩造間之貸
款契約，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。被告
未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明或陳
述。
三、原告主張之事實，業據其提出申請書、約定條款、信用卡帳
單資料查詢單為證，堪信為真實。從而，原告依據兩造間之
貸款契約，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　14　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　14　　日
書記官