臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度士簡字第839號
聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告王智楊
上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵緝字第813號），本院判決如下：
主文
王智楊犯妨害兵役治罪條例第三條第七款之妨害役男徵兵處理罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、又妨害兵役治罪條例第3條第7款之罪，係於役齡男子核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理之際即已成立，而役齡男子嗣後於徵兵檢查無故不到，實為其核准出境後屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理行為之必然結果，而屬其犯罪狀態之繼續，自不應另論以妨害兵役治罪條例第3條第3款之罪，併予敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第3條第7款，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官蔡東利聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
士林簡易庭法官黃雅君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
書記官陳香君
附錄本案論罪科刑法條：
妨害兵役治罪條例第3條
役齡男子意圖避免徵兵處理，而有下列行為之一者，處5年以下
有期徒刑：
一、徵兵及齡男子隱匿不報，或為不實之申報者。
二、對於兵籍調查無故不依規定辦理者。
三、徵兵檢查無故不到者。
四、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
五、居住處所遷移，無故不申報，致未能接受徵兵處理者。
六、未經核准而出境，致未能接受徵兵處理者。
七、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵
處理者。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵緝字第813號
被 告 王智楊 男 26歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街00號14樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王智楊係役齡男子，依法應受徵兵管理，竟意圖避免徵兵處理，於民國108年8月19日經內政部移民署核准出境，至國外就學，迄至111年6月13日屆滿25歲仍滯留海外逾期未歸。新北市淡水區公所以111年2月15日新北淡役字第1112694465號函催被告於3個月內返國接受徵兵處理，並以111年2月15日北淡役字第11126944652號函，在該區公所之公告欄公告，被告仍遲未返國，致未能接受徵兵處理。復新北市淡水區公所以111年11月10日新北淡役字第1112724951號公告，將應送達被告之111年役男徵兵檢查通知書，辦理公示送達，通知被告應於112年1月13日，前往新北市立聯合醫院三重院區接受徵兵檢查，被告仍未返國到場接受徵兵檢查，致新北市淡水區公所無法賡續辦理徵兵處理事宜。
二、案經新北市政府函送偵辦。
證據並所犯法條
一、被告王智楊坦承上情不諱，核與證人即被告之父 王為政 於偵查中證述明確，並有新北市淡水區公所111年2月15日北淡役字第11126944652號函、公示送達證書、公告張貼在新北市淡水區公所公佈欄照片、111年11月10日新北淡役字第1112724951號役男徵兵檢查通知書、內政部移民署線上應用服務系統旅客入出境紀錄清單、兵籍資料各1份在卷可稽，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第3條第7款之役齡男子意圖避免徵兵處理，核准出境後屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 28 日
檢察官蔡東利
附錄本案所犯法條全文：
妨害兵役治罪條例第3條
役齡男子意圖避免徵兵處理，而有下列行為之一者，處5年以
下有期徒刑：
一、徵兵及齡男子隱匿不報，或為不實之申報者。
二、對於兵籍調查無故不依規定辦理者。
三、徵兵檢查無故不到者。
四、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
五、居住處所遷移，無故不申報，致未能接受徵兵處理者。
六、未經核准而出境，致未能接受徵兵處理者。
七、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵
處理者。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調（和）解或已達成
民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述
意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。