臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北簡字第78號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 林玥君
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第12173號），本院判決如下：
主文
林玥君犯竊盜罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞
役，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣壹萬元，如易
服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表所示之犯罪所得，均沒收之；於全部或一部不能沒
收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件106年度偵字第12173號）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、核被告林玥君所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
。
２、數罪併罰：被告所為上開竊盜罪2罪之犯行，犯意各別、
行為可分，應予以分別論罪，合併處罰之。
（二）科刑：爰審酌被告僅因一時貪念，即竊取他人之物品，其
所為顯不尊重他人財產權益，實值非難；惟被告犯後尚能
坦承犯行，態度尚可，暨衡酌其犯罪手段、品行、智識程
度，犯罪所生損害及犯罪後態度等一切情狀，分別量處如
主文所示之刑，並定其應執行之刑及均諭知易服勞役之折
算標準，以資懲儆。
三、沒收及不予沒收之諭知：
（一）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之
1第1、3項分別定有明文。查本案被告竊取如附表所示
之物品，雖未扣案，然既屬其犯罪所得之物，自應依前揭
刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收之，如全部或
一部不能沒收時，依同條第3項追徵其價額，以利執行。
（二）次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又犯罪所得
已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第
38之1條第1項前段、第5項分別定有明文。本件被告竊
取之水果刀1把，業已由被害人領回，此有贓物認領保管
單1份在卷可稽（見偵查卷第27頁），依前開規定自不予
宣告沒收或追徵，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第
51條第7款、第38條之1第1項前段、第3項、第5項，刑
法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處
刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上
訴狀。
本案經檢察官劉正祥聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年1月31日
竹北簡易庭法官周美玲
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年1月31日
書記官吳月華
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。（罰金之貨
幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）
附表：
┌──┬─────────────────────┐
│編號│商品名稱│
├──┼─────────────────────┤
│1│鳳梨3顆、香瓜5、6顆、橘子10顆、柳丁20顆│
├──┼─────────────────────┤
│2│鳳梨3顆、香瓜5、6顆、橘子10顆、柳丁20顆│
└──┴─────────────────────┘
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第12173號
被告林玥君女66歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○路000巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、林玥君意圖為自己不法之所有，分別為下列行為：
（一）於民國106年11月8日2時18分許，在新竹縣○○鄉○○
路0段000號之水果攤，趁無人注意之際，竊取 蔡石軒 所
有之鳳梨3顆、香瓜5、6顆、橘子10顆、柳丁20顆及水
果刀1把，得手後旋離開現場。
（二）於106年11月13日2時16分許，在上址之水果攤，趁無人
注意之際，竊取蔡石軒所有之鳳梨3顆、香瓜5、6顆、
橘子10顆及柳丁20顆，得手後旋離開現場。嗣蔡石軒發現
上述水果及水果刀遭竊而報警，始循線查悉上情。
二、案經蔡石軒訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告林玥君於偵查中之自白。
（二）證人蔡石軒於警詢中之證述。
（三）扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器畫
面照片及光碟。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所
犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。至被
告犯罪所得之物，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收之或追
徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年12月27日
檢察官劉正祥
本件證明與原本無異
中華民國107年1月8日
書記官林以淇
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。