臺灣彰化地方法院112年度聲字第666號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣彰化地方法院112年聲字第666號刑事裁定

裁判日期:民國112年06月14日

裁判案由:定應執行刑


臺灣彰化地方法院刑事裁定112年度聲字第666號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官受刑人楊仁銓上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(112年度執聲字第426號),本院裁定如下:
主文楊仁銓犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人楊仁銓因傷害等數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定,並依刑法第41條第1項(聲請書贅載第8項)聲請定易科罰金之標準等語。
二、按數罪併罰,有2裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第51條第5款亦定有明文。
三、經查,受刑人楊仁銓因犯如附表所示之罪,經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有如附表所示之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審認核屬正當,經函詢受刑人之意見後,本院衡酌受刑人所犯如附表所示各罪之罪質、犯罪情節、各罪行為時間間隔、所生損害等總體情狀綜合判斷,定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國112年6月14日
刑事第一庭法官林慧欣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內,向本院提出抗告狀(應附繕本)。中華民國112年6月15日
書記官楊雅芳附表:
編號12罪名毒品危害防制條例傷害宣告刑有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日有期徒刑2月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日犯罪日期110年12月31日111年1月27日偵查(自訴)機關年度案號臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第1221號臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第4392號最後事實審法院臺灣彰化地方法院臺灣彰化地方法院案號111年度簡字第1705號111年度簡上字第126號判決日期111年10月21日112年1月11日確定判決法院臺灣彰化地方法院臺灣彰化地方法院案號111年度簡字第1705號111年度簡上字第126號判決確定日期111年11月18日112年1月11日是否為得易科罰金之案件是是備註臺灣彰化地方檢察署112年度執字第1046號臺灣彰化地方檢察署112年度執字第2323號

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。