臺灣臺北地方法院109年度訴字第2558號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年訴字第2558號民事判決

裁判日期：民國109年06月24日

裁判案由：給付簽帳卡消費款等

臺灣臺北地方法院民事判決109年度訴字第2558號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 訴訟代理人 梁文昀 被告 賴雅玲
主文被告應給付原告新臺幣柒拾伍萬捌仟壹佰參拾捌元，及如附表所示之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。經查，本件被告住所地雖非屬本院管轄，然依兩造簽訂之YouBe予備金信用貸款約定書第18條、會員約定條款第26條均約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第15頁、第41頁），揆諸前開規定，本院就本件訴訟自有管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：
(一)被告於民國92年6月間向原告申請台新銀行YOUBE予備金信用貸款（帳號：00000000000000號），約定被告得以金融卡提款或轉帳方式動撥貸款額度之現金，並應於每月繳款截止日前依約向原告繳納每月應還之金額。如遲延還本或付息，除喪失期限利益外，自應付還本日或付息日之翌日起至清償日止，依YouBe予備金信用貸款約定書第8條之約定，應給付按週年利率20％計算之遲延利息，惟自104年9月1日起依新修正銀行法第47條之1規定，改按週年利率15％計算利息。詎被告自核撥貸款起至94年5月17日止，借款尚餘新臺幣（下同）49萬9,265元及利息未清償，依YouBe予備金信用貸款約定書第9條規定，被告已喪失期限利益，債務視為全部到期，被告依約除應清償上開積欠款項外，並應給付如附表編號1所示之利息。
(二)又被告於91年9月間向原告申請信用卡使用（卡號：0000000000000000號），依約被告得於特約商店記帳消費，但被告應於當期繳款截止日前全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，依會員約定條款第16條之規定則應給付每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款實際墊款日起至清償日止按週年利率20％計算之遲延利息，惟自104年9月1日起依新修正銀行法第47條之1規定，改按週年利率15％計算利息。詎被告自發卡起至94年10月3日止，消費記帳尚餘25萬8,873元及利息未清償，依會員約定條款第24條規定，被告已喪失期限利益，債務視為全部到期，被告依約除應清償上開積欠款項外，並應給付如附表編號2所示之利息。
(三)為此，爰依消費借貸及信用卡契約之法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據提出台新銀行Yoube予備金申請書、Yoube予備金信用貸款約定書、催收帳卡查詢、Yoube金交易紀錄查詢、信用卡簡易申請書、YUCODE客戶帳務查詢作業、客戶帳務查詢、會員約定條款等件影本為證（見本院卷第13頁至第41頁），其主張核與上開證物相符，堪認原告之主張為真實。故原告依消費借貸及信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國109年6月24日
民事第一庭法官賴淑萍以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年6月24日
書記官黃怜瑄附表：109年度訴字第2558號編號產品請求金額（新臺幣）計息本金（新臺幣）利息（週年利率）1YOUBE予備金信用貸款49萬9,265元49萬9,265元20％自94年6月18日起至104年8月31日止15％自104年9月1日起至清償日止2信用卡25萬8,873元23萬9,000元20％自94年11月4日起至104年8月31日止15％自104年9月1日起至清償日止