臺灣高雄地方法院94年度聲字第2262號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第2262號刑事裁定

裁判日期：民國94年07月28日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第2262號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○男27歲
甲○○男39歲丙○○男27歲丁○○男28歲上列聲請人因賭博案件，聲請單獨宣告沒收（94年度聲沒字第98號），本院裁定如下：
主文扣案之現金新臺幣捌佰參拾元及賭具撲克牌壹副，均沒收。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告乙○○、甲○○、丙○○、丁○○
4人於民國92年10月29日15時許，共聚在高雄市○○區○○○路○號「巴布泡沫紅茶店」內，在該公眾得出入之場所，以撲克牌為賭具，賭玩俗稱「大老二」之遊戲，並以每張牌新臺幣（下同）5元為輸贏計算。嗣為高雄市政府警察局苓雅分局員警於同日15時25分許，在上揭地點當場查獲，並扣得賭資830元、賭具撲克牌1副，該撲克牌及賭資為被告犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定，聲請宣告沒收之等語
三、經查，被告乙○○、甲○○、丙○○、丁○○4人（已依職權為不起訴處分）在公眾得出入之場所賭博財物，而涉犯刑法第266條第1項之賭博案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之規定，以92年度偵字第24
676號為不起訴處分確定，此經本院調閱臺灣高雄地方法院檢察署92年度偵字第24676號偵查卷核閱無誤。而上開扣案之現金830元及賭具撲克牌1副，係被告乙○○等4人在「巴布泡沫紅茶」店內第A6桌上賭博財物時，為警當場扣得，此據被告乙○○等4人供承在卷，並有警卷所附之查獲照片
2幀可參，堪認分別係屬賭檯之財物及當場賭博之器具，依刑法第266條第2項之規定，不問屬於犯人與否，均沒收之，是聲請人聲請於法並無不合，爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。
中華民國94年7月28日
刑事第十一庭法官高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國94年7月29日
書記官林慧芬