臺灣臺中地方法院101年度附民字第662號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年附民字第662號刑事判決

裁判日期：民國101年12月11日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決101年度附民字第662號原告 黃興銓 被告 蔡立偉 上列被告因竊盜等案件（101年度易字第3198號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告蔡立偉於原告所任職之全家便利商店育德店竊取洋酒2瓶，價值共新臺幣（下同）4,810元等語。並聲明：㈠被告應給付原告4,810元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。經查：被告被訴竊盜等案件，經本院以101年度易字第3198號案件受理在案，業於民國101年11月20日下午2時50分為第一審辯論終結等情，有本院錄音資料查詢在卷可稽，而原告於101年11月20日下午3時45分始向本院遞狀提起本件附帶民事訴訟乙節，有原告所提刑事附帶民事起訴狀上本院收件戳章足憑，依照首開說明，本件原告之訴即不合法，應予駁回。而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國101年12月11日
刑事第九庭法官黃佳琪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達判決後10日內向本院提出上訴書狀，但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官陳青瑜中華民國101年12月11日