裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年訴字第407號民事判決
裁判日期：民國96年05月29日
裁判案由：分割共有物
臺灣苗栗地方法院民事判決95年度訴字第407號原告辰○○○訴訟代理人 陳淑芬 律師被告黃○○○
Ｎ○○Ｔ○○
巷25辛○○
巷6弄丁○○
巷79己○○
巷38戊○○
25巷丙○○
12號庚○○
號壬○○○Ｏ○○
段16Ｌ○○
段13Ｅ○○
39號亥○○
樓Ｐ○○宙○○Ｂ○○
村20Ｖ○○
巷7號Ａ○○
89巷未○○Ｓ○○酉○○午○○
號Ｊ○○
15號丑○○○戌○○
2之1申○○Ｒ○○
740Ｋ○○400兼上二十九人共同訴訟代理人天○○被告Ｇ○○
Ｈ○○玄○○
29號Ｑ○○癸○○○子○○○
號Ｍ○○
7樓兼上七人共同訴訟代理人巳○○被告Ｉ○○
巷66Ｃ○○
3樓Ｆ○○
號5樓地○○兼上一人訴訟代理人Ｄ○○
宇○○卯○○寅○○乙○○上一人訴訟代理人甲○○○上列當事人間分割共有物事件，本院於民國96年5月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告黃○○○、Ｎ○○、Ｔ○○、辛○○、丁○○、己○○、戊○○、丙○○、庚○○、壬○○○、Ｏ○○、Ｌ○○、Ｅ○○、亥○○、Ｐ○○、宙○○、Ｉ○○、Ｃ○○、Ｂ○○、Ｇ○○、Ｈ○○、Ｆ○○、Ｖ○○、天○○、Ｓ○○、酉○○、未○○、Ａ○○、Ｄ○○、巳○○、Ｍ○○、子○○○、地○○、癸○○○、Ｑ○○、玄○○、Ｒ○○、Ｊ○○、午○○、Ｋ○○、申○○、戌○○、宇○○、丑○○○應就其被繼承人 楊新木 所有如附表一所示苗栗縣○○鄉○○段七一五、七一六、七一七、七一八、七一九、七二二、七二三之一、七二三之二、七二四、七二五、七二六、七九二之一、七九四、七九五之二地號土地，應有部分均十二分之一，辦理繼承登記。
兩造共有前項土地，應分割為如附圖所示綠色部分即七一九、七二三之一、七二三之二地號土地分歸原告取得；七一五、七一六、七一七地號土地分歸被告卯○○取得；七一八、七九四、七九二之一、七九五之二地號土地分歸被告寅○○取得；紫色部分即
七二二、七二四、七二五地號土地分歸被告乙○○取得；黃色部分即七二六地號土地分歸被告黃○○○、Ｎ○○、Ｔ○○、辛○○、丁○○、己○○、戊○○、丙○○、庚○○、壬○○○、Ｏ○○、Ｌ○○、Ｅ○○、亥○○、Ｐ○○、宙○○、Ｉ○○、Ｃ○○、Ｂ○○、Ｇ○○、Ｈ○○、Ｆ○○、Ｖ○○、天○○、Ｓ○○、酉○○、未○○、Ａ○○、Ｄ○○、巳○○、Ｍ○○、子○○○、地○○、癸○○○、Ｑ○○、玄○○、Ｒ○○、Ｊ○○、午○○、Ｋ○○、申○○、戌○○、宇○○、丑○○○ 公同 共有取得。
訴訟費用新臺幣玖萬陸仟壹佰參拾玖元，由兩造按附表二所示比例負擔。
事實及理由
壹、程序方面：被告經合法通知，其中被告Ｉ○○、Ｆ○○、宇○○未於言詞辯論期日到場，被告Ｃ○○、卯○○未於最後言詞辯論期日到場，核均無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：㈠如附表一所示苗栗縣○○鄉○○段715、716、717、718
、719、722、723之1、723之2、724、725、726、
792之1、794、795之2地號土地（下稱系爭土地），係原告與被告卯○○、寅○○、乙○○及楊新木所共有，其應有部分為原告均1/4，被告卯○○均7/32，被告寅○○均7/32，被告乙○○均11/48，楊新木均1/12。茲因上開土地依其使用目的並無不能分割之情事，復未訂有不分割之契約，惟因共有人間無法達成協議，爰依民法第824條規定，訴請裁判分割。
㈡共有人之一楊新木已於民國53年1月5日死亡，被告黃○○
○、Ｎ○○、Ｔ○○、辛○○、丁○○、己○○、戊○○、丙○○、庚○○、壬○○○、Ｏ○○、Ｌ○○、Ｅ○○、亥○○、Ｐ○○、宙○○、Ｉ○○、Ｃ○○、Ｂ○○、Ｇ○○、Ｈ○○、Ｆ○○、Ｖ○○、天○○、Ｓ○○、酉○○、未○○、Ａ○○、Ｄ○○、巳○○、Ｍ○○、子○○○、地○○、癸○○○、Ｑ○○、玄○○、Ｒ○○、Ｊ○○、午○○、Ｋ○○、申○○、戌○○、宇○○、丑○○○（下稱黃○○○等44人）為其繼承人，惟尚未就系爭土地辦理繼承登記，爰併訴請被告黃○○○等44人應就共有人楊新木之應有部分各1/12辦理繼承登記。
㈢並聲明：如主文第1、2項所示。
二、被告卯○○、寅○○則以：同意分割；惟希望715、794、
792之1、795之2地號土地分歸被告卯○○取得，716、
717、718地號土地分歸被告寅○○取得（嗣該2人均同意更正為715、716、717地號土地分歸卯○○取得，718、
794、792之1、795之2地號土地分歸寅○○取得）。
三、被告乙○○則以：82年土地重劃時，全體共有人已同意系爭土地不論地目為田或建，均合併分管使用，此有原告、被告及楊新木之繼承人代表宇○○簽定之農地重劃區共有耕地分管協議合併申請書可稽。是共有人間既有分管之約定，應請按目前之分管使用現況予以分割。
四、被告黃○○○、Ｎ○○、Ｔ○○、辛○○、丁○○、己○○、戊○○、丙○○、庚○○、壬○○○、Ｏ○○、Ｌ○○、Ｅ○○、亥○○、Ｐ○○、宙○○、Ｂ○○、Ｖ○○、Ａ○○、未○○、Ｓ○○、酉○○、午○○、Ｊ○○、丑○○○、戌○○、申○○、Ｒ○○、Ｋ○○之兼共同訴訟代理人天○○，及被告Ｇ○○、Ｈ○○、玄○○、Ｑ○○、癸○○○、子○○○、Ｍ○○之兼共同訴訟代理人巳○○，暨被告Ｃ○○、Ｄ○○（兼被告地○○訴訟代理人）則以：同意分割，惟希望分得82年重劃時協議由楊新木之繼承人分管之726地號土地；至於其餘共有人分在何處，渠等並無意見。
五、被告Ｉ○○、Ｆ○○、宇○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
六、原告主張之前揭事實，業據其提出土地登記謄本及戶籍謄本在卷為證（見卷一第14至41頁、第93至160頁），並為到場被告所不爭，自堪信為真實。又經本院審核結果認楊新木之繼承人應為黃○○○等44人，至於楊新木之長子 楊日恩 固與楊 黃定妹 、Ｕ○○○、 劉喜從 、 羅安妹 均有生養子女，惟按 楊黃定妹 雖為楊日恩之配偶，然已於69年5月31日死亡（楊日恩於72年6月9日死亡），對於系爭土地自無繼承權。Ｕ○○○依戶籍謄本記載，亦曾列為楊日恩之配偶（見卷一第99頁），堪認楊日恩應係在妻楊黃定妹死亡後，再娶Ｕ○○○為配偶，但因Ｕ○○○業於94年9月4日死亡，有死亡證明書在卷可參（見卷二第82頁），是以Ｕ○○○就系爭土地之繼承權應由其子女Ｉ○○、Ｃ○○、Ｂ○○共同繼承。劉喜從固曾在戶籍登記申請書上記載為楊日恩之妾（見卷一第
116頁），然因其為妾之時間不明，參照最高法院78年度台上字第2451號判決意旨（見卷二第42頁），尚難認其為楊日恩之法定繼承人。羅安妹依戶籍資料觀之，並非楊日恩之配偶或法定繼承人，是羅安妹就系爭土地亦無繼承權，併此敘明。
七、按各共有人得隨時請求分割共有物，但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者，不在此限。共有物之分割，依共有人協議之方法行之。分割之方法，不能協議決定者，法院得因任何共有人之聲請，命為原物分配，民法第823條第1項、第824條第1、2項定有明文。本件系爭土地依其使用目的既無不能分割之情形，共有人間復未以契約訂有不分割之期限，則原告因共有人間無法達成分割之協議，訴請裁判分割系爭土地，自屬正當，應予准許。又按因繼承於登記前已取得不動產物權者，非經登記，不得處分其物權，民法第759條定有明文。共有不動產之共有人中一人死亡，他共有人請求分割共有物時，為求訴訟之經濟起見，可許原告就請求繼承登記及分割共有物之訴合併提起，即以一訴請求該死亡共有人之繼承人辦理繼承登記，並請求該繼承人於辦理繼承登記後，與原告及其餘共有人分割共有之不動產，最高法院69年台上字第1134號判例意旨可資參照。查系爭土地共有人之一楊新木死亡後，被告黃○○○等44人為其繼承人，惟尚未就系爭土地辦理繼承登記，則揆諸前開說明，原告訴請被告黃○○○等44人先行就楊新木之應有部分各1/12辦理繼承登記，洵屬有據，應予准許，爰判決如主文第1項所示。
八、次按，共有物之分割方法，應斟酌當事人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全體共有人之利益等因素決之。分割共有物，以消滅共有關係為目的，法院裁判分割共有土地時，除因該土地內部分土地之使用目的不能分割或部分共有人仍願維持其共有關係，應就該部分土地不予分割或准該部分共有人成立新共有關係外，應將土地分配於各共有人單獨所有，最高法院69年台上字第1831號判例意旨亦可參照。查系爭土地前於81、82年間辦理農地重劃時，各共有人均同意合併分管使用之情，業據本院依原告聲請向苗栗縣政府調取農地重劃區共有耕地分管協議合併申請書、土地分配協議書、合併同意書、切結書等文件核明屬實；又系爭726地號土地目前由被告巳○○佔用種植蔬菜果樹中，系爭724、725地號土地目前為被告乙○○佔用種植農作物中，系爭722地號土地（地目建）上則有被告乙○○所興建之鋼筋混凝土造2層樓房1棟，系爭794地號土地上則有被告卯○○、寅○○之父 黃清麟 所興建之鋼筋混凝土造3層樓房1棟，系爭795之2、715、716、717、718地號土地目前為被告卯○○、寅○○之母 黃鍾秋英 佔用種植芋頭中，且後4筆土地並未以田埂區分，系爭719地號土地上有原告辰○○○所有磚造瓦頂平房1棟，系爭723之1、723之2地號土地目前為原告辰○○○佔用種植芋頭中之情，為兩造所不爭，並經本院勘驗現場，及囑託苗栗縣苗栗地政事務所測量屬實，製有勘驗筆錄及土地複丈成果圖在卷可稽（見卷二第78至88頁、第92頁）。本院審酌原告辰○○○、被告卯○○、寅○○、乙○○，及楊新木之繼承人中到場之被告，對於分割方案業已達成共識，亦即均同意將系爭土地中如附圖即苗栗縣苗栗地政事務所96年2月2日土地複丈成果圖所示綠色部分即719、72
3之1、723之2地號土地分歸原告取得；715、716、71
7地號土地分歸被告卯○○取得；718、794、792之1、
795之2地號土地分歸被告寅○○取得；紫色部分即722、
724、725地號土地分歸被告乙○○取得；黃色部分即726地號土地分歸被告黃○○○等44人公同共有取得，且均同意不相互補貼價值差額，足認應以上述兩造均同意之分割方案為妥洽。又因被告卯○○、寅○○前於本院勘驗現場時，係約定715、794、792之1、795之2地號土地分歸被告卯○○取得，716、717、718地號土地分歸被告寅○○取得（見卷二第78頁），本院遂囑託苗栗地政事務所據此製作96年2月2日之土地複丈成果圖，然嗣後該2人業已陳明變更分割方案為715、716、717地號土地分歸卯○○取得，71
8、794、792之1、795之2地號土地分歸寅○○取得，其餘共有人對此並無意見（見卷二第107頁），爰將附圖所示被告卯○○、寅○○分得之部份，變更為如上所述，並判決如主文第2項。
九、分割共有物事件，本質上並無訟爭性，兩造本可互換地位，由任一共有人起訴請求分割，均無不可，故勝訴當事人之訴訟行為，自非為伸張或防衛權利所必要者，訴訟費用宜由各當事人依應有部分比例分擔，附此敘明。
十、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第80條之1、第85條第2項。
中華民國96年5月29日
民事庭法官黃佩韻以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官蔡健忠中華民國96年5月29日附表一：
┌──┬───────┬──┬──────┬────┬────┬──────────┬───┐│編號│土地坐落│地目│土地面積│所有權人│應有部分│分割結果│備註│││││（平方公尺）│││││├──┼───────┼──┼──────┼────┼────┼──────────┼───┤│01○○○鄉○○段│田│1,315│楊新木│1/12│由卯○○取得所有權全││││0000-0000地號││├────┼────┤部。│││││││卯○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││寅○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││乙○○│11/48│││││││├────┼────┤│││││││辰○○○│1/4│││├──┼───────┼──┼──────┼────┼────┼──────────┼───┤│02○○○鄉○○段│田│1,606│楊新木│1/12│由卯○○取得所有權全││││0000-0000地號││├────┼────┤部。│││││││卯○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││寅○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││乙○○│11/48│││││││├────┼────┤│││││││辰○○○│1/4│││├──┼───────┼──┼──────┼────┼────┼──────────┼───┤│03○○○鄉○○段│田│1,374│楊新木│1/12│由卯○○取得所有權全││││0000-0000地號││├────┼────┤部。│││││││卯○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││寅○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││乙○○│11/48│││││││├────┼────┤│││││││辰○○○│1/4│││├──┼───────┼──┼──────┼────┼────┼──────────┼───┤│04○○○鄉○○段│田│1,373│楊新木│1/12│由寅○○取得所有權全││││0000-0000地號││├────┼────┤部。│││││││卯○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││寅○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││乙○○│11/48│││││││├────┼────┤│││││││辰○○○│1/4│││├──┼───────┼──┼──────┼────┼────┼──────────┼───┤│05○○○鄉○○段│田│2,646│楊新木│1/12│由辰○○○取得所有權││││0000-0000地號││├────┼────┤全部。│││││││卯○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││寅○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││乙○○│11/48│││││││├────┼────┤│││││││辰○○○│1/4│││├──┼───────┼──┼──────┼────┼────┼──────────┼───┤│06○○○鄉○○段│建│1,168│楊新木│1/12│由乙○○取得所有權全││││0000-0000地號││├────┼────┤部。│││││││卯○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││寅○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││乙○○│11/48│││││││├────┼────┤│││││││辰○○○│1/4│││├──┼───────┼──┼──────┼────┼────┼──────────┼───┤│07○○○鄉○○段│田│1,228│楊新木│1/12│由辰○○○取得所有權││││0000-0000地號││├────┼────┤全部。│││││││卯○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││寅○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││乙○○│11/48│││││││├────┼────┤│││││││辰○○○│1/4│││├──┼───────┼──┼──────┼────┼────┼──────────┼───┤│08○○○鄉○○段│田│767│楊新木│1/12│由辰○○○取得所有權││││0000-0000地號││├────┼────┤全部。│││││││卯○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││寅○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││乙○○│11/48│││││││├────┼────┤│││││││辰○○○│1/4│││├──┼───────┼──┼──────┼────┼────┼──────────┼───┤│09○○○鄉○○段│田│1,622│楊新木│1/12│由乙○○取得所有權全││││0000-0000地號││├────┼────┤部。│││││││卯○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││寅○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││乙○○│11/48│││││││├────┼────┤│││││││辰○○○│1/4│││├──┼───────┼──┼──────┼────┼────┼──────────┼───┤│10○○○鄉○○段│田│1,300│楊新木│1/12│由乙○○取得所有權全││││0000-0000地號││├────┼────┤部。│││││││卯○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││寅○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││乙○○│11/48│││││││├────┼────┤│││││││辰○○○│1/4│││├──┼───────┼──┼──────┼────┼────┼──────────┼───┤│11○○○鄉○○段│田│1,503│楊新木│1/12│由黃○○○、Ｎ○○、││││0000-0000地號││├────┼────┤Ｔ○○、辛○○、 林振 │││││││卯○○│7/32│盈、己○○、戊○○、││││││├────┼────┤丙○○、庚○○、 范楊 │││││││寅○○│7/32│ 春妹 、Ｏ○○、Ｌ○○││││││├────┼────┤、Ｅ○○、亥○○、楊│││││││乙○○│11/48│ 碧珠 、宙○○、Ｉ○○││││││├────┼────┤、Ｃ○○、Ｂ○○、楊│││││││辰○○○│1/4│清華、Ｈ○○、Ｆ○○││││││├────┼────┤、Ｖ○○、天○○、楊│││││││││ 靜妹 、酉○○、未○○│││││││││、Ａ○○、Ｄ○○、楊│││││││││ 文才 、Ｍ○○、 張楊秋 │││││││││妹、地○○、癸○○○│││││││││、Ｑ○○、玄○○、楊│││││││││ 蓮珠 、Ｊ○○、午○○│││││││││、Ｋ○○、申○○、楊│││││││││文義、宇○○、 曾楊月 │││││││││ 英公同 共有取得所有權│││││││││。││├──┼───────┼──┼──────┼────┼────┼──────────┼───┤│12○○○鄉○○段│田│3│楊新木│1/12│由寅○○取得所有權全││││0000-0000地號││├────┼────┤部。│││││││卯○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││寅○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││乙○○│11/48│││││││├────┼────┤│││││││辰○○○│1/4│││├──┼───────┼──┼──────┼────┼────┼──────────┼───┤│13○○○鄉○○段│田│1,563│楊新木│1/12│由寅○○取得所有權全││││0000-0000地號││├────┼────┤部。│││││││卯○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││寅○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││乙○○│11/48│││││││├────┼────┤│││││││辰○○○│1/4│││├──┼───────┼──┼──────┼────┼────┼──────────┼───┤│14○○○鄉○○段│田│574│楊新木│1/12│由寅○○取得所有權全││││0000-0000地號││├────┼────┤部。│││││││卯○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││寅○○│7/32│││││││├────┼────┤│││││││乙○○│11/48│││││││├────┼────┤│││││││辰○○○│1/4│││└──┴───────┴──┴──────┴────┴────┴──────────┴───┘附表二：
┌───────┬──────┬─────────────┐│共有人姓名│應有部分比例│應負擔訴訟費用比例│├───────┼──────┼─────────────┤│黃○○○、 楊欽 │公同共有1/12│上開黃○○○等44人連帶負擔││明、Ｔ○○、林││1/12││ 福梅 、丁○○、││││己○○、戊○○││││、丙○○、 林素 ││││玉、壬○○○、││││Ｏ○○、Ｌ○○││││、Ｅ○○、 楊文 ││││潤、Ｐ○○、楊││││ 妙珠 、Ｉ○○、││││Ｃ○○、Ｂ○○││││、Ｇ○○、 楊清 ││││鐘、Ｆ○○、賴││││ 心娣 、天○○、││││Ｓ○○、酉○○││││、未○○、 楊美 ││││枝、Ｄ○○、楊││││文才、Ｍ○○、││││子○○○、楊文││││鎮、癸○○○、││││Ｑ○○、玄○○││││、Ｒ○○、 楊連 ││││玉、午○○、楊││││連香、申○○、││││戌○○、宇○○││││、丑○○○等44││││人│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├───────┼──────┼─────────────┤│卯○○│7/32│7/32│├───────┼──────┼─────────────┤│寅○○│7/32│7/32│├───────┼──────┼─────────────┤│乙○○│11/48│11/48│├───────┼──────┼─────────────┤│辰○○○│1/4│1/4│└───────┴──────┴─────────────┘