臺灣士林地方法院104年度消債全字第38號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院104年消債全字第38號民事裁定

裁判日期：民國104年07月13日

裁判案由：消費者債務清理保全事件

臺灣士林地方法院民事裁定104年度消債全字第38號聲請人 陳俐玲 上列當事人聲請保全處分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：（一）債務人財產之保全處分；（二）債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；（三）對於債務人財產強制執行程序之停止；
（四）受益人或轉得人財產之保全處分；（五）其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。參其立法目的係為防杜債務人財產減少，維持債權人間之公平受償，並使債務人有重建更生之機會所設，故保全處分具有從屬性，於更生或清算之聲請事件繫屬於法院前，債務人不得依上開規定聲請保全處分。
二、本件聲請意旨略以：伊已聲請前置調解（本院104年度司消債調字第63號調解事件），為此，聲請為停止對伊財產強制執行等語。
三、經查，聲請人僅向本院聲請債務前置調解，並調解成立（本院104年度司消債調字第63號調解事件），惟並未聲請更生或清算，其聲請保全處分既無清算或更生事件可從屬，依上開規定及說明，難認其保全處分之聲請有必要性。故聲請人聲請停止對其財產所為之強制執行，核無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由。爰裁定如主文。中華民國104年7月13日
民事第一庭法官林昌義以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國104年7月13日
書記官丁柔云