臺灣桃園地方法院97年度聲減字第875號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲減字第875號刑事裁定

裁判日期：民國97年08月13日

裁判案由：聲請減刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲減字第875號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因偽造文書等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（97年度聲減字第523號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人甲○○於民國94年6月24日犯偽造文書罪，經本院以95年度訴字第2833號判處有期徒刑
6月確定在案，經查犯罪時間在96年4月24日以前，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第1項聲請裁定減刑等語。
二、按中華民國96年罪犯減刑條例第5條規定：「本條例施行前，經通緝而未於中華民國96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行，不得依本條例減刑。」，亦即96年7月16日該條例施行前經通緝，而未於96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依該條例減刑。
三、查受刑人於94年間因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第6958、17221號），惟本院審理中，經合法傳喚、拘提，受刑人均未到庭，顯已逃亡，經本院於96年3月
6日發布通緝，迄於同年8月26日經內政部警政署航空警察局臺北分局警員緝獲，嗣經本院於97年4月15日以95年度訴字第2833號判處有期徒刑6月，如易科罰金，以銀元300元即新臺幣900元折算1日，同年5月15日確定在案，此有本院95年度訴字第2833號刑事判決書、臺灣高等法院被告通緝紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可佐，是受刑人顯不符上開減刑條例減刑之要件，自不得予以減刑；且本院前揭確定判決書，亦已併說明受刑人係於上開減刑條例施行前經本院發布通緝，後經緝獲歸案，並非自動歸案接受審判，依法不得減刑等情，故本件聲請核無理由，應予駁回。爰裁定如主文。
中華民國97年8月13日
刑事第十二庭法官許雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官吳玉蘭中華民國97年8月14日