臺灣高等法院高雄分院101年度上訴字第1124號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院101年上訴字第1124號刑事判決

裁判日期：民國101年09月18日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院刑事判決101年度上訴字第1121號
101年度上訴字第1124號上訴人即被告 魏國隆 上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣高雄地方法院10
1年度審訴字第528號、第909號中華民國101年6月13日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署101年度毒偵字第
293號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按提起上訴，應自判決送達後10日內為之，刑事訴訟法第34
9條定有明文。
二、查本件上訴人設籍高雄市○○區○○○路○○號（高雄市苓雅區戶政事務所），此有個人基本資料結果在卷可按（原審卷84頁），惟其指定送達地則為高雄市○鎮區○○路○○○巷○○號5樓（偵卷23頁），而原審判決書業於民國101年6月25日寄存送達上開指定送達地，此有送達證書在卷可按（原審卷79頁）及寄存送達期間（10日），本件判決送達業於000年0月0日生效，故本件上訴期間應至101年7月16日期滿（101年7月15日為星期日），而上訴人自101年7月18日起，經送台灣台南看守所執行強制戒治，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按（本院卷13頁）。惟上訴人竟遲至101年8月27日始提起本件上訴，此有刑事上訴狀及台南看守所收件章（本院卷4頁）在卷可按，已逾上訴期間。按之上開規定，顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367條前段、第372條不經言詞辯論判決如主文。
中華民國101年9月18日
刑事第六庭審判長法官翁慶珍
法官石家禎法官李政庭以上正本證明與原本無異。
本件持有第三級毒品部分不得上訴，其餘部分如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國101年9月18日
書記 官白蘭