臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第72號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告林志鴻
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第37號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(含包裝袋壹只，驗餘淨重零點肆肆零陸公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林志鴻因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）以113年度偵字第25491號（聲請書誤載為112年度偵字第25491號）為不起訴處分確定，而扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（113年度安保字第885號），係屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項等規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第455條之34定有明文。查被告之住所及沒收物所在地均在本院轄區，本院就本案自有管轄權。
三、又按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。再按依毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝；惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬之（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。
四、經查，被告因涉犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌，經臺中地檢署檢察官以113年度偵字第25491號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書附卷可稽（見偵卷第237至238頁），業經本院核閱上開案件卷宗無訛。而扣案晶體1包（送驗淨重：0.4567公克、驗餘淨重：0.4406公克），經送衛生福利部草屯療養院鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有113年度安保字第885號扣押物品清單、衛生福利部草屯療養院民國112年11月16日草療鑑字第1121100223號鑑驗書在卷可證（見偵卷第153、159頁），屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，為違禁物無訛，應依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之；另裝放前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋因包覆毒品，其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之；又送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。據上，本院認聲請人之聲請為有理由，應予准許。
五、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 26 日
刑事第二庭 法 官 鄭雅云
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳慧君
中 華 民 國 114 年 2 月 26 日