臺灣宜蘭地方法院111年度家繼簡字第9號民事判決

臺灣宜蘭地方法院民事判決

111年度家繼簡字第9號

原告 黃朝木

被告 黃堅吉

黃茂正

吳黃梅子

上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國112年3月30日言詞辯論終結，判決如下：

主文

兩造就被繼承人所遺如附表一所示之遺產，應按附表一「分割方法」欄所示之方法分割。

訴訟費用由兩造依附表二所示之比例負擔。

理由

壹、程序方面

被告黃堅吉經合法送達，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，依家事事件法第51條之規定準用民事訴訟法第385條第1項規定，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面　

一、原告主張：被繼承人 黃登秋 於民國93年11月7日死亡，繼承人為兩造，應繼分比例如附表二所示。被繼承人死亡時遺有如附表一所示之遺產，請求裁判分割遺產，並主張就附表一所示之遺產，按附表二所示之應繼分比例分配，爰依民法第1164條規定請求分割遺產等語。並聲明：兩造就被繼承人遺如附表一所示遺產，依附表二所示應繼分比例分配。

二、被告則以：

　㈠被告黃堅吉未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

　㈡被告黃茂正、吳黃梅子：沒有意見等語。　　　

三、本院之判斷：

㈠被繼承人之繼承人及其應繼分：

　　按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承。民法第1138條、第1140條、第1141條分別定有明文。查，原告主張兩造之被繼承人於93年11月7日死亡，兩造為被繼承人之子女，均為被繼承人之合法繼承人，其等之應繼分如附表二所示，有原告提出之繼承系統表、戶籍謄本在卷可參（見本院家非調卷第11至21頁），被告黃茂正、吳黃梅子未為爭執，被告黃堅吉則未到庭或以書狀為爭執之答辯，自堪信為真實。

㈡兩造被繼承人之遺產範圍：　　　

　原告主張被繼承人死亡時遺有如附表一所示之遺產，業據提出定期儲金存單、財政部北區國稅局遺產稅完稅證明書為證（見本院家非調卷第23、57頁），被告黃茂正、吳黃梅子未為爭執，被告黃堅吉則未到庭或以書狀為爭執之答辯，應認為真實。　　　

㈢原告得否請求分割遺產及系爭遺產之分割方法：

按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限。此為民法第1151條、第1164條定有明文。又分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配︰以原物分配於各共有人。但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部份共有人。原物分配顯有困難者時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人；或以原物之一部份分配於各共有人，他部份變賣，以價金分配於各共有人。以原物為分配時，如共有人中有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之。上開分別共有物之分割方法於公同共有物之分割亦準用之，此觀諸民法第824條第2項、第3項及第830條第2項規定自明。查，兩造均為被繼承人之繼承人，遺產之公同共有，係以遺產之分割為其終局目的，故公同共有關係應屬暫時存在。而兩造就附表一所示之遺產無法達成分割遺產之協議，前揭遺產亦無不能分割之情形，則身為繼承人之原告請求裁判分割兩造公同共有之前揭遺產，依上開說明，自屬有據。又原告主張被繼承人所遺如附表一所示之遺產，應依如附表二所示之應繼分比例分配，被告黃茂正、吳黃梅子未為爭執，被告黃堅吉則未到庭或以書狀為爭執之答辯，本院審酌上情，認原告所提之分割分案尚屬公平、適當而堪採用，爰判決如主文第1項所示。

四、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似事件涉訟、由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。查裁判分割遺產之形成訴訟，法院決定遺產分割之方法時，應斟酌何種分割方法較能增進共有物之經濟效益，並兼顧兩造之利益，以決定適當之分割方法，不受原告聲明之拘束，亦不因何造起訴而有不同。本件原告請求裁判分割遺產雖有理由，惟關於訴訟費用之負擔，則應由兩造即繼承人全體各按其應繼分比例負擔，始屬公允，爰諭知如主文第2項所示。

五、本件事證已臻明確，兩造其餘主張及攻擊防禦方法與所提證據，經審酌後均與判決結果不生影響，爰不另一一論述，附此敘明。

六、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第80條之1、第85條第1項前段。　

中　　華　　民　　國　　112　年　　4　　月　　27　　日

家事法庭法　官　高羽慧

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於收受送達後20日之不變期間內，向本院提出

上訴狀。（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　112　年　　4　　月　　27　　日

　　　　　　　　　　　書記官　林柔君

附表一(遺產內容及分割方法)：