臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度橋補字第510號
原 告 鄭永銓
鄭永雄
共 同
訴訟代理人 包喬凡 律師（法扶律師）
上列原告與被告正泰資產管理有限公司間債務人異議之訴事件，
原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之
交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為
準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數
項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額
最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項及第77條之2第1項
分別定有明文。又按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異
議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此
項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度
台抗字第659號裁定意旨參照）。查原告訴之聲明第1項係請求
：本院108年度司執字第30358號強制執行事件之強制執行程序
應予撤銷；訴之聲明第2項則係請求：確認被告不得持臺灣高雄
地方法院87年度促字第7871號支付命令暨確定證明書對原告財產
為強制執行，是核原告前揭訴之聲明及訴訟標的雖為複數，然目
的均在消滅阻卻強制執行程序，原告因該二訴訟所受之利益，即
無不同，仍為單一，故訴訟標的價額應依其中價額最高者定之。
而訴之聲明第1項之訴訟標的價額核定為上開強制執行事件之執
行債權額即新臺幣（下同）121,628元；另訴之聲明第2項之訴
訟標的價額核定為上開支付命令所載之債權金額即121,628元，
揆諸前開說明，本件訴訟標的價額應以121,628元定之，應徵第
一審裁判費1,330元。又因原告於起訴同時，另具狀聲請訴訟救
助（本院108年度橋救字第27號），如經本院裁定准予訴訟救助
確定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之
訴訟費用。惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定，則原告應於
該駁回裁定確定之翌日起5日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，
即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 9 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 方佳蓮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 9 月 24 日
書 記 官 塗蕙如