臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定
112年度雄秩字第177號
移送機關高雄市政府警察局三民第二分局
被移送人A01（真實姓名、年籍詳卷）
上列被移送人因違反社會秩序維護法，經移送機關以民國112年12月6日高市警三二分偵字第11275329000號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
甲01無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實及理由
一、按行政機關及司法機關所製作必須公開之文書，除前項第3款或其他法律特別規定之情形外，亦不得揭露足以識別前項兒童及少年身分之資訊，兒童及少年福利暨權益保障法第69條定有明文。查被移送人甲01為未滿18歲少年（民國00年生），有其戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料在卷可稽（本院卷第55頁），本裁定依法不揭露足以識別少年身分資訊。
二、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法（下稱社維法）行為：
㈠時間：民國112年11月24日1時9分許。
㈡地點：高雄市三民區九如一路與永年街口。
㈢行為：無正當理由，攜帶類似真槍之BB彈瓦斯槍1枝，而有危害安全之虞。
三、上開事實，有下列證據證明屬實：
㈠被移送人於警詢之自白及供述（本院卷第7至10頁）。
㈡證人 陳昱傑 、乙○○於警詢時之指述（本院卷第11至16頁）。
㈢高雄市政府警察局三民第二分局（下稱三民二分局）民族派出所扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表（本院卷第17至25頁）。
㈣三民二分局民族派出所110報案紀錄單（本院卷第37頁）。
㈤監視器畫面擷取照片、扣案槍枝照片（本院卷第39至43頁）。
㈥三民二分局空氣槍動能初篩報告表（本院卷第45至47頁）。
四、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第65條第3款定有明文。稽之扣案瓦斯槍照片（本院卷第43頁），其外觀呈黑色，構造與真槍雷同，若非近距離觀看，一般民眾顯難辨其真偽，且被移送人於上揭時、地，逕將扣案槍枝放置於機車腳踏板上，已使不知情民眾因觀覽而心生畏懼，自有社會人心動盪而有危害安全之虞，此由前開證人乙○○警詢指述及110報案紀錄可徵。又被移送人僅單純因好奇即向友人商借該槍枝觀看等情，業據被移送人及證人陳昱傑述明在卷（本院卷第9、13頁），本難認係出於正當理由，故移送人此部分違序之事實，洵堪認定。
五、核被移送人所為，係違反社維法第65條第3款無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍而有危害安全之虞違序行為。又被移送人為14歲以上未滿18歲之人，有其戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料可憑（本院卷第55頁），得依社維法第9條第1項第1款規定，減輕處罰，並斟酌其違反手段、違反義務程度以及所生危害，量處如主文所示處罰。
六、扣案BB彈瓦斯槍1枝雖係供違反本法行為所用之物，然非被移送人所有之物，業據被移送人及關係人陳昱傑於警詢供陳明確，且該槍枝亦非查禁物，爰不予宣告沒入。
七、依社會秩序維護法第46條第1項、第65條第3款、第9條第1項第1款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
高雄簡易庭法官鄭宇鈜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
書記官林麗文