宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 吳佩柔
丁○○
甲○○
被 告 丙○○ 原住新竹市
上列當事人間97年度北簡字第26214號清償借款事件，於中華民
國97年9月25日言詞辯論終結，同年月30日在臺灣台北地方法院
台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌仟參佰柒拾元，及自民國九十六年十二
月十日起至清償日止按年息百分之十四計算之利息，並自民國九
十七年一月十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者依上開利
率百分之十，逾期超過六個月者，依上開利率百分之二十計算之
違約金。
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬壹仟玖佰零柒元，及自民國九十
七年一月一日起至清償日止，按年息百分之十九點九九計算之利
息。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約款
第26條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權。又
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、本件原告主張被告於民國95年9月10日向原告申請貸款，額
度新臺幣（下同）9,570元，利息按年息14%計算，按約應依
借款契約書第3條方式攤還，如有遲延履行時，於遲延期間
加計違約金，逾期在6個月以內者，按上開利率10%加付違約
金，超過6個月部份，按上開利息之20%加付違約金。嗣被告
於申請貸款後，惟其自96年12月10日起即未依約還款，依約
全部債務視為到期，尚欠如主文第1項所示之金額未清償。
被告於與原告訂立信用卡使用契約，並領用信用卡使用，依
約被告即得於特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前
向原告清償，逾期除喪失期限利益外，應另給付按年息19.9
9%計算之利息。詎被告未依約繳款，尚積欠如主文第2項所
示之金額未按期給付，爰依契約法律關係請求等語。並聲明
：如主文第1、2項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之申請書、綜合
約定書、貸款融資查詢表、信用卡申請書、約定條款、消費
明細表等件影本為證，應認為真實。
四、從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利
息及違約金，及請求被告給付如主文第2項所示之金額、利
息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,210元
第一審公示送達登報費90元
合 計 2,300元
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日
書記官許秀如