臺灣高等法院臺中分院98年度聲字第2179號刑事裁定

裁判字號:臺灣高等法院臺中分院98年聲字第2179號刑事裁定

裁判日期:民國98年10月30日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣高等法院臺中分院刑事裁定98年度聲字第2179號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:98年度執聲字第1864號),本院裁定如下:
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年貳月。
理由
一、受刑人甲○○因詐欺等罪,經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。
二、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國98年10月30日
刑事第十一庭審判長法官陳朱貴
法官郭同奇法官許冰芬上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官蔡嘉萍中華民國98年10月30日
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│├────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│毒品危害防制條例││││(施用第一級毒品)│├────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑7月│├────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│96年10月23日至│97年04月01日│││96年10月24日││├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢│彰化地檢││年度案號│97年度偵字第5854號│97年度毒偵字第2218號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法院│臺中地院│臺灣高等法院臺中分院││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案號│97年度易字第1563號│98年度上訴字第1626號││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判決日期│97年09月15日│98年08月18日│├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法院│臺中地院│臺灣高等法院臺中分院││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案號│97年度易字第1563號│98年度上訴字第1626號││決├──────┼──────────┼──────────┤││判決確定日期│97年12月15日│98年09月07日│├─┴──────┼──────────┼──────────┤│備註│臺中地檢│彰化地檢│││98年度執緝字第550號│98年度執字第5593號│││(98年度執助字第56號││││,已執畢)││└────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│編號│3│4│├────────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│││(施用第二級毒品)│(施用第二級毒品)│├────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑4月│├────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│97年04月01日│97年04月11日│││││├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│彰化地檢│彰化地檢││年度案號│97年度毒偵字第2218號│97年度毒偵字第2218號│├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案號│98年度上訴字第1626號│98年度上訴字第1626號││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判決日期│98年08月18日│98年08月18日│├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案號│98年度上訴字第1626號│98年度上訴字第1626號││決├──────┼──────────┼──────────┤││判決確定日期│98年08月18日│98年08月18日│├─┴──────┼──────────┼──────────┤│備註│彰化地檢│彰化地檢│││98年度執字第5593號│98年度執字第5593號│││││││││└────────┴──────────┴──────────┘

相關權益人

更多裁判書