臺灣高等法院97年度上易字第1004號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院97年上易字第1004號刑事判決

裁判日期：民國97年05月30日

裁判案由：傷害

臺灣高等法院刑事判決97年度上易字第1004號
上訴人即被告甲○○原名 張明發 上列上訴人因傷害案件，不服臺灣臺北地方法院97年度易字第192號，中華民國97年3月26日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署96年度偵字第23394號）提起上訴，判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本院審理結果，認第一審以上訴人即被告甲○○原名張明發觸犯刑法第277條第1項傷害罪，判處拘役40日，並諭知易科罰金折算標準為新台幣1000元折算一日，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用附件第一審判決書記載的事實、證據及理由。
二、被告上訴意旨略以：「可能當時我下車時手上剛好拿著鑰匙不小心碰到的；被告當時也有受傷，因趕著將車上的28位韓國旅客送回飯店交予領隊，所以未等警察到來即先行駛離，也未驗傷。」等語
三、被告否認犯行的辯解不可採信，已經原判決詳細論駁。被告於警詢明確供述行為時被告駕車的狀況：「當時我駕駛700-BB號遊覽車從野柳載遊客到台北101大樓參觀。因為客人參觀大約需要1小時，所以我要把車從松廉路開到松高路的停車場停車。」（偵卷13）顯示被告當時已下客，欲駕車前往停車場待車，等候於101大樓參觀的遊客。
案重初供，被告辯稱行為時車上載有28位遊客欲前往飯店等語，雖與本案犯行無關；但由被告事後如上的辯解，更可證被告否認的言詞，不可採信。上訴無理由，應予駁回。
四、適用法律刑事訴訟法第373條、第368條、第364條。
中華民國97年5月30日
刑事第六庭審判長法官林堭儀
法官陳玉雲法官郭豫珍以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官胡勤義中華民國97年6月2日附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。