裁判字號：臺灣士林地方法院92年交易字第51號刑事判決
裁判日期：民國93年05月07日
裁判案由：過失傷害
臺灣士林地方法院刑事判決九十二年度交易字第五一號
公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告丙○○選任辯護人周武榮律師右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第六四二、六四六號），經被告為有罪之陳述，本院合議庭裁定行簡式審判程序，並判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告丙○○於民國九十一年六月二日（星期日）下午八時五分，駕駛車號0000000號自用小客車，行經臺北市○○區○○○路與承德路口時，應注意道路交通安全規則第九十四條第三項「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施。」規定，丙○○按其情節應注意，並能注意，而不注意，於前進時左前門撞及同方向甲○○駕駛車號0000000號搭載其子乙○○之機車右車把，致機車倒地，甲○○受有頭部外傷併顱內出血，乙○○受有兩側上肢及下肢多處擦傷、右足踝扭傷。因認被告丙○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○、乙○○告訴被告丙○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○、乙○○具狀撤回告訴在卷，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年五月七日
臺灣士林地方法院刑事第四庭
法官何信慶右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官楊哲偉中華民國九十三年五月十一日