裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第5462號刑事判決
裁判日期：民國95年09月07日
裁判案由：侵占
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第5462號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
現於臺灣高雄第二監獄執行中上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第19668號），本院判決如下：
主文乙○○意圖為自己不法之所有而侵占離本人持有之物，處罰金新台幣陸仟元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告乙○○行為後，如附表所示之相關法律均業經變更，並俱於95年7月1日施行，玆經整體比較結果，裁判時法較為有利，從而依刑法第2條第1項但書規定，自應適用裁判時法至明，是核被告所為，乃係犯修正後刑法第337條之侵占離本人持有之物罪。爰審酌被告因一時貪慾，侵占離被害人甲○○所有之手機1支，並變賣圖利，侵害被害人之權益，行為固屬可議，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，且所侵占之手機價值非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告無業，學歷僅國中肄業，及其41歲之目前就業職場日薪等情，諭知以新臺幣1,000元折算1日為易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，修正後刑法第2條第1項但書、刑法第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第1之1條，逕以簡易判決處刑。
中華民國95年9月7日
高雄簡易庭法官王俊彥如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國95年9月8日
書記官鄭永媚附錄本判決論罪之法條：
刑法第337條中華民國刑法第337條（侵占遺失物罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。
┌───────────────────────────────────────────────┐│附表：│├──────┬─────────────┬─────────────┬───────┬────┤│相關變更條文│行為時法（下稱舊法）之內容│裁判時法（下稱新法）之內容│比較理由│備註│├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤│【罰金刑貨幣│依法律應處罰金、罰鍰者，就│中華民國94年1月7日法修正│刑法之貨幣單位│經依現行││單位之變更】│其原定數額得提高為2倍至10│施行後，刑法分則編所定罰金│由「元（指銀元│法規所定││罰金罰鍰提高│倍（刑法乃係定明10倍）。第│之貨幣單位為新臺幣。94年1│）」變更為「新│貨幣單位││標準條例第1│1條所定得提高倍數之規定，│月7日刑法修正時，刑法分則│臺幣」，且刑法│折算新臺││條前段、第5│於本條例修正後制定之法律，│編未修正之條文定有罰金者，│分則之罰金數額│幣條例第││條→刑法施行│不適用之；本條例修正前公布│自94年1月7日刑法修正施行│，亦視該分則先│2條之規││法第1之1條│之法律，於本條例修正後修正│後，就其所定數額提高為30倍│前曾修正與否，│定折算後││第1項、第2│其罰金罰鍰數額或法律經全部│。但72年6月26日至94年1月│而分別提高3或│等值，是││項│修正而其罰金罰鍰數額未予變│7日新增或修正之條文，就其│30倍。│以新法並│││更者，亦同。│所定數額提高為3倍。││未較有利│├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤│刑法第33條第│罰金：（銀元）1元以上。│罰金：新臺幣1000元以上，以│罰金刑之下限，│舊法有利││5款：罰金刑││百元計算之。│由銀元10元（依│，但不能││下限變更│││前述，也提高10│割裂適用│││││倍）即新臺幣30││││││元，提高為新臺││││││幣1000元││├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤│【易服勞役折│易服勞役以1元以上3元以下│易服勞役以新臺幣1000元、│易服勞役折算標│新法有利││算標準變更】│，折算1日。依刑法…第42條│2000元或3000元折算1日│準，由銀元300│││修正前刑法第│第2項易服勞役者，均就其原││元即新臺幣900│││42條第2項前│定數額提高為100倍折算1日││元，提高為以新│││段、修正前罰│；法律所定罰金數額未依本條││臺幣1000、2000│││金罰鍰提高標│例提高倍數，或其處罰法條無││或3000元折算1│││準條例第2條│罰金刑之規定者，亦同。││日。│││→現行刑法第││││││42條第3項前││││││段│││││├──────┼─────────────┴─────────────┴───────┴────┤│整體比較結果│新法雖最低刑度較高，但易服勞役折算後之日數較短，顯較有利。│╘══════╧════════════════════════════════════════╛