臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度北簡字第1223號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
份有限公司)
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 王靖雯
被 告 黃文財
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年3月2日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬捌仟玖佰陸拾貳元，及其中新臺
幣貳拾玖萬貳仟柒佰壹拾元自民國九十四年五月一日起至清償日
止，按年息百分之八點一二計算之利息，暨自民國九十四年五月
一日起至民國九十四年七月三十日止，按上開利率百分之十，暨
自民國九十四年八月一日起至清償日止，按上開利率百分之二十
計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、依卷附個人小額貸款契約書第20條，本院自有管轄權。本件
原告原名「中國產物保險股份有限公司」，於民國95年6月
27日變更公司名稱為「兆豐產物保險股份有限公司」，有公
司變更登記表及經濟部函附卷可稽，其法人人格仍屬同一。
被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由
其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於93年12月29日向訴外人遠東商業銀行股份
有限公司（下稱遠東商銀）借款新臺幣（下同）300,000元
，遠東商銀並向原告投保同額之信用保險，詎被告嗣未依約
繳款，遠東商銀即依保險契約向原告請求理賠，原告賠付遠
東商銀損失後，遠東商銀遂將賠付範圍之債權讓與原告，為
此依契約、債權讓與及保險代位之法律關係提起本訴等語。
並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出個人小額貸款契約書、
本票、攤還收息記錄查詢擔、消費者貸款信用保險賠款收據
暨債權移轉同意書、理賠金額計算表等件為證，且被告經合
法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執，堪
信為真實。從而，原告依契約、債權讓與、保險代位法律關
係請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款
規定，應職權宣告假執行。
六、確定訴訟費用額為3,200元（第一審裁判費），應由被告負
擔。
中華民國109年3月4日
臺北簡易庭法官張瓊華
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國109年3月4日
書記官賴敏慧