臺灣高等法院106年度聲再字第339號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年聲再字第339號刑事裁定

裁判日期：民國106年08月31日

裁判案由：強盜等

臺灣高等法院刑事裁定106年度聲再字第339號再審聲請人即受判決人 楊豐睿 上列聲請人因強盜等案件，對於本院97年度重上更（四）字第77號，中華民國97年7月25日第二審確定判決（臺灣士林地方法院94年度重訴字第17號，起訴案號：臺灣士林地方法院檢察署94年度偵字第6508號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條亦分別定有明文。又再審之聲請是否具備合法條件，受理再審聲請法院，應先加審查，若其聲請再審之程序違背規定時，即應以其聲請不合法，依刑事訴訟法第433條規定裁定駁回之，且刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。
二、本件再審聲請人即受判決人楊豐睿因強盜等案件，不服本院97年度重上更（四）字第77號判決，聲請再審，惟並未檢附該判決繕本，依照前開說明，其再審聲請違背法律程式，且無須命其補正，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國106年8月31日
刑事第九庭審判長法官劉方慈
法官陳明偉法官汪怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官賴怡孜中華民國106年9月4日