臺灣高等法院臺中分院108年度聲字第48號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院108年聲字第48號民事裁定

裁判日期：民國108年02月23日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院臺中分院民事裁定108年度聲字第48號聲請人 顏子娠 訴訟代理人 謝英吉 律師（法扶律師）相對人 陳騰深
謝美玉 上列當事人間損害賠償事件（本院108年度重上字第32號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件准予訴訟救助。
理由
一、按經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民國104年7月6日修正施行之法律扶助法第63條定有明文。參諸上開條文之立法理由謂：「鑑於民事訴訟及行政訴訟之訴訟救助亦以無資力為前提，而法律扶助之申請人，既符合本法所定無資力之要件，而經分會准許法律扶助，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，允宜無庸再審查，以簡省行政成本，並強化訴訟救助之功能，爰刪除但書規定，並參考民事訴訟法第107條第1項但書規定，限定除有顯無理由之情形外，法院應准予訴訟救助」等語。是依上開條文之修正規定，准予法律扶助之無資力者，於訴訟程序中聲請訴訟救助時，法院自不得再就其有無資力進行審查。
二、本件聲請人主張其不服臺灣臺中地方法院107年度重訴字第252號民事判決，提起上訴（即本院108年度重上字第32號)，惟因伊無資力支出訴訟費用，經向財團法人法律扶助基金會臺中分會申請法律扶助，該分會已審查決定准予法律扶助在案，為此聲請訴訟救助等語，業據提出該分會准予扶助審查表1份以資釋明（見本院卷第5頁），堪信為真實。又聲請人上訴之主張，需經調查始能審認，形式上非顯無理由，則其聲請本件訴訟救助，即屬有據，應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，依法律扶助法第63條、民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年2月23日
民事第八庭審判長法官蔡秉宸
法官黃渙文法官許旭聖以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官陳麗玉中華民國108年2月23日